Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Самозащита впервые выделена в новом ГК как особый способ защиты гражданских прав. Однако отдельные случаи самозащиты предусматривались и в

ранее действовавшем гражданском законодательстве.

     В частности, как устанавливалось в ст. 448 ГК 1964 года, "не подлежит

возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом

не были превышены ее пределы". Статья 449 того же Кодекса указывает, что "вред,

причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом,

причинившим его". Одновременно предусмотрено: "Учитывая обстоятельства, при

которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения

на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить

от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего

вред".

     Статья 14 ГК значительно расширяет возможности для правомерной самозащиты.

Из нее вытекает, что для освобождения от ответственности за причинение вреда

при самозащите достаточно соблюдения трех условий. Во-первых, лицо, самостоятельно

защищающее свое право, является бесспорным его обладателем. Во-вторых, избранный

лицом способ защиты должен быть соразмерен нарушению. В-третьих, способ самозащиты

не может выходить за пределы действий, необходимых для его применения. Отсутствие

хотя бы одного из этих условий порождает у лица, против которого применяется

самозащита, право на возмещение причиненных убытков.

     Всем перечисленным признакам отвечает, в частности, один из выделенных

ГК способов обеспечения обязательств - "удержание". Смысл удержания состоит

в том, что кредитор, у которого оказалась вещь, подлежащая передаче должнику

или указанному им лицу, имеет право в случаях, если должник не выполнил свое

обязательство по оплате этой вещи или не возместил кредитору связанные с нею

издержки и убытки, удерживать эту вещь. К такого рода самозащите может прибегнуть

комиссионер, которому комитент не платит комиссионное вознаграждение, в отношении

вещи, полученной комиссионером от третьего лица для комитента. Другой пример

- удержание хранителем переданной ему вещи до уплаты причитающегося вознаграждения.