Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

КРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ

§ 1. Понятие и виды следственного эксперимента

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Следственный эксперимент – это воспроизведение действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события, максимально приближенных к тем, которые имели место в действительности, а также совершение необходимых опытных действий с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Посредством этого следственного действия чаще всего проверяются показания подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля о возможности совершения или наблюдения ими определенных действий или событий в конкретной ситуации. В рамках следственного эксперимента могут проверяться также фактические данные, получившие закрепление в иных источниках доказательств (например, в протоколе осмотра места происшествия).

_____________________

 

*  Эксперимент (лат. experimentum – проба, опыт) – это научно поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях; вообще опыт, попытка осуществить что-либо.

 

Вместе с тем следственный эксперимент, как и любое другое следственное действие, обеспечивает не только проверку данных, имеющих значение для дела, но также получение новых доказательств (в частности, установление механизма образования следов преступления).

Специфика следственного эксперимента как самостоятельного процессуального действия заключается в том, что только для него характерно совершение операций, адекватных имевшим место в момент предполагаемого события. Действия, напоминающие опытные, входят в содержание предъявления для опознания (опознание человека по голосу, походке, мимике, которые воспроизводятся по предложению следователя). Однако эти действия образуют часть, элемент предъявления для опознания, а не являются его главным содержанием.

Следственный эксперимент по своей сути отчасти сходен также с теми видами экспертизы, которые требуют проведения опытов. Однако опытные действия при следственном эксперименте, в отличие от опытов в рамках экспертизы, не образуют самостоятельного исследования, которое проводится в особых лабораторных условиях назначенным следователем лицом, обладающим необходимыми познаниям и в науке, технике, искусстве или ремесле (экспертом). Следственный эксперимент, в отличие от экспертизы, проводится самим следователем при активном участии заинтересованных лиц и доступен для восприятия всеми его участниками.

 


 

Участие специалиста, обладающего специальными познаниями и навыками, которое может потребоваться при проведении следственного эксперимента, сводится к оказанию им содействия следователю в моделировании ситуации, закреплении результатов следственного эксперимента и т.д. Оно не является каким-либо специальным исследованием, проводимым в рамках следственного эксперимента или параллельно с ним.

Необходимость производства следственного эксперимента возникает при наличии у следователя сомнений в возможности существования имеющих значение для дела фактов (события, явления), а также совершения тех или иных действий при определенных условиях конкретным лицом. Кроме того, с помощью следственного эксперимента проверяется предположение самого следователя о действительных обстоятельствах произошедшего события, механизме совершения преступных действий и т.д. (проверка следственных версий). При этом действия и обстоятельства должны быть верифицируемы (проверяемы) только опытным путем и в рамках данного следственного действия.

Производство следственного эксперимента допускается при условии, что при этом не унижаются достоинство и честь его участников и окружающих, не создается опасности для их жизни или здоровья.

Другое важное условие проведения некоторых видов следственного эксперимента – получение добровольного согласия подозреваемого, обвиняемого или иного лица, например, на демонстрацию определенных действий, свидетельствующих о наличии у него специальных профессиональных навыков. Очевидно, что без добровольного на то согласия лица данный и подобные ему эксперименты состояться не могут.

Проведение эксперимента возможно также в стадии судебного разбирательства. В отличие от следственного эксперимента, для производства которого от следователя не требуется вынесения постановления, судебный эксперимент может быть произведен лишь на основании судебного решения (постановления, определения). Следственный эксперимент не всегда предполагает участие в нем обвиняемого и его адвоката, в то время как судебный эксперимент непременно производится при участии сторон, в том числе подсудимого и его защитника. Данное обстоятельство делает излишним присутствие при судебном эксперименте понятых, что, наоборот, является обязательным при проведении следственного эксперимента. Если последний фиксируется в отдельном протоколе, то судебный эксперимент – в общем протоколе судебного заседания*. Криминалистическое же содержание данных видов эксперимента в целом одинаково.

_____________________

 

*  Процессуальный порядок производства эксперимента судом впервые определен в ст. 335 проекта УПК РФ, принятого Государственной Думой в первом чтении в 1997г.

 

 

 

Эксперимент вполне возможно классифицировать также как самостоятельное действие (мероприятие), в котором опыты составляют основное содержание (следственный и судебный эксперименты) и как часть, элемент более широкого по своему содержанию процессуального действия (экспертизы, предъявления для опознания).

Виды следственного эксперимента различаются также в зависимости от решаемых с его помощью задач:

– установление возможности некоторого исследуемого факта (события, явления) при определенных условиях (например, самовозгорания пропитанной бензином ветоши, бумаги при определенных температурных условиях);

– установление механизма проверяемого события и образования при этом следов, совершения действия (могло ли данное событие происходить таким образом, как об этом показал обвиняемый, потерпевший или свидетель; проверка возможности взлома помещения с помощью определенных предметов, которые служили орудиями преступления; проверка механизма образования следов транспортного средства в заданной экстремальной ситуации и т.д.);

– установление возможности совершения каких-либо действий (имеется в виду, в частности, проверка способности человека взобраться на определенную высоту без специального снаряжения, преодолеть трудное препятствие, поднять и перенести тяжелый груз), а также обладания определенными профессиональными или иными навыками (например, отключить сигнализацию, блокировать действие других защитных устройств автомобиля);

– установление возможности восприятия определенного события, явления, действия: видеть и распознать на известном расстоянии, слышать звуки, в том числе различать человеческую речь;

        установление точного времени, необходимого для совершения определенных действий (для преодоления пешком некоторого расстояния; для того, чтобы вскрыть кассу, похитить из нее деньги, сложить их в сумку и т.д.).

 

 

Смотрите также:

 

УЧЕБНИК ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ  Курс криминалистики Белкин  Белкин. Криминалистика  ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ  Основы оперативно-розыскной деятельности