Давление за возвращение к национальным денежным монополиям

Многие страны, скорее всего, попытаются, с помощью субсидий и подобных мер

сохранить собственный банк, выпускающий национальную валюту, которой придется

обращаться наряду с международными валютами, даже если деятельность таких банков

будет лишь ограниченно успешной. Тогда появится опасность, что

националистические и социалистические силы своей дурацкой агитацией против

многонациональных корпораций заставят правительства постепенно вернуться к

нынешней системе привилегированных национальных эмитентов валюты, посредством

предоставления преимуществ национальным институтам.

Возобновление правительственного контроля за движением валюты и капитала

Главная опасность, однако, будет исходить от попыток правительств контролировать

международные потоки валюты и капитала. Власть над этими потоками в настоящее

время является самой серьезной угрозой не только функционированию международной

экономики, но и личной свободе; и эта угроза сохранится до тех пор, пока

правительства обладают материальной силой, чтобы навязывать такой контроль. Надо

надеяться, что люди постепенно распознают эту угрозу личной свободе и полностью

запретят употребление таких мер, закрепив это в виде соответствующих

конституционных поправок. Последняя защита от правительственной тирании состоит

в том, что значительная часть трудоспособных людей может прибегнуть к эмиграции

в случае, когда тирания станет нестерпимой. Я боюсь, что немногие англичане,

считавшие мое высказывание неоправданно тревожным и преувеличенным 30 лет назад,

когда я впервые опубликовал его, продолжают считать его неоправданно тревожным и

сегодня: "Распространение контроля, проистекающее из контроля над экономикой, на

все сферы жизни хорошо видно на примере операций с иностранной валютой. На

первый взгляд государственный контроль за обменом иностранной валюты никак не

затрагивает личную жизнь граждан, и для большинства из них безразлично,

существует он или нет. Однако опыт большинства стран континентальной Европы

показал мыслящим людям, что введение такого контроля является решающим шагом на

пути к тоталитаризму и подавлению свободы личности. Фактически, эта мера

означает полное подчинение индивида тирании государства, пресечение всякой

возможности бегства - как для богатых, так и для бедных. Когда люди лишаются

возможности свободно путешествовать, покупать иностранные журналы и книги, когда

контакты с заграницей могут осуществляться только по инициативе или с одобрения

официальных инстанций, общественное мнение оказывается под гораздо более жестким

контролем, чем это было при любом абсолютистском режиме XVII или XVIII века"

([28], р. 69, note).

Помимо противодействия чрезмерному росту правительственных расходов, ликвидация

правительственной монополии на денежную эмиссию могла бы внести еще один

фундаментальный вклад в защиту индивидуальной свободы. Этот вклад будет состоять

в интенсификации международных взаимодействий, что сделает установление

правительственного контроля за международным движением товаров, капиталов и

людей все менее и менее достижимым. Таким образом, у диссидентов сохранятся

возможности избежать угнетения со стороны правительств.