Вся электронная библиотека >>>

 Экономические теории и цели общества

 

 

 

Экономические теории и цели общества  


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Джон Кеннет Гэлбрейт. "Экономические теории и цели общества" > Глава XXIII Справедливая организация домашнего хозяйства и ее последствия

 

Для полного освобождения женщины а для действительного равенства ее с мужчиной

нужно, чтобы было общественное хозяйство и чтобы женщина участвовала в общем

произво­дительном труде. Тогда женщина будет занимать такое же положение, как и мужчина.

В, И. ЛЕНИН. О задачах женского рабочего движения в Советской республике.

[В. И. Л е н и н, -Полн. собр. соч., т. 39, стр. 201. 294]

Мы видели, что для успеха современной экономики требуется скрытый класс слуг.

Этот класс делает возможным более или менее безграничное расши­рение

потребления, наталкивающееся на огромные труд­ности, связанные с распоряжением.

Одно из выдающихся достижений планирующей системы состоит в том, что ей удалось

заставить женщин принять на себя такую роль скрытых слуг и превратить молчаливое

согласие в решаю­щее проявление удобной социальной добродетели. Путем исключения

такого труда из экономических расчетов и путем уничтожения самостоятельности

женщины как лич­ности при помощи концепции домашнего хозяйства, когда отказ от

индивидуального выбора проходит незамечен­ным, неоклассическая теория умело

способствовала пол­ной маскировке такой тенденции даже от женщин, кото­рых она

непосредственно затрагивала.

В результате стало возможным, чтобы большинство женщин изучали экономическую

теорию, не подозревая, каким образом они служат экономическому сообществу, каким

образом их используют.

Однако принятие женщинами их основной экономиче­ской роли не является

окончательным. В последние годы во всех промышленно развитых странах наблюдалась

известная степень беспокойства и даже некоторого недовольства среди женщин;

Опять мы сталкиваемся с реакцией, которая показывает, что проблема, обсуждаемая

нами, является реальной и, как обычно, отсутствует ясное представление об

экономических условиях, опреде­ляющих ее. И в этом случае раскрепощение мнений

яв­ляется важной реформой. Как только женщины поймут свою роль в качестве

инструмента для увеличения по­требления в интересах планирующей системы, они

на­верняка не будут столь легко соглашаться на эту роль. По крайней мере на это

можно надеяться.

 


 

Разумная цель экономической системы состоит в том, что она позволяет всем людям

независимо от пола пре­следовать социально приемлемые личные цели. Не должно

быть никакого предписанного или обусловленного подчинения одного пола другому.

Учитывая методы, с помощью которых в настоящее время отнимаются права у женщин,

необходимы существенные перемены в способах приня­тия решений в домашнем

хозяйстве относительно потреб­ления. Роль в принятии решений должна быть по

край­ней мере пропорциональна затратам усилий на управле­ние семейными делами.

Это значит, что женщине как распорядителю должен принадлежать решающий голос в

определении образа жизни, поскольку на ее плечи ложится основное бремя. Другими

словами, решения дол­жны приниматься совместно, и выполнение такой работы, как

уборка, ремонт жилища, предметов роскоши, авто­мобилей или планирование и

осуществление семейных мероприятий, должно распределяться равномерно. В лю­бом

случае достижение согласия в этой области приведет к решительным сдвигам в

существующей структуре потребления.

Однако наиболее очевидное решение связано с пре­одолением другой проблемы,

носящей фундаментальный характер. Истоки этой проблемы связаны с концепцией

семьи, в соответствии с которой один из ее членов обес­печивает доход, а другой

целиком и полностью отвечает за его использование. В .значительной, хотя и

трудной для определения, степени существование семьи обусло­влено экономической

необходимостью. Для сельского хо­зяйства и ремесленного производства семья

представляет собой чрезвычайно удобную единицу, которая связана с твердо

централизованной ответственностью за решения о производстве и потреблении и с

полезным разделением труда при выполнении различных функции, связанных как с

производством, так и потреблением товаров. Муж­чина выполняет более тяжелую

полевую работу или ге­роические задачи охоты или грабежа; женщина управ­ляется с

домашней птицей и шьет одежду. С индустриа­лизацией и урбанизацией мужчины и

женщины больше не делят между собой задач производства в зависимости от силы и

способности к приспособлению. Мужчина исче­зает на фабрике или в конторе,

женщина начинает цели­ком заниматься управлением потреблением. Это дости­гается

на основе договоренности, а не представляет собой действительно необходимое

разделение труда. Когда по­требление не является сложным, один человек вполне

способен делать и то и другое. Хотя семья сохраняет дру­гие цели, к которым

относится любовь, рождение и воспи­тание детей, она уже перестала быть

экономической необ­ходимостью. С растущим уровнем жизни она все больше

становится вспомогательным инструментом для увеличе­ния потребления. Тот факт,

что с индустриализацией и по­вышением уровня жизни семейные связи все больше

осла­бевают, служит серьезным .подтверждением этого вывода.

Следовательно, по мере экономического развития сле­дует ожидать, что женщины все

смелее будут относиться к браку не как к необходимости, а как к традиционному

порабощению личности, которое поддерживается обычаем и потребностями планирующей

системы. Многие предпо­чтут отказ от традиционной семьи в обмен на другие

спо­собы устройства жизни, которые лучше подходят для отдельной личности.

В практическом смысле это означает, что женщины, если они собираются стать

действительно независимыми, должны иметь возможность получать собственный доход.

Это явно необходимо, чтобы выжить вне традиционной семьи. И это делает возможным

независимое существо­вание - на короткое или длительное время - в рамках семьи.

С появлением такого дохода возникает растущее влия­ние на решения в домашнем

хозяйстве. Вместе с этим также появляется работа, которая по крайней мере до

некоторой степени отражает индивидуальные предпочте­ния в отношении того, как

женщине надо тратить свое время. Даже если выбор неудовлетворителен, подобна

тому как для многих является неудовлетворительной ра­бота, он все равно не

предопределен в такой же мере, как семейная жизнь (означающая руководство

потребле­нием) предопределена браком. Брак не должен больше оставаться

вездесущей ловушкой. Терпимое общество не должно думать плохо о женщине, которая

находит удо­вольствие в половых отношениях, рождении и воспита­нии детей,

украшениях и руководстве потреблением. Но оно, несомненно, должно отрицательно

относиться к порядку, который не предполагает существования ка­ких-либо

альтернатив и который приписывает доброде­тель тому, что в действительности

представляет собой удобство для производителей материальных благ.

Равные права на получение работы должны быть за­креплены в законодательном

порядке. Для этого необхо­димо проведение также ряда связанных между собой

ре­форм. Не все из них представляют собой большую но­вость, так как интуиция в

решении проблем, как всегда, предвосхитила четкое определение пороков. Особое

зна­чение имеют четыре момента.

1) Обеспечение профессионального ухода за детьми. Важность этого не нуждается в

комментариях. К тому же с точки зрения самых строгих требований эффективности

это мероприятие имеет огромное экономическое значение. В детском учреждении один

человек обеспечивает про­фессиональный уход за множеством детей, а в семье один

человек непрофессионально ухаживает за одним пли очень немногими детьми. Таким

образом, видимо, най­дется весьма немного институтов, которые могут столь

непосредственно способствовать повышению производи­тельности труда.

Профессиональный уход за детьми имеет и другие преимущества. Удобная социальная

добродетель приписывает нынешней системе особые преимущества, которые дает

родительская любовь. Она почти никогда не упоминает примеров, когда родительская

любовь выхола­щивается и сводится на нет скукой, равнодушием, оттал­кивающими

качествами родителей, алкоголизмом, про­чими психическими и физиологическими

нарушениями и прискорбной неспособностью понять эти отрицательные явления, с

которыми сталкивается ребенок.

2) Большая возможность для индивидуального выбора в отношении продолжительности

рабочей недели и трудового года. Никто не будет спорить, что женщины нуж­даются

в отпуске по беременности, тогда как мужчины нет. Привлечение женщин в качестве

рабочей силы также требует гибкости. То, что могло бы быть достигнуто

постепенно, становится невозможным, если считается необ­ходимой решительная

реорганизация традиционных мето­дов ведения домашнего хозяйства. Трех- или

четырех­дневная рабочая неделя сделала бы возможным переход для многих женщин

там, где немедленный переход к пол­ной рабочей неделе был бы непреодолимым

барьером.

Имеется и довод более общего порядка в пользу гиб­кости, поскольку это окажется

благоприятным для обоих полов. Только в тех случаях, когда у человека есть выбор

в отношении продолжительности его рабочей недели или года наряду с возможностью

пользоваться неоплаченным отпуском на более длительное время, у него или у нес

появляется эффективный выбор между доходом и досу­гом. Отсутствие такой

гибкости, необходимость отрабаты­вать неделю и год стандартной продолжительности

пред­полагает, что все рабочие имеют приблизительно одина­ковые предпочтения в

отношении дохода и того, что на него покупается, и досуга и тех развлечений,

которые он дает. И соответственно все придерживаются одинако­вой рабочей недели

и года. Это варварское допущение, еще одно отрицание индивидуальности, которое

тради­ционная экономическая, теория берется защищать. Стрем­ление к гибкости

проявляется в сильно различающихся предпочтениях рабочих в отношении

сверхурочной ра­боты и совместительства. В действительности постоянное

стремление промышленности придерживаться единообраз­ной рабочей недели и года

есть уступка удобству руко­водства, которая ни в коем случае не имеет большого

значения для эффективности [Эти вопросы рассматривались в кн. «Новое

индустриальное общество», М., «Прогресс», 1969.].

3) Ликвидация существующей монополии мужчин на наиболее выгодную работу в

техноструктуре. Со всех практических точек зрения такая монополия является в

настоящее время полной. В 1969 г. свыше 95% всех должностей с жалованьем свыше

15000 долл. в год были заняты мужчинами. До некоторой степени в этом отра­жается

оправданный инстинкт техноструктуры. Если последняя собирается успешно

осуществлять положитель­ную цель роста, то женщины должны взять на себя

руко­водство возросшим в результате этого потреблением. Осо­знавая это,

техноструктура создает соответствующий пре­цедент, лишая женщин возможности

стать ее членами и оставляя за ними необходимую работу в домашнем хозяйстве. Это

видно на примере, приведенном выше, когда жена одного из высших руководителей

фирмы являет собой образец послушного и. горделивого подчине­ния задачам

компетентного ухода за сложным домашним хозяйством. Но следует проявлять

осторожность в по­исках сложных объяснений, когда существует простое. Монополия

мужчин в деловых вопросах выгодна тем, кто пожинает плоды общепринятой традиции.

Женщины оспа­ривали ее, потому что они находятся под воздействием понятия

удобной социальной добродетели - представле­ния о том, что семейный долг и

управление потребле­нием являются их истинными функциями.

Монополия мужчин не будет отменена добровольно. Это дело потребует воздействия в

законодательном по­рядке, и поскольку корпорация больше не может требо­вать

неприкосновенности, связанной с мнимым подчине­нием рынку, поскольку она должна

быть признана обще­ственным институтом, то нет препятствий для осущест­вления

такого воздействия. Одним из приемлемых путей явилось бы выдвижение требования о

том, чтобы все фирмы, входящие в планирующую систему, размер кото­рых превышает

определенный минимальный уровень, обеспечили работу женщин на постах,

соответствующих различным категориям зарплаты, пропорционально доле женщин в

общем количестве работников. Для этого по­требуется длительное время. В одной из

своих статей я вместе со своими коллегами призывал к тому, чтобы обязать

крупнейшие корпорации представить десятилет­ний план осуществления этого

требования [Статья под названием «План развития меньшинств» напи­сана совместно

с проф. Эдвином Ку и Лестером Туровом из Массачусетского технологического

института (см. «The Minority Advancement Plan», The New York Times Magazine,

1971, august 22). Подобные же мероприятия предусматриваются в отношении нег­ров

и лиц, говорящих на испанском языке, которые также под­вергаются дискриминации в

силу других, даже менее обоснован­ных причин.].

Нельзя принимать никаких ссылок на нанесение недо­пустимого ущерба экономической

эффективности фирмы. Напротив, будет широко признано, что женщины не глу­пее

мужчин и что интеллектуальный потенциал техноструктуры в данный момент

ограничен. Следовательно, такая реформа принесет очень большое увеличение,

по­тенциально удвоение, предложения интеллектуальных ресурсов,

4) Обеспечение женщинам необходимых возможностей в области образования. Такая

необходимость очевидна. Менее очевидно, что в силу дискриминации в прошлом

учебные заведения, в особенности университеты и центры профессиональной

подготовки, в течение определенного времени должны целенаправленно ставить

женщин в бо­лее благоприятные условия. В противном случае будет скрыто

увековечена дискриминация, имевшая место в прошлом. В силу тех же обстоятельств

необходимо по­средством соответствующего законодательства оказывать давление на

высшие слои техноструктуры с целью обеспечения приема женщин на работу и

продвижения их по службе, что в свою очередь будет способствовать соз­данию

условий для профессиональной и другой подго­товки женщин в различных учебных

заведениях. Когда исчезнут последствия дискриминации, имевшей место в прошлом, а

это в равной и даже в большей степени относится к расовым меньшинствам, которые

страдают от дискриминации, в этом случае, и только тогда, отбор станет

обезличенным.

Результатом эмансипации женщин и рационализации домашнего хозяйства будет

существенный сдвиг в образе жизни. Жизнь в пригороде, это утверждение стало

совер­шенно банальным, предъявляет большие требования в отношении организации

потребления. Содержание авто­мобилей, ремонт жилищ, перевозка детей, истребление

сорняков, лечение домашних животных, суровые требо­вания светского общения,

связанные с демонстрацией хо­зяйственных способностей, образуют бесчисленное

мно­жество ярких примеров.

Если бы мужчина принимал участие в решении этих задач, то произошел бы

решительный пересмотр мнения о преимуществе жизни в пригороде. Городские

много­квартирные дома требуют гораздо меньше ухода. Поэтому не удивительно, что

именно здесь обычно проживают жены с независимыми жизненными интересами.

Можно говорить и об осуществлении менее значитель­ных перемен. Шире будет

распространено профессиональ­ное приготовление пищи. Реже пища будет

приготов­ляться в домашних условиях. Качество такой пищи, хотя в большинстве

случаев сомнительное, с жаром прослав­ляется в удобной социальной добродетели.

Подобным же образом возрастает зависимость не от домашних бытовых приборов, а от

внешних услуг - от прачечных, профес­сиональной уборки домов и общественного

транспорта вместо стиральных машин, пылесосов и автомобилей, ра­боту и

содержание которых обеспечивает жена. На смену светскому общению, связанному с

демонстрацией женских талантов в приготовлении пищи, оформлении до­машней

обстановки, садоводстве и приготовлении коктей­лей, придет посещение

профессиональных зрелищных мероприятий. Вероятно, будет иметь место возрождение

интереса к искусству. Восприятие искусства в отличие например, от конкурентной

демонстрации умения свет­ского общения в сравнительно меньшей степени требует

управления и ставит задачи, которые сами по себе интересны и требуют большого

внимания.

Необходимо сделать несколько итоговых замечаний. Производство в экономической

сфере направлено на ока­зание услуг и выпуск товаров. При многих исключениях

услуги предлагаются рыночной системой, товары в основ­ном поставляются

планирующей системой. Оказание услуг географически разбросано и связано с

личностью отдель­ного человека, оказывающего их. Эти два фактора плохо поддаются

организации и поэтому не могут контролиро­ваться планирующей системой.

Производство товаров - это главным образом функция планирующей системы -

огромное большинство крупных корпораций представляют собой производственные

фирмы. Потребление товаров в большинстве случаев требует организации и усилий

приготовления, уборки, ухода, ремонта, удаления отходов. Потребление услуг

обычно не связано с такими действиями. Услуги фактически потребляются в процессе

их оказания. Очень большое число услуг - услуги прачеч­ных, гаражей,

водопроводчиков, снегоочистителей - име­ют своей целью облегчение задач,

связанных с исполь­зованием или потреблением товаров, включая недвижи­мость.

Таким образом, если женщины больше не занимаются управлением процессом

потребления и усилия, связанные с обеспечением использования товаров, должны

быть поэ­тому уменьшены, то в экономике произойдет значитель­ный сдвиг от

производства товаров к оказанию услуг. Од­новременно это означает сдвиг в

экономике от планирую­щей системы к рыночной, что можно ощутить по крайней мере

субъективно. Это является, или может быть, еще одной причиной, в силу которой

производители товаров стремятся придать признаки добродетели той роли, кото­рую

женщина играет в современном обществе.

Имеется ряд вопросов, рассмотрение которых может быть осуществлено с большей

пользой, чем исследования изменений, которые бы произошли при условии, что

женщины были бы освобождены от своей службы на бла­го потребительскому обществу

и планирующей системе. Но именно эмансипация сама по себе становится

злобо­дневным вопросом. Ее дальнейшие последствия будут объ­ектом изучения

других исследователей, и история покажет, в каком направлении пойдет развитие.

  

К содержанию:  Джон Кеннет Гэлбрейт. "Экономические теории и цели общества" 

 

 Смотрите также:

 

Экономическая теория  

 

Институционалисты. Гэлбрейт Джон Кеннет. Тинберген Ян. Мюрдаль...

Гэлбрейт Джон Кеннет (род. в 1908 г.) – один из наиболее известных представителей нетрадиционной ветви в экономической науке.

Учебно-методическое пособие

 

Общество изобилия. Джон Гэлбрейт

С английского: The Affluent Society. Название книги (1958) американского экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта (р. 1908), автора теории «нового индустриального...

 

Термин Институционализм. Торстейн Веблен. Джон Коммонс. Основной...

Джон Коммонс (1862—1945) создал правовой вариант институционализма. … вскоре получили новый импульс благодаря трудам американского ученого Джона Кеннета Гэлбрейта (1909—1993).

 

Уолт Ростоу. Франсуа Перру. Теория постиндустриального развития...

Яркий представитель направления, в рамках которого разрабатываются концепции "нового индустриального общества", — американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт (1909—1993).

Учебники по экономике

 

Хронология развития теории организации. Во время массового исхода...

Джон Кеннет Гэлбрейт в книге «Новое индустриальное общество» утверждает, что контроль над современными компаниями перешел в техноструктуру и что эту техноструктуру больше интересует...

 

МАРКЕТИНГ. Воздействие маркетинга на общество в целом

По мнению экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта … Так видит Гэлбрейт индивидуальное потребление, ведущее к «общественному дисбалансу» и «социальным издержкам», которые, кажется...

 

Успех в бизнесе зависит от двух вещей: от разработки первоклассного...

Джон Кеннет Гэлбрейт, один из наиболее влиятельных современных экономистов, однажды заметил, что, насколько ему известно, он никогда не придавал особого значения визитам на...

 

Современная макроэкономика ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ И ЦЕНА...

Еще одна небольшая часть (в основном поклонники Джона Кеннета Гелбрейта) придерживается следующей простой позиции.

 

Что такое экономическая теория

В прошлом люди, начинающие изучать экономическую … Основы рыночной экономики Аксиомы бизнеса. Вводный курс по экономической теории.

 

Экономическая теория создана и развивается экономистами различных...

Большей частью экономическая теория объясняет, как функционирует экономика, как общество … Подобный подход называют позитивным, а аналитическую часть экономической теории...

 

Как возникла и развилась экономическая теория. Общая характеристика...

И сегодня интерес образованных людей к экономической теории не иссякает. … П. Самуэльсон в известной всему миру книге «Экономикс» писал, что человек, который систематически не...

 

Практическое значение экономической теории. Главные направления...

Экономика. Вводный курс по экономической теории. … Практическое значение экономической теории. Экономическое знание дает не одна экономическая наука, а целая сеть...

 

...прибыли и неопределенности в экономической теории....

Глава I. место прибыли и неопределенности в экономической теории. Экономическая теория, или, точнее, теоретическая экономия, является единственной...

 

Экономическая теория

Экономика. Экономическая теория. … 1.1. Эволюция экономической мысли. 1.2. Предмет экономической теории и ее функции.

 

...в институциональный анализ. Институциональная экономическая теория

Американская традиция экономикса в целом далеко опережает европейский уровень, однако … М.: ЮИ МВД РФ, 1999; Экономическая теория преступлений и наказаний. Вып. 1. М.: РГГУ, 1999.

 

ЧЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Экономическая теория...

Экономическая теория не является экономикой домоводства. … Точно так же усвоение излагаемых в начальных курсах экономической теории2, подобных данной книге, методов, к...

 

ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА список теорий экономического...

Азбука экономики Словарь экономических терминов Денежный механизм Экономика и бизнес Директ-маркетинг...

 

Последние добавления:

 

Адам Смит: Исследование о природе и причинах богатства народов

Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех"

 

Экономические субъекты постсоветской России  Американский менеджмент      

Общая теория занятости процента и денег  Финансовый словарь