Вся электронная библиотека >>>

 Экономика >>

 

Учебные пособия

Экономика

инновационные подходы


Раздел: Экономика

ГЛАВА 15. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

 

Современный мир включает в себя различные страны, характеризуется многообразием. Государства мира, различающиеся между собой по многим параметрам, с юридической точки зрения пользуются суверенным правом. Они имеют одинаковые права и обязанности и являются равноправными членами мирового сообщества.

Важнейшей чертой современного мира является общественный прогресс, который происходит на широком пространстве и в многообразных формах: через рост производительных сил в развитых странах, через усилия народов развивающихся стран по преодолению своей отсталости, через НТР, второй этап которой начался в середине 70-х годов, через переход ряда стран к рыночной экономике. Процессом перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике охвачено более 30 стран Восточной Европы и Азии. К таким странам также относятся Куба, Вьетнам, Китай и некоторые государства Африки - Ангола, Эфиопия, Мозамбик. Нет теперь деления на «мировое капиталистическое» и «мировое социалистическое» хозяйства.

Современная эпоха остается переходной, но не от одной формации к другой, а от расколотого фрагментированного мира к целостному цивилизованному мировому сообществу. Целостность означает взаимозависимость, взаимосвязанность судеб, народов, стран. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН подчеркнула, что международное сообщество - это не механическая совокупность государств, ибо оно выражает реальность "всеобщей взаимозависимости членов мирового сообщества". Целостность прослеживается на любых уровнях общественной действительности. Возьмем экономику. В сущности, современные производительные силы просто немыслимы без глобального обмена товарами и капиталами.

Происходит переход от промышленного типа цивилизации к постиндустриальному, характеризующемуся следующими чертами: автоматизация, компьютеризация, информатизация; децентрализация, гибкость производства при одновременном росте компетенции и ответственности совокупного работника в производстве; преимущественное развитие сферы воспроизводства жизни и услуг; сокращение количества живого труда, необходимого для производства единицы продукции и вместе с тем рост свободного времени.

Ю. Яковец выделяет девять мировых тенденций экономической трансформации в конце XX - начале XXI вв. Среди них: наличие дискретности перехода к постиндустриальному обществу; ожидание демографического взрыва; глобальный экологический кризис; процесс гуманизации экономики посредством изменения ее воспроизводственной структуры; переход к новой парадигме технологического уклада; развитие смешанной экономики с преобладанием мелкого и среднего бизнеса и социальным регулированием общества; сдвиги в социальной структуре общества, связанные с улучшением качества жизни; возрождение интереса к национально-культурным традициям и эволюция мировой экономики в направлении многополюсного мира, ориентирующегося на ряд интеграционных союзов.

Всемирное сообщество движется к всесторонней социализации жизни. Она понимается как движение к широкой демократизации, ликвидации социальной эксплуатации, развитие личности, социальная защита всех слоев общества.

 

Набирает силу тенденция к демократизации не только социально-экономической жизни в разных странах, но и международной системы в целом. На авансцену истории вышли новые общественные силы и движения, нации и государства, которые не хотят больше мириться с ролью статистов. В социально-политическом плане проявляется принцип свободы выбора: право народов на выбор общественного строя, в международном - право государств избирать свой курс на мировой арене.

Сделаны первые шаги в направлении практического осуществления мер, позволяющих гарантировать выживание человечества. Происходит переход от конфронтации к цивилизованным отношениям между странами, превращение принципа мирного сосуществования в универсальный принцип всех межгосударственных отношений.

Важной чертой современного мира является существование глобальных проблем, которые затрагивают все человечество и могут быть решены усилиями многих стран. Это - проблемы предотвращения третьей мировой войны, экологическая, демографическая, безработицы, роста преступности, урбанизации, голода, болезней, освоения мирового океана и космического пространства и многие другие.

Современный мир противоречив. Например, в странах Запада, с одной стороны, массовая безработица, инфляция, с другой стороны, сохраняются значительные возможности для осуществления структурных сдвигов в экономике.

На социально-экономический облик мира существенным образом повлияло образование многочисленной группы независимых развивающихся стран. Но это зона социальной нестабильности, революционных потрясений, переворотов. Пропасть между богатыми и бедными странами продолжает оставаться одной из главных проблем мирового сообщества.

Современный мир нуждается в руководстве. Усиливается роль международных институтов, они позволяют государствам принимать меры на основе сотрудничества, которые в ином случае были бы немыслимы. Возрастают примат несиловых факторов в мировой политике, роль переговорного процесса.

В последние десятилетия стало складываться всемирное хозяйство. Бурное развитие событий на Востоке Европейского континента в 1989 г. практически решило давний теоретический спор о существовании нескольких мировых хозяйств, функционирующих якобы на разной основе. Мировое хозяйство может быть только рыночным.

Для современной ступени интернационализации производства характерны следующие черты: открытие национальных экономик воздействию мирового рынка; диверсификация внешнеэкономических связей (мировая торговля, научно-технический обмен, международная миграция капиталов, рабочей силы, международные валютные отношения, интернационализация транспорта, связи); усиление тенденции к углублению международного разделения труда под влиянием НТР; опережающее развитие мирохозяйственных связей по отношению к росту производства; обострение конкурентной борьбы; развитие интеграции - процесса сближения, переплетения, взаимосвязи национальных экономик; скачкообразное, асимметричное развитие производительных сил в отдельных странах.

Включение России в международное разделение труда - одна из основных задач экономической политики на современном этапе развития страны. Существуют различные подходы к определению путей этого процесса. Сторонники неоклассического подхода выдвигают на первый план необходимость экспортной ориентации экономики, сторонники государственного вмешательства и более жесткой государственной политики - развитие импортозамещающих отраслей, патернализм в сфере внешнеэкономического сотрудничества, включение России в международное разделение труда на равноправной основе.

Развернутой интеграции России в мировое хозяйство, как считают специалисты, по всей вероятности, следует ожидать лишь после 2000 г. При этом необходимо учитывать, что если в 1990 г. доля России в мировом реальном ВВП составляла 3,4%, то к 2000 г. она снизится до 1,8%. Следовательно, большое значение имеет первоочередное воссоздание производственного потенциала с тем, чтобы включение России в международное разделение труда могло осуществляться на уровне конечной, а не промежуточной или начальной стадии технологической цепочки.

Предваряя рассмотрение основ международных экономических отношений и международной торговли, следует привести высказывание А. Смита, не потерявшее своей актуальности: "Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пробует шить себе сапоги, а покупает их у сапожника... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом".*

*   Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С.333

 

Многие страны, обладающие ограниченным набором ресурсов и относительно небольшим внутренним рынком, объективно не в состоянии производить с достаточной эффективностью все необходимые товары и зависят, в том числе и Россия, от международной торговли, от экспортных и импортных операций. Относительные изменения в объеме российского экспорта и импорта в состоянии вызывать большие изменения в уровнях доходов, занятости и цен внутри страны (России) и составляющих ее регионов.

Международная торговля выступает определенным эквивалентом процессу международной мобильности ресурсов. Особенность международной торговли состоит в том, что она гораздо чаще подвергается политическому вмешательству и контролю, причем вмешательство носит иной характер, чем в отношении внутренней торговли.

Международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и, таким образом, увеличивать общий объем производства. Суверенные страны, как и отдельные лица и регионы, могут и должны выигрывать за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить. Следует отметить, что по мере эволюции национальных экономик могут изменяться количество и качество рабочей силы, объем и состав капитала, возникать новые технологии. Могут изменяться даже масштабы и качество земельных и природных ресурсов. По мере того, как происходят эти изменения, относительная эффективность, с которой в разных странах производятся разные товары, также изменяется.

В настоящее время специфику существующих международных торговых отношений очень часто рассматривают исходя из теории Хекшера-Олина. (Хекшер Э. - шведский специалист в области экономической теории, Олин Б. - шведский ученый и Нобелевский лауреат). Теория Хекшера-Олина (далее теория Х-О) говорит о том, что "страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов (и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов).* При этом считается, например, что в какой-то стране существует избыток рабочей силы тогда, когда соотношение между ее количеством и остальными факторами в ней выше, чем в остальных странах. Поэтому продукт будет считаться трудоемким тогда, когда доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других продуктов. Хекшер и Олин считали, что различия сравнительных издержек в разных странах обусловлены соотношением факторов производства, а не различиями в спросе или технологиях.

*   Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ., М. 1992. С.34.

 

При отсутствии международной торговли цены в стране на те или иные товары могут быть выше или ниже, чем они были бы в условиях наличия мировой торговли. Причем и для отдельной страны, и для всей мировой экономической системы выгодны как первый (более высокие внутренние цены), так и второй (низкие цены) случаи. В первом варианте при осуществлении мировых экономических взаимосвязей страна и ее население выигрывают вследствие того, что уже нет необходимости соотносить свои потребности только с величинами внутреннего предложения. Кроме того, цены на такие товары вполне естественно должны расположиться в интервале между внутренней ценой и ценой, которая существовала на мировом рынке до вступления на него рассматриваемой нами гипотетической страны.

С общественной точки зрения мировая торговля является положительным явлением, способствующим повышению благосостояния всей нации, в то же время мировые торговые отношения, с одной стороны, приносят выгоды одним группам населения, с другой - вступают в противоречие с интересами других групп населения. Поэтому рассматривая мировую торговлю, мы должны соотносить выгоды, получаемые от участия в ней, с теми издержками, которые несут экономические агенты, вынужденные конкурировать с импортом, а также, что все чаще встречается в настоящее время, и с экспортом. Следовательно, с целью определения экономических выгод, получаемых от мировой торговли, мы должны расценить ее влияние на производителей товаров, конкурирующих с импортом, а также на потребителей импортных товаров. Кроме того, необходимо понять воздействие экспорта на состояние внутренних экономических агентов. При этом нельзя упускать из виду, что одни и те же экономические агенты в реальной экономической жизни могут как выигрывать, так и проигрывать от мирохозяйственных экономических связей.

Несмотря на то, что выгоды от мировой торговли с точки зрения экономической теории значительны для каждой нации в любой стране, в России, США, Германии, Японии и т.д., существуют группы людей, выступающих против свободной мировой торговли, т.е. без каких-либо ограничений. Это связано с тем, что в мировых торговых взаимоотношениях происходит ущемление интересов различных групп людей.

Теория Хекшера-Олина довольно объективно описывает процессы распределения доходов между различными группами населения, например, владельцами различных факторов производства, т.е. земли, капитала, труда, под воздействием международной торговли. Как и во множестве других экономических явлений, от международной торговли выигрывают одни и проигрывают другие группы населения. Данные положения можно проиллюстрировать на условном примере, показывающем экономические изменения, связанные с вступлением России в мировую торговлю (табл.22).

Таблица 22

Мировая торговля и распределение дохода

 

 

В результате мировой торговли происходит изменение цен, которое, в свою очередь, определяет изменения предложения. Цены, естественно, стремятся к достижению равновесного состояния во всем мире (за исключением транспортных издержек). Изменения в предложении обусловливают трансформацию структуры спроса на факторы производства, поэтому в тех отраслях, в которых растет объем производства, предъявляется спрос на дополнительные ресурсы, а в отраслях, в которых сокращается производство, происходит их высвобождение (ресурсов).

В спросе на факторы производства выделяются краткосрочные и долгосрочные последствия изменений. В краткосрочном периоде, несмотря на сохранение объема и структуры применяемых факторов производства, сами рынки факторов производства находятся в неравновесном состоянии вследствие того, что повышен спрос на те ресурсы, которые используются в отраслях, выигрывающих от внешней торговли. Поэтому благодаря мировой торговле происходит рост доходов в нефте- и газодобыче, доходов землевладельцев, где расположены добывающие скважины, а также владельцев предприятий этих отраслей. Увеличивается занятость в этих отраслях. Аналогичные процессы происходят в автомобильной промышленности за рубежом. В отраслях, в которых в краткосрочном периоде отмечается спад, сокращается спрос на факторы производства и, соответственно, падают доходы владельцев этих факторов. В частности, уменьшаются доходы рабочих и владельцев автозаводов в России, землевладельцев участков, где расположены автозаводы. Схожие проблемы испытывают и зарубежные производители нефти и газа.

В долгосрочном периоде происходит приспособление владельцев факторов производства к изменениям ситуации. Например, рабочие-автомобилестроители могут переквалифицироваться в нефте- и газодобытчиков или производителей оборудования для нефте- и газодобычи. Это, в свою очередь, приведет к падению ставок заработной платы в этих отраслях. В соответствии с колебаниями цен на факторы производства в краткосрочном и долгосрочном периодах встает проблема определения размаха их колебаний. В этой связи можно отметить, что в нашем примере ставки заработной платы в России в нефте- и газодобыче возрастут, но не до мирового уровня, так же, как и у зарубежных автомобилестроителей, рост их доходов не будет продолжаться до бесконечности. Это связано с тем, что спрос на факторы производства в одной отрасли неадекватен изменению спроса на факторы производства в другой отрасли под воздействием мировой торговли. Поэтому "... внешняя торговля ведет к абсолютному обогащению одних и абсолютному ухудшению положения

других".*

*   См.: Там же. С. 65.

 

Отмеченная особенность внешней торговли доказана в теореме В. Столпера и П. Самуэльсона. Теорема Столпера-Самуэльсона читается так: установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет, и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает, независимо от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.

Однако следует принять во внимание некоторые ограничения: в рассматриваемой стране производятся два каких-либо товара с использованием двух факторов производства; ни один из товаров не применяется в производстве другого; отмечается абсолютная конкуренция; предложение факторов производства неизменно; один из факторов интенсивно используется для производства одного из товаров, а другой - на производство другого как в условиях существования внешней торговли, так и без нее.

По теореме Столпера-Самуэльсона, изменение в соотношении между вознаграждением факторов производства бывает большим, чем обусловившие его изменения в соотношении цен на товары. Это называется эффектом усиления. Кроме того, как доказал П. Самуэльсон на своей модели, внешняя торговля при соблюдении определенных условий способствует выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства независимо от существующей в стране структуры спроса, а также обеспеченности факторами производства.*

*   См.: Там же. С. 72.

 

Несмотря на общетеоретическое значение теоремы Столпера-Самуэльсона, в мировой экономической системе существуют факторы, которые свидетельствуют о ее ограниченности. Например, несмотря на расширяющиеся свободные мировые торговые отношения, все еще сохраняются, а также продолжают усиливаться межстрановые различия в уровнях оплаты труда.

Основываясь на теореме Столпера-Самуэльсона, экономисты выдвинули (но не доказывают) ряд положений, объясняющих закономерности функционирования внешней торговли. Среди этих закономерностей можно выделить специализацию факторов производства: "Чем больше тот или иной фактор специализирован (или сконцентрирован) в экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше концентрация фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет в результате внешней торговли".* Данное положение можно прокомментировать так: в условиях свободной мировой торговли выигрывают владельцы факторов, участвующих в экспорте, и проигрывают те, которые конкурируют с импортом.

*   Там же. С. 73.

 

Другая основная закономерность связана со структурой потребления под влиянием внешней торговли. В любой экономической системе существует множество таких факторов, которые не специализируются в экспорте, не конкурируют с импортом. И поэтому влияние внешней торговли на владельцев таких факторов следует рассматривать с позиций потребления ими экспортных или импортных товаров. Здесь можно привести такой фактор, как труд, который по сравнению с капиталом и землей имеет меньшую подвижность в международном аспекте, и поэтому рабочие, даже в экономически развитых странах, испытывают противоречивые чувства, оценивая свободу мировых экономических взаимоотношений с позиций современных теорий.

Относительно сопоставления значимости экспорта и импорта в процессе потребления владельцами факторов производства и их влиянием на доходы последних в экономической теории отсутствует какая-либо определенная точка зрения. В то же время можно говорить о наличии трех основных закономерностей этой проблемы. Во-первых, чем больше владельцы факторов направляют свои доходы на приобретение импортной или конкурирующей с последней продукции, тем больше и значительнее их выигрыш от либерализации внешней торговли. Во-вторых, владельцы наиболее специализированных в экспортном отношении факторов получают наибольшие выгоды от мировой торговли. В-третьих, владельцы "нейтральных" факторов в целом получают выигрыш от мировой торговли, а не убыток, при соблюдении прочих равных условий.

Анализ последствий внешней торговли будет неполным без сопоставления уровней экспортной и импортной ориентации различных факторов. Для этого необходимо осуществить, как минимум, сравнение следующих основных факторов, как-то: сельскохозяйственных угодий, полезных ископаемых, квалифицированного и неквалифицированного труда и вещественного капитала.

В связи с рассматриваемыми проблемами нельзя не остановиться на так называемом парадоксе Леонтьева, известного ученого, русского по происхождению, американского гражданина, лауреата Нобелевской премии по экономике. В 50-е годы XX в. он решил проверить истинность положений теории XX в., утверждавших, что страны экспортируют такие товары, в производстве которых используются избыточные для данной страны факторы, и наоборот, импорт состоит преимущественно из таких товаров, где факторы задействованы менее интенсивно. С этой целью он применил теорию межотраслевого баланса, одним из разработчиков которой является. В результате получил необходимые оценки капиталовооруженности труда, стоимости экспорта и импорта, а также использование труда и капитала в нескольких десятках отраслей.

До исследований Леонтьева аксиоматически предполагалось, что в экономике США наличествует относительный избыток капитала, и поэтому, в соответствии с выводами теории Х-О, экспорт США должен состоять преимущественно из капиталоемкой продукции, или, выражаясь более научной экономической терминологией, показатель затрат капитала в расчете на одного рабочего (Кэ/Тэ) в товарах, экспортируемых из США, должен превышать аналогичный показатель (Ки/Ти) для импортозаменяющей продукции, аналогичной той, которая импортируется. В результате всех многочисленных расчетов, которые неоднократно проверялись, оказалось, что основной показатель - отношение Кэ/Тэ к Ки/Ти составляет величину, меньшую, чем единица (0,77), в то время как из теории Х-О следовало ожидать величину, в несколько раз превышающую единицу.

 

К содержанию книги: Экономика - инновационные подходы

 

Смотрите также:

 

Экономика предприятия   Экономика предприятия (Сергеев)   Экономика для юристов 

 

Экономика (Булатов)   Экономика предприятия  Экономика и социология труда