Вся электронная библиотека >>>

 Людвиг Эрхард

 

 

 

Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех"  


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Произойдет ли вторая промышленная революция?

 

Моя пятая забота основана на опасении, что те или иные политические соображения и влияния могут нас свести с пути выполнения долга; но для этой озабоченности имеет­ся весьма реальное основание еще и в том, что социалисти­ческая оппозиция в ГФР связывает с усиливающейся автома­тизацией промышленной техники определенные расчеты. Да­же если оставить в стороне фантазии Жюля Верна, представ­ляется совсем неуместным говорить в этой связи о «второй промышленной революции»; во-первых, уже потому, что здесь мы имеем дело совсем не с какой-либо активностью, а с непрерывным процессом; во-вторых, общественно-полити­ческая ситуация, поощряющая этот процесс, характеризуется как раз не избытком, а, наоборот, недостатком рабочих рук, который даже еще будет усиливаться. Поэтому, в некоторых областях может иметь место «техническая революция», ко­торая сведет труд человека к установлению аппаратуры и к контролю над ней, но промышленная революция, которая должна, очевидно, будить в памяти трагические воспомина­ния о связанных с появлением машины социальных затруд­нениях, наверняка не будет иметь места.

Последствия крупного масштаба дадут себя знать, во всяком случае, в связи с возрастающей потребностью в тех­нических кадрах. Но это совсем не спорная проблема, кото­рая должна была бы привести к революционному изменению структуры общества; наоборот, применение новой техники поведет к дальнейшему обогащению человека, по меньшей мере в области материального бытия. Научная систематика повелевает также не сваливать в одну кучу различные поня­тия автоматизации (“Automafcisierung" и “Automation"). Ав­томатизация как “Automation" (поскольку здесь вообще мо­жно говорить о чем-либо окончательном) представит в свое время завершение прогрессирующго процесса автоматизации как “Automatisierimg". Конечно, в связи с этим перед нами возникнут весьма трудные проблемы в том отношении, что возможности и шансы для автоматизации в различных обла­стях народного хозяйства не могут быть одинаковыми. Раз­личия в потенциальном, то есть возможном повышении про­изводительности окажутся еще большими, чем это наблю­дается сегодня. Соответственно этому социальная проблема вознаграждения трудящегося человека приобретет повышен­ное политическое значение.

Не следует также забывать, что менее развитые народы в процессе их дальнейшего промышленнохозяйственного развития намерены перескочить через некоторые стадии технического развития и сразу применять самую новейшую ап­паратуру. Но, в конце концов, дело сведется к тому, или по крайней мере в этом заключаются будущие возможности для народов западной цивилизации, что эти последние, благодаря своему высокому духовному и умственному уровню, смогут не только пользоваться автоматизированной аппаратурой, но окажутся также способными таковую изобретать. Мы можем вполне положиться на то, что и в будущем судьбы людей и народов будут определять умы людей, а не электронные моз­ги. Если к тому же автоматизация содействует процессу ин­теграции народного хозяйства различных стран, - ибо при­менение этой новейшей техники предполагает существование обширных экономических зон с большой массой потребите­лей, - она сможет одновременно также содействовать и делу мира на земле.

Решающий вопрос, однако, следующий: к каким полез­ным для практики выводам приводит нас намечающаяся эволюция? Социалисты, которые одним дыханием произно­сят такие слова, как атомная техника, автоматизация, как “Automatisierung" и автоматизация, как “Automation", счи­тают, что частнохозяйственные основы нашего экономиче­ского строя не приспособлены и даже совсем уже непригод­ны, чтобы справиться с новыми проблемами как в техниче­ском, так и в финансовом отношении. И снова перед нами маячит представление о направляемом государством хозяй­стве, которое, смотря с какой точки зрения, может казаться либо желанной мечтой, либо пугалом. То, что усиливающая­ся автоматизация требует весьма значительных капиталовло­жений, не приходится, конечно, отрицать; но осознание это­го обстоятельства проявляется в весьма малой степени, когда в текущих политических спорах дело касается разумного и целесообразного определения долей национальной продук­ции, идущих на потребление или на капиталовложения. Из всего этого никак нельзя прийти к выводу о необходимости вмешательства государства или даже установления государ­ственного управления; дело в том, что если доходы предпри­нимательского хозяйства, а также частные сбережения всех слоев населения окажутся недостаточными, чтобы финанси­ровать новые, признанные необходимыми, капиталовложе­ния, то становится ясным, что и государству тогда неоткуда раздобыть новых средств. Правда, оно может тогда либо при­бегнуть к созданию кредитных возможностей инфляцион­ным путем, либо же усилить налоговое обложение, чтобы получить этим путем средства, необходимые для государст­венных инвестиций и для образования государственных капи­талов. Оба последних вида образования капитала означают, однако, в одинаковой мере безвозмездную конфискацию средств отдельных граждан, и должны быть поэтому реши­тельно отвергнуты. Таким образом, я прихожу и в этом во­просе к заключению, что свободная хозяйственная деятель­ность людей и предпринимательская инициатива обещают больше успеха, чем государственный дирижизм.

Говоря в этой главе о надеждах и тревогах, я уделил по­следним больше внимания. Это, однако, не значит, что эти заботы могут поколебать мою уверенность в нашем буду­щем. Конечно, эта уверенность не вытекает из конкретных планов или фактических данных; она является результатом определенной внутренней направленности, определенного умонастроения. Несмотря на то, что я в свое время не имел возможности заранее охватить точными исчислениями пере­ход от принудительного к социальному рыночному хозяйст­ву и предсказать точным образом все этапы этого перехода, я был, тем не менее, непоколебимо убежден в правильности этого пути; так и теперь я уверен в том, что свобода, в ка­честве самой могучей силы человека и в качестве высшей ценности, в конечном счете все же пробьет себе дорогу и во­сторжествует. Может быть, нам необходимо еще раз осознать угрожающую нам опасность снова потерять свободу, чтобы разбудить новые силы для спасения этого нашего драгоцен­нейшего блага. Тот, кто осознает эти грозящие нам опасно­сти, - и этому осознанию должен был служить последний раздел этой книги, - тот укрепится, я надеюсь, в своем ис­поведании свободы и в своем основанном на этом исповеда­нии свободы образе действий и поведения. Он тогда будет бороться и сопротивляться, лишь дело коснется того, чтобы защитить этот, вновь нами в 1948 году обретенный, строй рыночного хозяйства от всех попыток лишить его своего внутреннего содержания. Тогда, во всяком случае, эта книга достигла бы своей цели.

 

К содержанию:  Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех" 

 

 Смотрите также:

 

...в Германии. Государству всеобщего благоденствия. Эрхард. Профессор...

1. Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия", по Л.Эрхарду. … Недаром Л.Эрхард сравнивал роль государства с ролью футбольного арбитра, который только...

Учебники по экономике

 

Людвиг Эрхард. Экономическая концепция и реформа Л. Эрхарда....

78. Экономическая концепция и реформа Л. Эрхарда. Людвиг Эрхард (1897–1977) известен как один из авторов концепции «социального рыночного хозяйства» и «конструктор» нового...

Учебно-методическое пособие

 

Экономическая реформа Л. Эрхарда. Позитивные результаты...

' Подробнее о послевоенной экономической реформе в Германии см.: Зарницкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». М., 1997.

 

Неолибералы. Ойкен Вальтер. Мюллер-Армак Альфред. Эрхард Людвиг...

Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда» (1997 г.). Хайек Фридрих (1899–1992) – австро-американский экономист и философ, идеолог неолиберализма.

 

Теория административно-государственного управления в Германии.

Эрхард сделал акцент на приведении в порядок государственного бюджета посредством … В этом, по Л. Эрхарду, состоит сущность новой техники государственного управления.

 

Искусство Европы второй половины 19 века

...архитектор Генрих фон Ферстель); Городской театр, сочетающий черты зодчества Возрождения и барокко (архитекторы Готфрид Земпер и Карл Эрхард фон Хазенауер); здание Парламента...

 

Принципы экономической науки

Петербург, 1992-1993. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер с нем. М.: Начала-Пресс, 1991. Якокка Л. Карьера менеджера: Пер. с англ.

 

Неолиберализм. Традиции экономического либерализма. Современные...

К неолиберализму обычно относят три школы: чикагскую (Милтон Фридмен); лондонскую (Фридрих фон Хайек); фрайбургскую (Вальтер Ойкен, 1891—1950; Людвиг Эрхард, 1897— 1977).

 

Ведущие научные школы и направления в теории...

Концепция «социального государства» Л. Эрхарда и ее влияние на формирование современной системы государственного администрирования в Германии.

 

Теория плавающих валютных курсов. Представители этой те¬ории...

В их числе М. Фридмен (глава Чикагской школы), Ф. Махлуп (Принстонский университет), А. Линдбек (Стокгольмский университет), Г. Джонсон (Чикагский и Лондонский университеты), Л. Эрхард...

 

Экономическая география - наука о размещении и территориальной...

На Западе существует ряд теорий выхода из экономического кризиса. Согласно одной из них (Д. Кейнс, Л. Эрхард и пр.), стабилизация и экономический рост могут быть достигнуты на пути...

 

переходный характер современной российской экономики

Л. Эрхард, ставший позже канцлером ФРГ, решил эту задачу. В начале 50-х годов Западная Германия вступила в полосу процветания.

 

Учебники по экономике. история экономических учений

Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. — М., 1993. Ядгаров Я.С. История экономических учений.

 

Примерные темы рефератов по курсу Административно-государственное...

2. А. Файоль — классик французской школы административно-государственного управления. 3. Людвиг Эрхард — выдающийся ученый и государственный деятель современной Германии.

 

Основные проблемы прогнозирования в современной экономике. Теория...

Произошло это благодаря тому, что творец экономической политики послевоенной Германии Р. Эрхард отводил государству исключительно важную роль.

 

Налоги. НАЛОГИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

В Германии за свободу рыночных отношений выступал видный экономист и государственный деятель професор Л. Эрхард.

 

Социально-экономическая зависимость и социальная политика. Развитие...

Brookfield USA: Avebury, 1994. P. 45. [6] Эрхард Л. Благосостояние для всех.

 

Налоги. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Профессор и государственный деятель послевоенной Германии Л. Эрхард пишет: «Надо признать весьма справедливыми пожелания как всех граждан, так и хозяйственных кругов...

 

1942 г. Сталинград - забытый подвиг кавалерии. Сталинградская битва...

Промедление это было поистине роковым. Командир 6-й танковой дивизии Эрхард Раус позднее вспоминал: "Я не мог понять, почему русские прекратили свое продвижение вперед, как только...

 

РАЗУМНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

В Германии министр экономики Людвиг Эрхард пытался проводить законы и вести агитацию против картелей.

 

Последние добавления:

 

Экономические субъекты постсоветской России  Американский менеджмент   История экономики   

Общая теория занятости процента и денег  Финансовый словарь