Вся электронная библиотека >>>

 Людвиг Эрхард

 

 

 

Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех"  


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Пирог должен стать еще больше

 

Здесь надо еще раз отметить, что повышение жизненно­го уровня, к которому я стремлюсь, является не столько проблемой распределения, сколько производства, точнее, производительности. Решение лежит не в делении, а в умно­жении национальной продукции. [68] Те, кто свое внимание уделяет проблемам распределения, всегда приходят к оши­бочному желанию распределять больше, чем в состоянии производить народное хозяйство.

Этим мы не хотим сказать, что современные квоты рас­пределения для той или иной группы со всех точек зрения идеальны или справедливы. Без сомнения в порядке долго­срочной перспективы и здесь также возможны изменения. Такие изменения, если их проводить слишком поспешно, естественно, не могут не вызвать яростных споров, конфликтов труда и, может быть, даже забастовок. Объем народнохозяй­ственной энергии, потраченной на это, должен быть весьма значительным. Поэтому, мне казалось бы, умнее направить эту энергию на рост производительности, чтобы этим един­ственно плодотворным способом добиться для всех занятых в народном хозяйстве большего дохода.

Сказанное здесь можно подтвердить развитием нацио­нального продукта. С 1949 года, в котором федеральное пра­вительство приступило к работе, и до 1955 года удалось уве­личить национальную продукцию-брутто, выраженную в це­нах 1936 года, с 47,1 до 85,8 млрд. марок. В первом полуго­дии 1956 года национальная продукция показала 44 мил­лиарда марок - почти столько же, сколько за весь 1936 год (47,9 млрд. марок). Чистый доход получателей заработной платы и окладов возрос с 34.101 миллионов марок в 1950 году до 61.367 миллионов в 1955 и 31.909 миллионов марок в первом полугодии 1956 года, причем доход в первом полу­годии, как правило, всегда ниже дохода за второе полугодие. За первое полугодие 1955 года чистый доход трудящихся был равен 28.393 миллионам, а за второе полугодие - 32.974 миллионам марок.

Особенно интересны в этом отношении темпы роста об­щего частного потребления, которое в первом полугодии 1956 года было больше такого же потребления в первом полуго­дии 1955 года на 5.205 миллионов марок. Если частное пот­ребление - с целью выключения всех изменений цен - ис­числить в ценах 1936 года, тогда для последних лет процент увеличения выразится в следующих цифрах:

Процент увеличения частого потребления начиная с 1949 года и в ценах 1936 года

1-е полугодие

Увеличение по сравнению с предыдущим годом

В миллионах марок

В %%

1950 против 1949

+ 1.701

12,6%

1951 против 1950

+ 1.848

12,2%

1952 против 1951

+ 1.037

6,1%

1953 против 1952

+ 1.684

9,3%

1954 против 1953

+ 1.761

8,9%

1955 против 1954

+ 2.182

10,1%

*) 1956 против 1955

+ 2.372

10,0%

2-е полугодие

1950 против 1949

+ 2.485

15,9%

1951 против 1950

+ 772

4,3%

1952 против 1951

+ 1.884

9,8%

1953 против 1952

+ 2.040

9,9%

1954 против 1953

+ 1.625

7,1%

1955 против 1954

+ 2.955

12,1%

Календарный год

1955 против 1949

+ 21.934

75,5%

За весь 1956 год частное потребление возросло, согласно подсчетам Банка немецких земель, на 8%.

(Источник: Статистическое управление ГФР)

*) Предварительные числа.

Большая ответственность каждого ведущего деятеля экономической и социальной политики лишний раз стано­вится очевидной перед лицом нового фактора эволюции на­родного хозяйства. На пороге эпохи автоматизации и в на­чале новой фазы, которую многие рассматривают (пусть и с хорошей долей фантазии, присущей Жюлю Верну) как начало второй промышленной революции, мы, без сомнения, нахо­димся в ГФР, как и в других странах с высокой «технизаци­ей» народного хозяйства, перед очень большой потребностью в капитале. Удовлетворение этой потребности должно проте­кать упорядоченными путями.

Теоретически имеется только три пути финансирования такой потребности. Во-первых, финансирование может прий­ти со стороны свободного и дифференцированного рынка капиталов, в котором каждый гражданин, по возможности, должен был бы участвовать. На этом рынке капитал созда­стся из многочисленных индивидуальных сбережений, имен­но поэтому такой метод следует считать классическим и наиболее здоровым. К сожалению, надо констатировать, что под впечатлением политической неразберихи последних лет, а также в связи с постоянной оглядкой населения на развитие уровня цен, тенденция к сбережениям сократилась, хотя бла­госостояние все время возрастало.

Если этот органический путь финансирования через ры­нок капиталов закрыт в результате образа действий людей, то остаются еще два других способа финансирования. Один способ - финансирование за счет цен, за счет получения средств от потребителя. Я не думаю, однако, чтобы кто-ни­будь из моих читателей мог бы признать этот способ подхо­дящим и-в долгосрочной перспективе - вообще подлежа­щим обсуждению. Если бы мы применили данный способ, тогда, по моему твердому убеждению, наш общественный де­мократический строй пришел бы к развалу. Этот способ та­ит в себе столько социально-взрывчатых веществ, что применение его могло бы лишь вызвать катастрофу.

Последним выходом остается опять-таки только обра­щение к государству. Иначе говоря, оно должно предоставить необходимые капиталы. При такого рода весьма прозрач­ных политических требованиях, как правило, совсем не спра­шивают, откуда государство должно взять такие средства? Не подвергая опасности валюту и не нарушая уровень цен, ни одно государство не может предоставить больше капитала, чем оно предварительно изъяло у своих граждан обход­ным путем через налоги. Этот способ означает не только безвозмездную конфискацию в пользу гигантского капита­листа-государства, но принудительным образом приводит каждого отдельного гражданина в рабскую зависимость от государства. Свободное, основанное на частной инициативе народное хозяйство тогда также будет обречено на развал и разложение.

Социалисты стоят за «активную политику в области за­работной платы», а также за необходимость растущих капи­таловложений. Они в то же время утверждают, что проблема автоматизации не может быть разрешена частнохозяйствен­ным сектором. Тогда становится ясным, и для этого не требуется много фантазии, что социалисты претендуют на обладание ключом также и к общественной революции и что завтра они хотели бы начать осуществление государст­венного планового хозяйства и дирижизма, выводя все это из якобы существующих необходимостей новейшего техни­ческого развития. По этому поводу я могу только предосте­речь легковерных!

В конце концов, последним решением остается - отка­заться от удовлетворения потребности в капитале, т. е. от необходимых капиталовложений. Не требует никакого обо­снования, что этим мы выйдем из сферы современного про­мышленного хозяйства и вернемся, - медленно, но верно, - к примитивности.

Если мы хотим пойти путем, указанным вначале, и, по моему мнению, единственным плодотворным путем, то тогда мы должны прежде всего создать предпосылки для доста­точного капиталообразования. Но мы достигнем эту цель только тогда, когда германский народ в целом будет питать доверие к стабильности политического, социального и эко­номического строя. Однако, символом стабильности для ря­дового человека является цена, которую приходится платить за жизненно необходимые товары. Это как раз является точ­кой, в которой должны встретиться и сочетаться наши уси­лия, направленные на проведение умеренной политики в об­ласти заработной платы, на обеспечение стабильности хозяй­ственного, социального и политического будущего нашего народа.

Исходя из этих соображений, каждому в отдельности следует снова и снова осознавать пределы своих требований или таковых его группы. Например, в отдельных случаях повышение заработной платы может как будто принести пользу рабочему или служащему и может показаться даже весьма соблазнительным; - если же оно подрывает структу­ру цен, то зародыш зла коренится в нем самом, - повыше­ние зарплаты тогда в силу самой природы вещей обращается против самих выгодополучателей.

Людям удалось, правда, расщепить атом, но им никогда не удастся подорвать действенность того железного экономи­ческого закона, согласно которому мы должны обходиться в нашем хозяйствовании теми средствами, которыми мы рас­полагаем, т. е. закона, по которому мы не можем больше потреблять, нежели мы можем производить - или желаем производить.

 

К содержанию:  Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех" 

 

 Смотрите также:

 

...в Германии. Государству всеобщего благоденствия. Эрхард. Профессор...

1. Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия", по Л.Эрхарду. … Недаром Л.Эрхард сравнивал роль государства с ролью футбольного арбитра, который только...

Учебники по экономике

 

Людвиг Эрхард. Экономическая концепция и реформа Л. Эрхарда....

78. Экономическая концепция и реформа Л. Эрхарда. Людвиг Эрхард (1897–1977) известен как один из авторов концепции «социального рыночного хозяйства» и «конструктор» нового...

Учебно-методическое пособие

 

Экономическая реформа Л. Эрхарда. Позитивные результаты...

' Подробнее о послевоенной экономической реформе в Германии см.: Зарницкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». М., 1997.

 

Неолибералы. Ойкен Вальтер. Мюллер-Армак Альфред. Эрхард Людвиг...

Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда» (1997 г.). Хайек Фридрих (1899–1992) – австро-американский экономист и философ, идеолог неолиберализма.

 

Теория административно-государственного управления в Германии.

Эрхард сделал акцент на приведении в порядок государственного бюджета посредством … В этом, по Л. Эрхарду, состоит сущность новой техники государственного управления.

 

Искусство Европы второй половины 19 века

...архитектор Генрих фон Ферстель); Городской театр, сочетающий черты зодчества Возрождения и барокко (архитекторы Готфрид Земпер и Карл Эрхард фон Хазенауер); здание Парламента...

 

Принципы экономической науки

Петербург, 1992-1993. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер с нем. М.: Начала-Пресс, 1991. Якокка Л. Карьера менеджера: Пер. с англ.

 

Неолиберализм. Традиции экономического либерализма. Современные...

К неолиберализму обычно относят три школы: чикагскую (Милтон Фридмен); лондонскую (Фридрих фон Хайек); фрайбургскую (Вальтер Ойкен, 1891—1950; Людвиг Эрхард, 1897— 1977).

 

Ведущие научные школы и направления в теории...

Концепция «социального государства» Л. Эрхарда и ее влияние на формирование современной системы государственного администрирования в Германии.

 

Теория плавающих валютных курсов. Представители этой те¬ории...

В их числе М. Фридмен (глава Чикагской школы), Ф. Махлуп (Принстонский университет), А. Линдбек (Стокгольмский университет), Г. Джонсон (Чикагский и Лондонский университеты), Л. Эрхард...

 

Экономическая география - наука о размещении и территориальной...

На Западе существует ряд теорий выхода из экономического кризиса. Согласно одной из них (Д. Кейнс, Л. Эрхард и пр.), стабилизация и экономический рост могут быть достигнуты на пути...

 

переходный характер современной российской экономики

Л. Эрхард, ставший позже канцлером ФРГ, решил эту задачу. В начале 50-х годов Западная Германия вступила в полосу процветания.

 

Учебники по экономике. история экономических учений

Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. — М., 1993. Ядгаров Я.С. История экономических учений.

 

Примерные темы рефератов по курсу Административно-государственное...

2. А. Файоль — классик французской школы административно-государственного управления. 3. Людвиг Эрхард — выдающийся ученый и государственный деятель современной Германии.

 

Основные проблемы прогнозирования в современной экономике. Теория...

Произошло это благодаря тому, что творец экономической политики послевоенной Германии Р. Эрхард отводил государству исключительно важную роль.

 

Налоги. НАЛОГИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

В Германии за свободу рыночных отношений выступал видный экономист и государственный деятель професор Л. Эрхард.

 

Социально-экономическая зависимость и социальная политика. Развитие...

Brookfield USA: Avebury, 1994. P. 45. [6] Эрхард Л. Благосостояние для всех.

 

Налоги. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Профессор и государственный деятель послевоенной Германии Л. Эрхард пишет: «Надо признать весьма справедливыми пожелания как всех граждан, так и хозяйственных кругов...

 

1942 г. Сталинград - забытый подвиг кавалерии. Сталинградская битва...

Промедление это было поистине роковым. Командир 6-й танковой дивизии Эрхард Раус позднее вспоминал: "Я не мог понять, почему русские прекратили свое продвижение вперед, как только...

 

РАЗУМНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

В Германии министр экономики Людвиг Эрхард пытался проводить законы и вести агитацию против картелей.

 

Последние добавления:

 

Экономические субъекты постсоветской России  Американский менеджмент   История экономики   

Общая теория занятости процента и денег  Финансовый словарь