Вся электронная библиотека >>>

 Общая теория занятости процента и денег

 

 

 

Общая теория занятости процента и денег


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

II. Сбережение и инвестирование

 

   Сталкиваясь с терминологическим столпотворением, приятно  найти  хотя  бы одну твердую точку опоры. Нисколько я могу судить, все согласятся с тем, что

сбережение  представляет  собой  превышение  дохода   над   потребительскими

расходами.  Таким   образом,   всякие   сомнения   по   поводу   содержания,

вкладываемого  в  понятие  термина  сбережение,  должны  относиться  либо  к

определению дохода, либо к определению потребления.

   Доход мы определили выше. Расход  на  потребление  в  течение  известного

периода должен означать ценность товаров, проданных потребителям  в  течение

этого периода. Правда, здесь мы вновь сталкиваемся  со  следующим  вопросом:

что  подразумевать  под   покупателем-потребителем?   Любое   сколько-нибудь

обоснованное  определение   границы   между   покупателями-потребителями   и

покупателями-инвесторами сможет достаточно хорошо послужить нам при условии,

что оно будет последовательно использоваться. Вопрос о  том,  правильно  ли,

например, рассматривать покупку автомобиля как  потребительскую,  а  покупку

дома как инвестиционную, уже неоднократно  обсуждался  и  мне  нечего  здесь

добавить. По всей видимости, такой критерий должен соответствовать тому, как

мы проводим границу между потребителем и предпринимателем.  Этот  вопрос  мы

уже молчаливо предполагали разрешенным, когда  определили  А1  как  ценность

товаров и услуг, которые один предприниматель  покупает  у  другого.  Отсюда

вытекает, что расход на потребление может быть  достаточно  четко  определен

как

   ((A-A1), (A , представляет собой все продажи в течение известного периода

и (A1 все продажи одних предпринимателей другим. В дальнейшем  обычно  будет

удобней опускать знак ( и обозначать через  А  всю  совокупность  различного

рода продаж, через А1 - совокупность продаж одних предпринимателей другим  и

через U - совокупные издержки использования у предпринимателей.

   Поскольку  мы  определили  теперь  и  доход,   и   потребление,   отсюда,

естественно, следует и определение  сбережения  как  превышения  дохода  над

потреблением. Если принять во внимание, что доход равен А-U,  а  потребление

составляет А - А1, нетрудно видеть, что сбережение  равно  А1  -  U  Подобно

этому можно определить чистое сбережение как превышение чистого  дохода  над

потреблением; оно равно А1-U-V

   Из нашего определения дохода  сразу  же  следует  и  определение  текущих

инвестиций. Мы  должны  подразумевать  под  ними  текущий  прирост  ценности

капитального имущества в результате  производственной  деятельности  данного

периода. Ясно, что текущие инвестиции равны тому, что мы выше определили как

сбережение. Ведь это и есть та часть дохода за  данный  период,  которая  не

была  использована  для  потребления.  Выше  мы  видели,  что  в  результате

производственной деятельности за какой-либо период предприниматели реализуют

готовую продукцию, имеющую  ценность  А;  к  концу  периода,  на  протяжении

которого предприниматели произвели и продали продукцию на сумму А и закупили

у других предпринимателей товары  и  услуги  на  сумму  А1,  их  капитальное

имущество оказывается частично потребленным и его  ценность  уменьшается  на

величину U (или, наоборот, вследствие улучшения этого имущества его ценность

увеличилась на величину -  U,  когда  U  имеет  отрицательное  значение).  В

течение того же самого периода времени готовая продукция на  сумму  А  -  А1

пошла на потребление. Излишек А - U над А-А1, а  именно  величина  А1  -  U,

представляет  собой   ценность   дополнительного   капитального   имущества,

появившегося в результате  производственной  деятельности  данного  периода;

следовательно,  указанная  величина  характеризует  размеры  инвестиций   на

протяжении рассматриваемого периода. Аналогичным образом определяются чистые

инвестиции за данный период. Для этого из  величины  А1-U-V,  представляющей

собой  чистый  прирост  капитального  имущества,   вычитается   сумма   того

нормального  уменьшения  ценности  капитала,  которое  имеет  место   помимо

списаний вследствие его использования и помимо  непредвиденных  изменений  в

ценности оборудования, проводимых по счету капитала.

   Хотя общая  сумма  сбережений  представляет  собой  совокупный  результат

действия  множества  отдельных  потребителей,  а   величина   инвестиций   -

совокупный  результат  действия  индивидуальных  предпринимателей,  эти  две

величины должны быть равны  между  собой,  поскольку  каждая  из  них  равна

превышению дохода над  потреблением.  Больше  того,  приведенное  заключение

никоим образом не зависит от каких-либо тонкостей или деталей  данного  выше

определения дохода. Коль скоро  мы  договорились  о  том,  что  доход  равен

ценности текущей продукции,  которая  не  используется  для  потребления,  а

сбережения равны превышению дохода над потреблением - причем все эти термины

употребляются в том значении, которое соответствует здравому смыслу, а также

традиционному  употреблению  их  значительным   большинством   экономистов,-

равенство сбережений и инвестиций вытекает отсюда само собой. Короче говоря:

   доход=ценность продукции=потребление+инвестиции,

   сбережения=доход-потребление,

   отсюда сбережения=инвестициям

   Следовательно, любой набор определений,  удовлетворяющий  указанным  выше

условиям, ведет к тем же самым заключениям. Только отвергнув  одно  из  этих

соотношений, можно оспаривать сделанный вывод.

   Равенство между величиной сбережений и размерами инвестиций  вытекает  из

двустороннего характера сделок между  производителем,  с  одной  стороны,  и

потребителем или  покупателем  капитального  имущества  -  с  другой.  Доход

представляет собой превышение выручки, которую предприниматель  получает  за

продаваемую им продукцию, над издержками  использования;  но  ведь  вся  эта

продукция, очевидно, должна быть  продана  либо  потребителям,  либо  другим

производителям, а текущие инвестиции каждого предпринимателя равны  разности

между ценностью оборудования, которое он купил у других предпринимателей,  и

его собственными издержками использования. Отсюда  следует,  что  совокупное

превышение дохода над потреблением, которое  мы  называем  сбережениями,  не

может отличаться от увеличения ценности капитального имущества,  которое  мы

называем инвестициями. Подобным образом обстоит дело и с соотношением  между

чистыми сбережениями и чистыми  инвестициями.  Ведь  сбережения  -  это,  по

существу, просто остаток дохода после  того,  как  осуществлены  расходы  на

потребление. Решение потреблять и решение инвестировать совместно определяют

величину дохода. Если мы исходим из  того,  что  решение  об  инвестировании

удалось претворить в жизнь, это предполагает  либо  сокращение  потребления,

либо расширение  дохода.  Таким  образом,  сам  процесс  инвестирования  как

таковой всегда означает, что остаток,  или  разность,  который  мы  называем

сбережением, также обнаруживает увеличение на соответствующую сумму.

   Можно, конечно, представить участников экономического процесса  настолько

tete montee* в их решении  сберечь  и  соответственно  инвестировать  именно

такую сумму, что это помешает  установлению  равновесных  цен,  при  которых

могут состояться  сделки.  В  этом  случае  наши  определения  оказались  бы

неприменимыми, так как продукция не имела бы определенной рыночной  ценности

и цены безостановочно меняли  бы  свою  величину  в  интервале  от  нуля  до

бесконечности. Опыт свидетельствует, однако, о том, что с подобной ситуацией

фактически  не  приходится  сталкиваться  и  что   обычно   обнаруживающиеся

психологические реакции участников экономического процесса позволяют достичь

точки равновесия, в которой готовность покупать оказывается в соответствии с

готовностью продавать. Рыночная ценность продукции является в одно и  то  же

время необходимым условием  для  определения  величины  денежного  дохода  и

достаточным  условием  для  того,   чтобы   общая   сумма,   которую   лица,

откладывающие сбережения, решили накопить, была равна общей  сумме,  которую

инвесторы намерены использовать в качестве капиталовложений.

   Наши представления обо всем этом  станут  более  четкими,  если  в  своих

рассуждениях мы будем исходить из решений  о  размерах  потребления  (или  о

воздержании  от  потребления),  а  не  из  намерений  относительно  размеров

сбережений.  Решение  вопроса  о  том,   потреблять   или   не   потреблять,

действительно зависит от индивидуума; так  же  обстоит  дело  и  с  решением

вопроса, инвестировать или нет. А размеры совокупного дохода  и  совокупного

сбережения  представляют  собой  результат  действий  многих   индивидуумов,

которые свободно решают, потреблять или нет и соответственно_  инвестировать

или нет. Однако ни одна из этих величин не может принимать  каких-то  особых

значений, которые определялись  бы  некими  самостоятельными  решениями,  не

связанными с решениями, касающимися размеров  потребления  и  инвестиций.  В

соответствии с этим в  ходе  последующего  изложения  мы  будем  употреблять

понятие склонность к потреблению вместо понятия склонность к сбережению.

  

К содержанию:  Общая теория занятости процента и денег 

 

Смотрите также:

 

Кейнсианство. Джон Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»....

В 1936 году появилась книга Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», ставшая сразу знаменитой. … Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая этим инвестиции.

 

Государственная экономическая политика - государственные программы...

• кредитно-денежная политика. Как мы уже упоминали, даже в рыночной системе, которая в принципе регулирует себя сама, государство … Главный вклад Кейнса в развитие всемирной экономической мысли — его работа "Общая теория занятости, процента и денег"(1936).

 

Теории инфляции кейнсианская теория инфляции. Монетаристская...

В данной концепции активную роль играет, по словам Кейнса, «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. … В связи с этим в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнс рекомендовал проводить снижение не...

Общая теория денег

 

...статистики денежного обращения. Количественная теория денег...

...английским экономистом Джон М. Кейнсом (1883—1946) в работах «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) и «Трактат о деньгах» (1939). … Но, в свою очередь, величина спроса на деньги растет с падением нормы ссудного процента (кредитной процентной ставки).

 

Вмешательство государства в рыночную экономику. Причины...

М. Кейнс в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1946). … Словарь экономических терминов Денежный механизм Экономика и бизнес Общая теория денег и кредита Как добиться успеха.

 

Книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»....

Сущность теории эффективного спроса. Критика Кейнсом представителей классического и неоклассического направлений.

 

Главные направления современной экономической мысли

В главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. … В данном направлении важное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества.

 

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ. Общий объем занятости по Кейнсу...

Необходимо отметать, что Кейнс написал свою самую знаменитую работу «Общая теория занятости, процента и денег» » годы господства депрессии, а не инфляции. ... www.bibliotekar.ru/bank-8/47.htm

 

ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ТЕОРИЯ. Монетаризм и современная...

Современная количественная теория также рассматривает процентную ставку (норму процента) и ожидаемый темп инфляции в качестве двух основных факторов … Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег», весьма актуальны и по сей день.

 

Первые исследования Кейнса. Анализ у Кейнса основывается на трех...

Первые исследования Кейнса связаны с анализом денег, денежного обращения, деятельностью Английского банка. … Работа "Общая теория занятости, процента и денег" (1936), сделавшая его знаменитым, явилась откликом на последствия Великой депрессии...

 

Кейнсианство. Джон Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»....

В 1936 году появилась книга Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег … В этот тяжелый период Кейнс и предложил в своем фундаментальном труде рецепт для лечения...

 

КЕЙНС. Джон Мейнард Кейнс считается основоположником...

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) считается основоположником современной макроэкономики.

 

ДЖОН КЕЙНС. Что понимал Дж. М. Кейнс под эффективным спросом?...

В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) сосредоточивает внимание на недостаточной...

 

Джон Мечнард Кейнс. Кейнсианство — переворот в экономической теории...

Джон Мечнард Кейнс (1883—1946) родился в семье известного английского профессора экономики и логики.

 

Последние добавления:

 

История экономики

 

Финансовый словарь Лесной кодекс Воздушный кодекс РФ  Закон об охране окружающей среды