Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Статья 106. Принятие искового заявления

 

 

     1. Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.

     2. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление,

поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

     3. О принятии искового заявления судья выносит определение. Содержание

этого определения может быть изложено в определении о подготовке дела к разбирательству

в заседании.

 

     Комментарий к статье 106

 

     1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда

прямо связан с конституционным правом организаций и граждан на судебную защиту.

     Выделив в самостоятельную статью правовые нормы, регулирующие деятельность

судьи, связанную с принятием искового заявления, законодатель тем самым подчеркнул

значимость стадии возбуждения дела в арбитражном суде и необходимость укрепления

гарантий прав истца в этой стадии процесса.

     В ст. 106 АПК даны ответы на следующие вопросы: кто решает вопрос о принятии

заявления, в каких случаях судья обязан принять заявление к производству арбитражного

суда и каков порядок оформления этого процессуального действия.

     Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично после тщательного

анализа всех предпосылок права на предъявление иска и условий его реализации.

     2. В ч. 2 ст. 106 АПК впервые сформулировано правило, обязывающее судью

принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением

требовании, предусмотренных Кодексом. Невыполнение этой обязанности влечет

отмену незаконного определения об отказе в принятии искового заявления.

     Регулирование поведения судьи с помощью обязывающей нормы повышает его

ответственность за свои действия и укрепляет гарантии права истца на предъявление

иска.

 

     3. Правило, изложенное в ч. 3 ст. 106 АПК, нельзя понимать так, что будто

бы вначале судья должен решить вопрос о подготовке дела к судебному разбирательству,

а затем при вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству

изложить в нем попутно и свое решение о принятии искового заявления.

     Определение о принятии искового заявления к производству суда и определение

о подготовке дела к судебному разбирательству по усмотрению судьи могут быть

изложены на одном стандартно изготовленном бланке или самостоятельно, но последовательность

вынесения определений и порядок их фиксации в материалах дела должны соответствовать

реальному развитию процессуальных отношений в арбитражном суде. Вначале судья

выясняет о наличии предпосылок и условий права истца на предъявление иска

и решает вопрос о принятии искового заявления. После принятия искового заявления

к производству суда и вынесения об этом соответствующего определения судья

приступает к подготовке дела к судебному разбирательству, о чем выносит определение

в соответствии со ст. 113 АПК.

     Оба определения судьи могут быть сформулированы им и на одном стандартном

бланке, но в этом случае в нем должна найти отражение указанная выше последовательность

принятия судьей решений и определений, фиксирующих их. Поскольку решение о

подготовке дела к судебному разбирательству не может предшествовать решению

вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, то

и определение о подготовке дела к судебному разбирательству не может быть

вынесено ранее определения о принятии искового заявления к производству арбитражного

суда.

 

 СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

 





Rambler's Top100