Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Статья 119. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также без участия лиц, участвующих в деле

 

 

     1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,

которые судья предложил представить лицам, участвующим в деле, не является

препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

     2. При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом

извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен

в его отсутствие.

     3. При неявке в заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом

извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен

в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

 

     Комментарий к статье 119

 

     1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе предложить

ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, а лицам, участвующим

в деле, - дополнительные доказательства, необходимые для правильного рассмотрения

дела.

     Эти же процессуальные действия судья вправе совершить и в стадии судебного

разбирательства при отложении рассмотрения дела.

     При невыполнении ответчиком, другими лицами, участвующими в деле, указанных

требований закон предоставляет суду право рассмотреть дело по имеющимся в

нем материалам, Вопрос о том, когда воспользоваться этим правом, решается

в каждом случае по усмотрению арбитражного суда, исходя из конкретных обстоятельств

дела.

     Решение арбитражного суда первой инстанции, вынесенное в соответствии

с ч. 1 ст. 119 АПК по имеющимся в деле материалам, может быть обжаловано в

апелляционном порядке. Однако суд апелляционной инстанции принимает дополнительные

доказательства только в том случае, если заявитель обосновал невозможность

их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него

(ст. 155 АПК).

     2. В чч. 2 и 3 ст. 119 АПК определены правовые последствия неявки в заседание

арбитражного суда ответчика и истца.

     При неявке в заседание арбитражного суда ответчика спор может быть разрешен

в его отсутствие только в том случае, если он был надлежащим образом извещен

о времени и месте разбирательства дела. Следовательно, прежде чем приступить

к разрешению спора в отсутствие ответчика, суд должен убедиться, что в деле

имеются данные о вручении ему документов с извещением о времени и месте разбирательства

дела.

     Разбирательство спора в отсутствие истца возможно при следующих условиях:

1) если он надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела,

2) если в деле имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

     Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного

разбирательства дела, не явился в заседание арбитражного суда и в деле нет

его заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление может

быть оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 87 АПК.

 

 СОДЕРЖАНИЕ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

 





Rambler's Top100