В XII – начале XIII веков. Новгородская земля - городские восстания на Руси

 

Вся Библиотека >>>

Русская история >>>

Новгородика >>>

 Все статьи >>>

 

Русская история и культура. Средневековая Русь

Герб Великого НовгородаВеликий Новгород История Великого Новгорода

  

Заключение. Источники

  

Смотрите также:

 

«Новгород и Новгородская Земля. История и археология». (11 выпусков)

 

"Легенды и предания древнего Новгорода"

 

"Деньги древнего Новгорода"

 

"Северный страж Руси. Очерки по истории средневекового Новгорода"

 

"Усадьба новгородского художника 12 века"

 

В.Л. Янин "Берестяная почта столетий"

 

«Новгородский частный акт 12 - 15 веков»

 

Закат боярской республики в Новгороде

 

В.И. Поветкин - статьи разных лет

 

Древнерусская литература

 

Древнерусская письменность (берестяные грамоты)

 

"Начало Отечества"

 

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

 

Татищев: История Российская

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Повесть Временных лет

 

 

ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

ФАКУЛЬТЕТ  ИСТОРИИ  И  ПОЛИТИЧЕСКИХ  НАУК

КАФЕДРА  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ИСТОРИИ

 

ДИПЛОМНАЯ  РАБОТА

 

СТУДЕНТА V  КУРСА КУЛЕШОВА  ОЛЕГА  ИВАНОВИЧА

 

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ  БОРЬБА  В  НОВГОРОДЕ

XII – НАЧАЛА  XIII ВЕКОВ

 

РУКОВОДИТЕЛЬ:

ДОЦЕНТ  ПАШИН С. С.

 

2000

 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Подводя  итог  анализу  событий  в  Великом  Новгороде  XII – нач.  XIII вв.,  следует  сказать,  что  там,  при  благоприятном  стечении  внешнеполитических  обстоятельств,  шел  процесс  становления  республики  и  развития  вечевой  демократии.  Проявлением  этого  были  частые  перевороты  и  тенденция  приближения  новгородского  князя  по  статусу  к  чиновнику.  Новгородцы  проявляли  завидное  постоянство  в  попытках  выбрать  князя  по  своей  воле,  а  не  по  принуждению.  В  ходе  этого  процесса  происходит  активизация  социально-политической  жизни  общества,  которая  находит  свое  выражение  в  перетасовках  политического  руководства  Новгородской  земли.  Социально  и  политическая  борьба  XII-нач.  XIII в.  не  поддается  расчленению.  Именно  в  ходе  политической  борьбы  проходила  эволюция  статуса  тех  или  иных  слоев  общества.  Борьба,  в  ходе  которой  сменялись  князья  и  посадники,  не  велась  между  эксплуатируемыми  и  эксплуататорами,  или  различными  слоями  общества,  а  между  представителями  различных  слоев,  объединенных  общими  политическими  интересами  и  целями. 

    Новгородцы  вовсе  не  старались  упразднить  князя  как  институт  власти.  Вести  речь  об  “антикняжеской  борьбе”  не  приходится.  Более  того,  когда  складывалась  ситуация,  грозившая  долгим  отсутствием  князя,  новгородцы  разворачивали  активную  деятельность  по  поиску  хотя  бы  временного  кандидата,  который  должен  был  как  можно  скорее  занять  новгородский  княжеский  стол.  Этому  был  причиной  не  только  внешний  фактор,  но  и  особенности  мировоззрения  людей.  Они  не  представляли  существование  своей  земли  без  князя.  В  определенном  смысле  князь  был  амулетом-фетишем.  Он  воплощал  в  себе  защиту  и  правду.  Дискредитация  такого  представления  грозила  нерадивому  князю  большими  неприятностями.  Именно  поэтому  он  часто  становился  жертвой  народного  возмущения  после  природных  невзгод,  обрушивавшихся  на  его  подданных.

    В  XII – нач.  XIII вв.  Новгородская  земля  не  знала  классов,  и  люди  объединялись  в  борьбе  против  конкретных  личностей,  попиравших  интересы  не  отдельных  слоев,  а  всего  общества  в  целом.  Поэтому  в  борьбе  против  конкретных  князей  и  посадников  единым  фронтом  выступали  бояре,  купцы,  духовенство  и  рядовые  новгородцы – ремесленники,  жители  сельских  округ.  При  этом  их  роли  не  всегда  распределялись  равномерно.  Представители  бояр,  купцов  и  духовенства  первыми  испытывали  на  себе  тяжесть  великокняжеского  гнева,  и  лишь  потом  жертвами  его  становились  все  остальные  жители  Новгородской  земли.  Часто  новгородское  общество  в  ходе  социально-политических  коллизий  выступало  нерасчлененной  массой.  В  то  же  время,  нам  не  удалось  обнаружить  следы  участия  в  “мятежах”  несвободного  населения.  Источники  не  содержат  свидетельств,  указывающих  на  это.  

    Как  правило,  в  вечевых  собраниях,  которые  и  служили  основной  ареной  для  социально-политической  борьбы,  и  в  “мятежах”  принимало  участие  население  самого  Новгорода  и  только  в  редких  случаях  в  процесс  включались  представители  волости.  Это  было  связано,  прежде  всего,  с  особенностями  созыва  веча,  которое  не  планировалось  заранее  и  обычно  происходило  спонтанно.  Более  широкий  состав  участников  вечевых  собраний  наблюдается  в  тех  случаях,  когда  фактическим  инициатором  созыва  веча  выступало  новгородское  ополчение.  Требования  социального  характера  обычно  возникали  в  связи  с  неправомочными  действиями  высших  должностных  лиц:  введением  чрезмерных  поборов,  нерациональным  использованием  государственного  имущества  и  так  далее.       

    Все  новгородские  коллизии  проходили  при  наличии  разной  степени  внешнего  вмешательства  и  давления.  Киевские,  а  позднее  владимиро-суздальские  князья  не  прекращали  попыток  принудить  Великий  Новгород  к  выполнению  своей  воли  и  желаний.  Обычно  для  этого  устанавливалась  блокада  торговых  путей,  что  вело  к  коррекции  результатов  волнений  вследствие  влияния  экономического  фактора.  Однако  был  и  способ,  упреждающий  неблагоприятное  развитие событий.  Для  этого  необходимо  было  различными  путями  спровоцировать  беспорядки  и  запрограммировать  желательный  исход.  Ярким  примером  этого  варианта  являются  события  1209  г.,  когда  князь  Всеволод  Большое  Гнездо  умело  направил  гнев  новгородцев  против  тогдашнего  политического  руководства  вечевой  республики  и  тем  самым  способствовал  сохранению  власти  в  Новгороде  в  руках  своих  сторонников.        

 

 

 СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ  И  ЛИТЕРАТУРЫ

 

Источники

 

1.1.      Новгородская  Первая  летопись  старшего  и  младшего  изводов.  М.; Л.:            Изд-во  АН  СССР,  1950.  640 с.

1.2.      Полное  собрание  русских  летописей.  М.:  Языки  русской  культуры.  1997.  Т.  I.  Лаврентьевская  летопись.  496 с.

1.3.      Полное  собрание  русских  летописей.  М.:  Наука,  1965.  Т.  IX-X.               Патриаршая  или  Никоновская  летопись.  256,  244 с.                                              

1.4.      Полное  собрание  русских  летописей.  М.:  Наука,  1965.  Т.  XV.  Тверская  летопись.  504  стб.

 

Исследования

 

2.1.      Арциховский  А. В.  Новгород  Великий  по  археологическим  данным  //    Новгород.  К  1100-летию  города.  /  Под  ред.  М. Н. Тихомирова.  М.:  Наука, 

1964.   С.  38-48.

2.2.      Буганов  В. И.  Очерки  истории  классовой  борьбы  в  России  XI-XVIII вв. М.:    

           Просвещение,   1986.  239  с.

2.3.      Греков  Б. Д.  Киевская  Русь.  М.:  Госполитиздат,  1953.  568  с.

2.4.      Данилевский  И. Н.  Древняя  Русь  глазами  современников  и  потомков  (IX-XII вв.).  М.:  Аспект  Пресс,  1998.  399 с.

2.5.      Даркевич  В.  П.  Вечевая  республика  на  Волхове  //  Наука  в  России.  1998.   № 5.  С.  89-95.

2.6.     Древнерусская  Венеция  //  Родина.  1999.  № 5.  С.  10-13.

2.7.      Дьяконов  М. А.  Очерки  общественного  и  государственного  строя  Древней  Руси.  СПб.:  Право,  1912.  489 с.

2.8.      Карамзин  Н. М.  История  государства  Российского.  Калуга:  Золотая  аллея,  1997.  В  4  кн.  Кн.  I.  Т.  1-4.  576 с.

2.9.      Ключевский  В. О.  Русская  история.  Полный  курс  лекций  в  трех  книгах.  М.:  Мысль,  1993.  Кн.  1.  572  с.

2.10.    Костомаров  Н. И.  Бунт  Стеньки  Разина.  Исторические  монографии  и   исследования.  М.:  Чарли,  1994.  640  с.

2.11.    Костомаров  Н. И.  Раскол.  Исторические  монографии  и  исследования.  М.:  Чарли,  1994.  608  с.

2.12.    Костомаров  Н. И.  Русская  республика  (Севернорусские  народоправства  во   времена  удельно-вечевого  уклада.  История  Новгорода,  Пскова  и  Вятки).  М.;  Смоленск:  Чарли;  Смядынь,  1994.  544 с.

2.13.    Краткая  история  СССР  /  Под  ред.  Н. Е.  Носова.  В  II ч.  Л.:  Наука,  1972. Ч.  I.  440 с.

2.14.    Лихачев  Д. С.  Новгород  Великий.  Очерк  истории  культуры  Новгорода  XI- XVII вв.  Л.:  Госполитиздат,  1945.  104 с.

2.15.    Луговой  В. В.  Выборы  в  средневековом  Новгороде  //  История.  1998.  № 2.  С.  6-11.

2.16.    Мавродин  В. В.  Народные  восстания  в  Древней  Руси  XI-XIII вв.  М.:   Соцэкгиз,  1961.  118 с.

2.17.    Мартышин  В. О.  Вольный  Новгород.  Общественно-политический  строй  и   право  феодальной  республики.  М.:  Российское  право,  1992.  384  с.

2.18.    Павленко  Н. И.,  Андреев  И. Л.,  Кобрин  В. Б.,  Федоров  В. А.  История  России  с  древнейших  времен  до  1861 года.  М.:  Высшая  школа,  1996.     559 с.

2.19.    Пашуто  В. Т.  Очерки  истории  СССР.  XII-XIII вв.  М.:  Учпедгиз,  1960.     220  с. 

2.20.    Петров  А. В.  К  вопросу  о  внутриполитической  борьбе  в  Великом  Новгороде  XII – начала  XIII вв.  //  Генезис  и  развитие  феодализма  в  России.  Межвузовский  сборник.  Л.:  Изд-во  ЛГУ,  1985.  Выпуск  9.  Проблемы  социальной  и  классовой  борьбы.  С.  71-81.

2.21.    Петров  А. В.  Социально-политическая  борьба  в  Новгороде  в  середине  и  второй  половине  XII в.  //  Генезис  и  развитие  феодализма  в  России.  Л.:  Изд-во  ЛГУ,  1988.  Выпуск  11.  Проблемы  истории  города.  С.  25-41.

2.22.    Петров  А. В.  Вечевой  Новгород  //  История  России:  Народ  и  власть.  Сост.  Ю. А. Сандулов.  СПб.:  Лань,  1997.  С.  95-133.

2.23.    Платонов  С.  Ф.  Лекции  по  русской  истории.  Петрозаводск:  Фолиум,  1996.  838  с.

2.24.   Подвигина  Н. Л.  Очерки  социально-экономической  и  политической  истории  Новгорода  Великого  в  XII-XIII  вв.  М.:  Высшая  школа,  1976.  152  с.

2.25.    Рамбо  А.  Живописная  история  древней  и  новой  России.  М.:  Современник,  1994.  445  с.

2.26.    Рожков  Н. А.  Русская  история  в  сравнительно-историческом  освещении (основы  социальной  динамики).  Пг.:  Книга;  Петропечать,  1923.  Т.  II.      418 с.

2.27.    Рыбаков  Б.  А.  Киевская  Русь  и  русские  княжества  XII-XIII вв.  М.:  Наука,  1982.  592  с.

2.28.    Скрынников  Р. Г.  История  Российская.  IX-XVII вв.  М.:  Весь  Мир,  1997.  496  с.

2.29.    Соловьев  С. М.  Сочинения:  В  18  кн.  М.:  Мысль,  1988.  Кн.  I.  Т.  1-2.     797 с.

2.30.    Сорокин  П. А.  Человек.  Цивилизация.  Общество.  М.:  Политиздат,  1992.   542 с.

2.31.    Татищев В. Н. История  Российская.  В  7-и  т.  М.;  Л.:  Наука,  1963.  Т.  II.   350 с.

2.32.    Татищев В. Н. История  Российская.  В  7-и  т.  М.; Л.: Наука,  1964.  Т. III.    337 с.

2.33.    Тихомиров  М. Н.  Древнерусские  города.  М.:  Госполитиздат,  1956.  477  с.

2.34.    Тихомиров  М. Н.  Крестьянские  и  городские  восстания  на  Руси  XI-XIII вв.  М.:  Госполитиздат,  1955.  280 с.

2.35.    Тихомиров  М. Н.  Великий  Новгород  в  истории  мировой  культуры  //  Новгород.  К  1100-летию  города  /  Под  ред.  М. Н. Тихомирова.  М.:  Наука,  1964.  С.  23-38.

2.36.    Феннел  Дж.  Кризис  средневековой  Руси.  1200-1304.  М.:  Прогресс,  1989.  296  с.

2.37.    Фроянов  И. Я.  Мятежный  Новгород.  Очерки  истории  государственности,  социальной  и  политической  борьбы  конца  IX-начала  XIII столетия.  СПб.:  Изд-во  СПбГУ,  1992.  280  с.

2.38.    Фроянов  И. Я.  Дворниченко  А. Ю.  Города-государства  Древней  Руси.  Л.:  Изд-во  ЛГУ,  1988.  269  с.

2.39.    Фрэзер  Дж. Дж.  Золотая  ветвь:  Исследование  магии  и  религии.  М.:  АСТ,  1998.  784  с.

2.40.    Шмурло  Е. Ф.  Курс  русской  истории.  Возникновение  и  образование  Русского  государства  (862-1462).  СПб.:  АЛЕТЕЯ,  1998.  542  с.

2.41.   Янин  В. Л.  Новгородские  посадники.  М.:  Изд-во  МГУ,  1962.  395  с.

2.42.    Янин  В. Л.  Очерки  комплексного  источниковедения.  Средневековый  Новгород.  М.:  Высшая  школа,  1977.  240  с.

2.43.    Янин  В. Л.  “Болотовский”  договор  о  взаимоотношениях  Новгорода  и  Пскова  в  XII-XIV веках  //  Отечественная  история.  1992.  № 6.  С.  3-14. 

 

<<<  В раздел: Статьи по истории и культуре Великого Новгорода