Вся библиотека >>>

Масонство и масоны в России >>>

 


Робеспьер на Троне. Петр Первый и результаты свершенной им революции История русского масонства


Борис Башилов

 

Масоны и заговор декабристов

 

            IX. ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ С ЗАВЕЩАНИЕМ АЛЕКСАНДРА I

 

       Скоропостижная смерть Императора Александра в Таганроге вызвала

разные подозрения у современников: одни подозревали, что Император

Александр I покончил с собой, другие - что его отравили участники заговора

декабристов, третьи считали, что Александр I не умер, а уехал на английском

корабле в Палестину, вернувшись из которой поселился в Сибири под именем

старца Феодора Кузмича.

       Какая из этих версий отвечает истине - утверждать трудно.

       Александр I, зная, что Константин не имеет прав на престол из-за

своего неравного брака с польской графиней, да и сам не хочет быть царем,

дал 16 августа 1823 г. манифест об отречении Константина и назначении

Наследником престола Николая. Но и это дело Александр не провел нормально.

Он почему-то не пожелал огласить; манифест и повелел Московскому

Архиепископу Филарету хранить манифест секретно в Московском Успенском

Соборе. Копии манифеста также отданы были на секретное хранение в

Государственном Совете, в Сенате и в Синоде. Для чего было необходимо

делать тайну из такого совершенно не секретного дела - непонятно. Самое же

странное было то, что о содержании манифеста ничего не знал сам Наследник

русского престола - Великий Князь Николай Павлович. Николай Павлович мог

только догадываться о том, что ему возможно придется царствовать. Однажды,

обедая у него, Александр Первый сказал, что он думает отречься от престола

и что царствовать придется Николаю, так как Константин не может быть царем

из за женитьбы на графине Грудзинской. На этом разговоре все закончилось.

       После скоропостижной смерти Александра I в Таганроге, адъютант

Александра I Дибич сообщение о смерти Императора отправил Императрице Марии

Федоровне и в Варшаву Великому Князю Константину, которого он считал

будущим Императором. Константин принял присягу Николаю и в Варшаве стали

считать Императором Николая, а в Петербурге настоящий наследник престола

присягнул Константину и в Петербурге был объявлен Императором Константин.

       Весьма показательно, что первым присягу Константину принес корпус

военных поселений. Он оправдал возлагавшиеся на него Императором

Александром надежды. 3 декабря Великий Князь Николай Павлович писал

Императору Константину:

       "Донесение о выполнении присяги поступило сначала от Корпуса военных

поселений..."

       И в следующем письме:

       "Граф Аракчеев, - писал 3 декабря своему брату Константину, -

вступил в исправление своих обязанностей: он и его Корпус также выполнили

свой долг.

       Ваш покорный Николай".

       "Таким образом, в те тревожные дни, наполненные растерянностью,

сомнениями, ложными слухами и паникой, в дни предшествовавшие бунту

декабристов, поселенные войска во главе с Аракчеевым, первыми в России

принесли присягу, подведя этим под колеблющееся здание монархии, прочную

базу, находившейся в крепких руках, спокойной, надежной и прекрасно

дисциплинированной воинской силы. И уже только этим, кроме всего

остального, поселенные войска блестяще оправдали свое существование и

вызвавший их к жизни замысел Императора Александра I.

       В тревожный и опасный для Императора день 14 декабря 1825 года -

день военного бунта декабристов - граф Аракчеев находился безотлучно в

Зимнем Дворце, в непосредственной близости к Государю.

       Факт нахождения Алексея Андреевича в этот день в Зимнем Дворце

"историографы" объяснили его боязливостью! Не будь графа в этот день в

Зимнем Дворце - "историографы" выдали бы ему аттестат в трусости за то, что

его не было в такой момент около Императора. Такова природа клеветы и

зависти".  (5)

       Вся эта сумятица в значительной степени создалась благодаря

странному поведению Государственного Совета, члены которого после вскрытия

конверта с манифестом Александра I о назначении Наследником престола

Николая I, сделали вид, что они не поняли, "как поступить" "в данном случае

и в полном составе отправились к Николаю I", "желая узнать его мнение", то

есть переложить всю ответственность за принятое решение на него.

       История с завещанием Александра I носит настолько странный характер,

что можно предполагать, что к ней приложили руку масоны из числа высших

придворных, заинтересованные в успехе заговора декабристов.

       "Цесаревич Константин, - указывает В. Иванов, - бросает упрек членам

Совета (Государственного Совета) в их глупости, но к сожалению здесь была

не глупость, а измена, темная масонская измена, определенное намерение

создать сумятицу и замешательство и совершить кровавый Государственный

переворот".  (6)

 

Содержание книги >>>