Грамоты Федоровых

  

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 


Грамоты Федоровых

Новгородский частный акт

В.Ф. Андреев


 

Глава 1. Хронология Новгородских частных актов

 

Грамоты Федоровых

 

 

Представляется возможным уточнить датировку нескольких актов, относящихся к землевладению новгородского рода Федоровых.

В дошедших до нас грамотах этого рода говорится в основном о значительных владениях на Двине. Исследователи уже не однажды обращались к истории рода Федоровых, а Л. В. Данилова, Н. Н. Покровский, А. И. Копапев и В. Л. Янин составили родословные схемы.70

Л. В. Данилова, на наш взгляд необоснованно, включила в свою схему бояр Якова Дмитриевича, Федора Максимовича и Федора Акинфовича, родство которых с Федоровыми не доказано. И. Н. Покровский не включил в схему только что перечисленных бояр, указав (в дополнение к данным Л. В. Даниловой) на несколько младших представителей рода, сведения о которых он извлек из раздельной Амоса Иванова с детьми и внуками Мартемьяна Александровича, составленной в 1491 г.71 А. И. Ко-панев сумел дополнить схему Н. Н. Покровского именами представителей рода, жившими в XVI в., а В. Л. Янин — несколькими именами времени новгородской самостоятельности.

Непосредственно к землевладению Федоровых относятся акты № 127, 130, 131, 144, 221 и названная раздельная 1491 г.; кроме того, Федоровы упоминаются в грамоте № 89 и, по-видимому, в № 90, 214, 215, 247.

Самый ранний представитель рода (известный из источников) — некий Андрей, завещавший свои обширные владения в Заволочье Новгородскому Хутынскому монастырю, который в свою очередь продал их новгородскому боярину Ивану Данилову, о чем мы узнаем из отписи Ивана Даниловича Хутынскому монастырю (№ 127), датированной в ГВНП концом XIV—началом XV в. В. Л. Янин установил, что грамота № 127 написана до начала 1415 г., поскольку около этого времени Иван Данилович был избран посадником и в нашем акте он еще не титулован. В то же время отпись не могла быть составлена ранее начала XV в., когда был избран архимандритом упоминаемый в ней Варлаам.

Следующая грамота,  относящаяся к  землевладению  Федоровых, — рядная  Василия   Федоровича,   его   детей  и   племянников Мартемьяна, Ивана, Аидреяна и Якова Александровичей с посадником Иваном Даниловичем (№ 130), в которой речь идет о выкупе уже известных нам владений Андрея за Волоком родом Федоровых у Ивана Даниловича. Рядная датирована в ГВНП началом XV л., так как Иван Данилович упомянут в летописи под 1411 г. В. Л. Янин уточнил датировку этого акта, заметив, что он мог быть составлен в 1416—1421 гг.: Иван Данилович в документе уже титулован, а один из свидетелей сделки — тысяцкий Александр Игнатьевич — между 1416 и 1421 гг. стал посадником.73

В купчей № 1.31 Мартемьян Александрович с братьями покупает у неких Ивана и Местилы их вотчину Вежищи. Возможно, это местность Q нескольких километрах севернее Новгорода, там, где ярзднее был основан Вяжищский монастырь. Грамота № 131 отнесена издателями ГВНП к началу XV в., однако более правильно, как 1гпм кажется, было бы датировать ее первой четвертью XV в. (подробнее см. далее).

Упоминание в грамотах представителей различных поколений рода   Федоровых   позволяет   составить   примерную хронологическую схему этих актов, которая в начале и в конце имеет надежные даты. Самые ранние грамоты   (№  127 и 130)   датируются соответственно временем до 1415 г. и 1416—1421 гг., а упоминавшаяся   рядная   Амоса   Иванова — 1491  г.  Если в  рядной № 130 фигурируют Мартемьян Александрович с братьями Иваном, Андреяпом и Яковом, а также их дядя Василий Федорович вместе  со  своим  сыном  Остафием  Васильевичем,  то  Б  рядной 1491 г. действуют  уже   младшие   сыновья74   Мартемьяна Александровича — Семен и Варфоломей — и его внуки, дети второго сына   Федора   Мартемьяновича.   Следует   отметить, что все грамоты  Федоровых,  за  исключением рядной  1491  г.,  составлены в период новгородской независимости, т. е. до 1478 г., что хорошо видно из их оформления.

Если из первого поколения изучаемого рода нам известны Андрей и Федор (№ 144), то ко второму поколению следует отнести Василия Федоровича (№ 130) и Александра Федоровича. К третьему поколению относятся Мартемьяи, Иван, Андреяи и Яков Александровичи, а также их двоюродный брат Остафий Васильевич («№ 89, 130). К четвертому поколению принадлежат пять сыновей Мартемьяна Александровича: Яков, Федор, Андрей, Семен и Варфоломей, а к пятому — внуки Мартемьяиа, дети Федора Мартемьяновича.

Особенно много сохранилось документов с упоминанием представителей третьего поколения Федоровых (№ 89, 90, 130, 131, 144, 214, 215, 221, 247), которые в полном составе перечислены в грамоте 141.6—1421 гг. (№ 30). Важное значение для изучения истории рода Федоровых имеет известная жалованная грамота новгородского веча сиротам Терпилова погоста, которая датирована издателями ГВНП 1411 г. на том основании, что упоминающийся в ней в качестве тысяцкого Аврам Степанович известен как один из новгородских воевод в 1411 г.

И. М. Людин, специально занимавшийся изучением этой грамоты, обратил внимание на совместное упоминание в ней посадника Василия Никитича и тысяцкого Аврама Степановича, которые в тех же должностях фигурируют в договоре Новгорода с ганзейскими городами, имеющем точную дату составления — 8 февраля 1423 г. И. М. Людин пришел к выводу, что жалованную грамоту новгородского веча сиротам Терпилова погоста «нужно датировать „около 1423 года", т. е. временем, когда документально устанавливается совместное пребывание на посту посадника и тысяцкого Василия Никитича и Аврама Степановича».75 В. Л. Янин, основываясь на вычисленной им продолжительности пребывания на степени Василия Никитича и Аврама Степановича, справедливо, на наш взгляд, ограничил хронологические рамки составления жалованной грамоты августом 1422— февралем 1423 г.76

Жалованная грамота была дана новгородским вечем в ответ на челобитье четырех новгородских бояр, которые заявили, что с сирот Терпилова погоста подати взимаются «не по старине». И. М. Людин, изучая состав челобитчиков, пришел к выводу, что «из четырех бояр-челобитчиков трое (Андреян Александрович, Остафий Васильевич и Степан Есифович. — В. А.) связаны тесными родственными узами».77 Андреян Александрович и Остафий Васильевич, как уже нам известно, двоюродные братья. Что же касается Степана Есифовича, то вопрос о его родственных связях с Федоровыми остается открытым. Поводом для категорического утверждения И. М. Людина о «тесных родственных связях» Стефана Есифовича с Федоровыми послужило упоминание его имени в рядной Якова Александровича и «братанов» с Настасьей Степановной и ее детьми (№ 221), где говорится, что значительную часть своего имущества Степан Есифович завещал Федоровым. Используя рядную № 221, невозможно установить, был ли Степан Есифович родственником (и в какой степени) или же совладельцем Федоровых.

Четвертого боярина, упомянутого в жалованной грамоте, Ермолая Леонтьевича, И. М. Людин считает сыном Леонтия Аввакумовича, о котором В духовной Мартемьяна Александровича (.№ 144) говорится: «А что меня подарил Левонтеи Обакумович Кшщыиым островком милым одерень, и яз ему дал противо того островка сорок кунеи». И. М. Людии полагает, что «этот же Ермолай Леонтьевич, очевидно, тождественен с Ермолой Лентеевым, уноммшшмым и данной Палеостровскому монастырю (№ 90. — Н. А.) — тем более, что в этой грамоте названы и „Ондреян с братом"». Предположение И. М. Людина представляется нам заслуживающим внимания. Можно добавить, что имя Леонтия Аввакумовича встречается также в духовной Марфы начала XV в. (№ 129).

Итак, имена представителей третьего поколения Федоровых находим в актах первой четверти XV в. К этому же времени надо относить купчую Мартемьяна с братьями у Местилы и его брата Ивана (№ 131). Духовная Мартемьяна Александровича, скорее всего, написана через продолжительный промежуток времени после составления купчей № 131, так как в ней в качестве одного из должников завещателя упомянут Михаил Михайлов сын Местилин, которого мы склонны считать внуком Местилы, продавца в купчей № 131. Духовная Мартемьяна Александровича относится, по-видимому, ко второй четверти—середине XV в.80

Духовная Мартемьяна Александровича написана, несомненно, ранее рядной Якова Александровича и его племянников, детей Мартемьяиа Александровича с Настасьей Степановной и ее детьми (№ 221), которая отнесена издателями ГВНП ко времени не позднее 1478 г.

Датировку этого акта можно уточнить. Яков Александрович, судя по тому, что его имя среди братьев всегда стоит на последнем месте, — самый младший из третьего поколения Федоровых (№ 130, 144) и, по-видимому, единственный из них, оставшийся в живых к моменту составления рядной № 221. Если считать, что Мартемьян Александрович умер во второй четверти или в середине XV в., то рядная № 221 написана, вернее всего, в третьей четверти XV в., не позднее 1478 г., ибо, как отмечено издателями ГВНП, в грамоте упомянуты институты власти эпохи новгородской независимости — князь и владыка.

 

Существуют данные, позволяющие еще более сузить хронологические рамки написания грамоты № 221. Обратимся к составу послухов, засвидетельствовавших составление акта. Из семи имен три встречаются в других источниках: Афанасий Микулин, Александр Климентьев и Федор Михайлов.

Афанасий Микулин и Александр Климентьев известны в качестве новгородских послов на переговорах с московскими великими князьями, представлявшими в составе делегаций житьих людей. Первый упомянут в знаменитом Яжелбицком договоре 1456 г. (№ 22-—24), второй участвовал в заключении мира с великим князем Иваном III в августе 1471 г. (№ 25—27). Кроме того, А. А. Шахматов заметил, что имя «Александр Климентье-вич» встречается в Новгородской второй летописи под 1476 и 1478 гг.81

Что же касается Федора Михайловича, то известно, что он умер между 1459 и 1470 гг., поскольку сохранилась его духовная .(№ 217), составленная при архиепископе Ионе (1459—1470). Таким образом, суммируя сведения о послухах рядной № 221, можно заключить, что последняя оформлена в третьей четверти XV в., не позднее 1470 г.

Принимая во внимание даты составления актов, содержащих сведения о представителях рода Федоровых, можно весьма приблизительно ограничить время деятельности каждого поколения:

 

I поколение   (Андрей, Федор) — середина—вторая половина XIV в.;

II поколение   (Александр и Василий   Федоровичи) — конец XIV—первая четверть XV в.;

III поколение   (Мартемьян Александрович и его братья) — первая половина—середина XV в.;

IV поколение (дети Мартемьяна Александровича) — вторая половина XV в.;

V поколение   (внуки Мартемьяна Александровича) — конец XV—начало XVI в.

 

Следует иметь в виду, что все рассмотренные нами документы, которые внесены издателями ГВНП в раздел двинских частных актов, составлены в Новгороде, хотя речь идет в них о владениях, расположенных главным образом на Двине (кроме, по-видимому, купчей № 131), не случайно А. А. Шахматов напечатал их в качестве приложения к своему изданию двинских актов, озаглавив:  «Акты новгородские, относящиеся к Двине».82

В. Л. Янин, посвятивший в своей книге отдельную главу землевладению интересующего нас рода, пришел к выводу, что ни в духовной Мартемьяна (№ 144), «ни в других документах, связанных с той же семьей, не упомянуто ни одного участка земли, ее первой четвертью XV в. с преимуществом для второй половины этого периода. Покупателем в грамоте № 247 выступает некий Пантелей, а одним из послухов — Иван, попович. Видимо, те же лица засвидетельствовали купчую игумена Василия № 172, датированную нами первой четвертью XV в.; в грамоте № 172 фигурируют Иван, попович, и Пантелей Михайлович. Имена Ивана и Якова Александровичей, которые также были свидетелями купчей № 247, фигурируют в рядной 1416—1421 гг. (№ 130), их же, скорее всего, как братьев Андреяна Александровича имеет в виду и жалованная грамота  1422/23 г.  '(№ 89).

 

 

«Новгородский частный акт 12 - 15 веков»  Василий Федорович Андреев

 

 

Следующая страница >>> 

 

 

 

Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>