История и археология

А. Н. Кирпичников, П. Г. Гайдуков

В июле 1996 г. во время работ Новгородской экспедиции на Троицком XI раскопе обнаружена металлическая булава в виде куба со срезанными углами, с одной стороны которой устроен клювовидный выступ. Находка залегала на трассе мостовой Пробойной улицы, на уровне ее 16 или 17 яруса (кв. 1298, гл.-199 см.). Булава отлита из сплава олова (основной компонент) со свинцом с добавлением для прочности небольшого количества меди и железа, причем меди содержится больше, чем железа (Su+Pb+Cu+Fe)'. Размеры вещи: ширина 2,5 см, высота 2,2 см, хоботообразный отросток выступает на 1,5 см, диаметр круглого отверстия для рукояти 1,2 см. Вес 76 г. (рис. 1)

По своему устройству булава напоминает аналогичные изделия, происходящие из городища у села Городище Хмельницкой обл. на Украине (древний Изяславль, раскопки М. К. Каргера в 1957-1959 гг.) и Казанского Поволжья2.

Общую дату ранее известных находок-XII перв. пол. XIII вв. - новгородская находка может уточнить. Время существования 17 яруса мостовой Прбойной улицы (судя по дендродатам) относится к 1178-1197 гг., а 16 ярусов - к 1197-1212 гг. Таким образом, булава датируется поел. четв. XII - нач. XIII в. Именно в этот период в развитии русской боевой техники, в том числе ударной, разворачиваются поиски новых форм, связанных с определенным утяжелением вооружения. Клювовидный отросток на одной стороне булавы, вероятно, свидетельствует о локальной направленности травмирующего удара. В данном случае отросток выполнил роль бьющего выступа, вроде тех, что присущи и 4-х- 12-ти лопастным булавам, только расположенного лишь с одной стороны оружия. Этим достигалась целевая заданность удара, рассчитанного на наибольший эффект при относительно небольшом весе оружия. Кроме того, клювовидный выступ мог служить для подвешивания булавы или удобного ношения ее в руке.

Новгородская находка существенно уточняет наши представления о времени появления и распространения ударного оружия описанного типа. Речь, по-видимому, идет об изобретении в рамках нескольких десятилетий предмонгольского времени новинки, которая употреблялась не только на юге, но и на севере Руси, а также проникла к волжским булгарам.

Булавы-"клевцы" описанного устройства для более позднего периода неизвестны, но их употребление в поел. четв. ХП-перв. десятил. XIII вв. предвосхитило появление булав-топоров' и "мо-ютов с клювом сокола", распространенных в XV в. как средство дробления тяжелого защитного доспеха.

1 Рентгено-флюоресцентный энергодисперсиый анализ состава металла булавы был проведен в рентгеноспектральной лаборатории кафедры геохимии геологического факультета МГУ. Авторы глубоко признательны Р. А. Митояну за проведение металлографического анализа находки, а также Н. В. Енносовой, содействовавшей этой работе.

2  К и р п и ч и и к о в А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 2: Копья, сулицы. (боевые топоры, булавы, кистени 1Х-ХШ вв. (САИ, вып. EI-36). М.-Л.. 1966, с. IX, табл. XXV, 4; Измайлова С, Измайлов И. Булгарское вооружение. Казань, б/г, рис. б/н; Две бронзовые булавы с клювовидными выступами из Волжской Булгарии см. в рисунках к трудам Второго Археологического съезда (СПб., 1876. Вып. 1. Табл. 11,7,9).

3  Медведев А. Ф. Оружие Новгорода Великого // Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. II. (МИА, №65.). М., 1959,   с.   132, рис. 5,5-6.