Вся библиотека

Оглавление

  

Материалы X международной научной конференции 29 мая - 3 июня 2001 г.

Международные отношения

в бассейне Черного моря в древности и средние века

 


Издательство Ростовского педагогического университета

 

Керамика античного и меотского производства в памятниках Ставропольской возвышенности IV-III вв. до н.э.

 

Ю.А. Прокопенко (Ставрополь)

 

В IV в. до н.э. возникающие греческие фактории в низовьях Кубани становятся центрами обменной торговли и для населения более удаленных районов Среднего Прикубанья и Ставропольской возвышенности.

В памятниках Ставрополья фиксируется значительное количество изделий античного и меотского производства IV-III вв. до н.э.

Среди импортов наиболее массовой категорией является керамика амфорная тара и столовая посуда.

В результате исследований Грушевского городища (к юго-западу от Ставрополя) было выявлено значительное число фрагментов и целых амфор с клеймами эпонимов и эргастериархов о. Родос, составляющие две группы. В первую входит комплекс амфор с клеймами: Филина, Павсания, Эпихархма, Агесиса, Аксия, Аристарха, Клеонима, Перотела, Тимокла и др. (датируются концом IV - первой четвертью III вв. до н.э. (Гадло, Найденко, 1988). Ко второй группе относятся клейма: Гиеротела, [77] Мосха, Аполлонида (датируются второй половиной III - началом II в. до н.э.) (Прокопенко, Найденко, 1997).

Фрагменты родосских амфор III-II вв. до н.э. встречены в слоях Татарского городища - к югу от Ставрополя (Малашев, 1994; Прокопенко, 1999), в склепе 2 Татарского 1 могильника (Кудрявцев, Прокопенко, Рудницкий, 1999). При исследовании южной полы каменной насыпи склепа 1 Татарского 2 могильника обнаружены две ручки с клеймами (Кудрявцев А.А., Кудрявцев Е.А., Прокопенко, 2000). На одной ручке клеймо читается плохо и нуждается в дальнейшей проработке. Второе клеймо, прямоугольное, с именем Аристарха, имеет в верхних углах две "звездочки" (датируется около 220-180 г.г. до н.э.) (Бадальянц, 1980).

Кроме родосских амфор ввозились и амфоры, производства других древнегреческих центров. На Грушевском городище обнаружено днище, характерное для амфор Книда (Гадло, Найденко, 1988). В материалах сарматского времени Татарского городища фиксируются фрагменты колхидской амфоры III-II вв. до н.э. (Прокопенко, 1999). При изучении южной полы кургана 1 Татарского 2 могильника была найдена нижняя часть амфоры с пачкающейся поверхностью на изломе (Гераклея?).

Ко второй группе импортной керамики - столовой посуде относятся чернолаковые краснофигурные канфары и килики (склепы 1, 2 Татарского 1 могильника - фрагменты; курган 1 Татарского 2 могильника - фрагменты) (Прокопенко, 1999; Кудрявцев, Прокопенко, Рудницкий, 1999), кувшины (погребение знатной дамы Ипатовского кургана) (Кореневский, 1999), а также чернолаковые канфары без росписи (гробница 3 Вербовского могильника) (Kudryavtsev, Kudryavtsev, Okhonko, 1999).

Фрагменты чернолаковых сосудов IV-III вв. до н.э. обнаружены в поздних слоях Грушевского городища, Татарского городища, а также при исследовании поселения - Варваринское кладбище (г. Ставрополь) (Прокопенко, 1999).

Здесь же следует отметить значительное количество изделий производства прикубанских центров. Импортная прикубанская керамика - гончарная, столовая, лощенная, охристых и серых тонов. Тесто тонко отмученное, без видимых примесей. В числе привозных сосудов фиксируется значительное количество мисок (с поддонами и без (склеп № 2 Татарского 1 могильника, Татарское городище, Грушевское городище) (Кудрявцев, Прокопенко, Рудницкий, 1999; Прокопенко, 1999; Найденко, Прокопенко, Деопик, 1998).

Сероглиняная тонкостенная столовая керамика античного облика представлена тремя видами кувшинов: с отогнутым венчиком и сливом, с венчиками, имеющими опрокинутый край (Грушевское городище), с [78] отогнутым венчиком, донье на поддоне (южная пола кургана 1 Татарского 2 могильника) (Найденко, Прокопенко, Деопик, 1998; Прокопенко, 2000).

Также встречены сероглиняные "кастрюли" двух видов: с сильно отогнутым и слабо отогнутым венчиком. Сероглиняные донья указанной технологии бывают двух типов - с поддонами и без (Грушевское городище) (Найденко, Прокопенко, Деопик, 1998).

Кроме отмеченных форм фиксируются серолощенные канфары (Татарское городище, склеп 2 Татарского 1 могильника) (Прокопенко, 1999; Кудрявцев, Прокопенко, Рудницкий, 1999), а также чернолощенные и охристые сосудики, имеющие сильнопрофилированную горловую часть (на поверхности одного сосуда - охристо-коричневый ангоб), узкогорлые тонкостенные горшочки и др. (склеп 2 Татарского 1 могильника) (Кудрявцев, Прокопенко, Рудницкий, 1999).

Поступление на Ставропольскую возвышенность меотской керамики привело к тому, что керамический комплекс Татарского городища формируется под влиянием Прикубанья (Малашев, 1994). В керамике Грушевского городища, также, выделяются формы, представляющие инновационные тенденции, видимо, связанные с влиянием меотской технологии (Найденко, Прокопенко, Деопик, 1998).

 

<<< Оглавление     Следующая статья >>>