СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИИ

Правовые последствия признания брака недействительным

 

Правовые последствия признания брака недействитель­ным. Правовые последствия признания брака недействитель­ным определены в ст. 30 СК. Их суть согласно п. 1 ст. 30 СК состоит в том, что брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, то есть решение суда о недействительности брака влечет за собой аннулирова­ние прав и обязанностей супругов, возникших с момента госу­дарственной регистрации заключения брака и существовавших до признания его недействительным, за исключением случа­ев, установленных п. 4 и 5 ст. 30 СК. При этом права и обязан­ности супругов аннулируются не на будущее время, а с обрат­ной силой - со дня заключения брака. Таким образом, брак, признанный судом недействительным, считается таковым со дня его заключения (п. 4 ст. 27 СК). В этом состоит принципи­альное отличие признания брака недействительным от растор­жения брака, когда права и обязанности супругов прекраща­ются на будущее время.

Правовое значение института недействительности брака в семейном праве заключается в том, что он дает возможность прекратить правоотношения между супругами, возникшие из факта государственной регистрации заключения брака, имен­но со дня заключения брака и таким образом как бы возвра­тить супругов в правовое положение, существовавшее до зак­лючения брака. В результате решения суда о недействитель­ности брака он считается как бы несуществовавшим вообще и соответственно у граждан, состоявших в нем, в соответствии с п. 1 ст. 30 СК не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей, как это имеет место в действительном браке. По этой же причине признается недействительным брачный договор, заключенный супругами (п. 2 ст. 30 СК). Брачный до­говор - это соглашение лиц, вступающих в брак или согла­шение супругов, определяющее имущественные права и обя­занности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК). Недействительность брака влечет за собой и недей­ствительность (ничтожность) брачного договора с момента его заключения. Последствия недействительности (ничтожности) брачного договора определяются ст. 167 ГК, устанавливающей правовые последствия недействительности сделки. Общие пра­вила здесь таковы: недействительная сделка не влечет юриди­ческих последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совер­шения; каждая из сторон обязана возвратить другой все полу­ченное по сделке, а в случае невозможности возвратить полу­ченное в натуре - возместить его стоимость в деньгах (так называемая двусторонняя реституция).

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положе­ния cm: 244-252 ГК о долевой собственности, а не нормы СК об общей совместной собственности супругов (п. 2 ст. 30 СК). Доли участников долевой собственности могут быть установле­ны соглашением бывших супругов или считаются равными. Та­кое предположение может быть опровергнуто доказательства­ми, в том числе вкладом каждого из супругов (денежными сред­ствами, личным трудом и т. д.) в приобретение и увеличение общего имущества или иными фактами. Владение и пользова­ние имуществом, находящимся в долевой собственности, осу­ществляются по соглашению бывших супругов, а при недости­жении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый из бывших супругов имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от бывшего супруга, владеющего и пользующегося имуществом, при­ходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Рас­поряжение имуществом, находящимся в долевой собственнос­ти, осуществляется по соглашению всех ее участников. Быв­ший супруг как участник долевой собственности вправе по сво­ему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдени­ем преимущественного права покупки доли другого супруга. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между бывшими супругами по соглашению между ними. Каждый из них вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении между бывшими супру­гами соглашения о способе и условиях раздела общего имуще­ства или выдела доли одного из них любой из бывших супругов вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если же выдел доли в натуре не­возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находяще­муся в общей собственности, выделяющийся собственник име­ет право на выплату ему стоимости его доли другим участни­ком долевой собственности. Несоразмерность имущества, вы­деляемого в натуре участнику долевой собственности, доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. С получением ком­пенсации собственник утрачивает право на долю в общем иму­ществе.

Вышерассмотренные положения касаются совместно при­обретенного имущества лицами, брак которых признан судом недействительным. Если же супруг приобрел в период такого брака какое-либо имущество на свое имя, то оно считается принадлежащим ему. Другой супруг в таком случае может тре­бовать признания за ним права на долю в имуществе, но толь­ко тогда, когда он участвовал в его приобретении своими сред­ствами и (или) своим трудом.

Признание брака недействительным влечет аннулирова­ние и других прав супругов: а) права на ношение фамилии, при­нятой при государственной регистрации заключения брака, б) права на получение в случае нуждаемости и нетрудоспособ­ности содержания от другого супруга; в) права пользоваться жилой площадью другого супруга при вселении в нее после зак­лючения брака; г) права наследования по закону после смерти супруга; д) права на пенсию по случаю потери кормильца и др. Так, например, супруг, принявший при государственной реги­страции заключения брака фамилию другого супруга, утрачи­вает право носить эту фамилию с момента признания брака недействительным и ему присваивается добрачная фамилия.

Из правила о том, что недействительный брак не порож­дает никаких правовых последствий для лиц, в нем состояв­ших, Кодексом (ст. 30) предусмотрены исключения. Они ка­саются добросовестного супруга, то есть супруга, права кото­рого нарушены заключением такого брака (например, супру­га, не знавшего о наличии препятствий к заключению брака) и направлены на защиту его прав и законных интересов. В изъя­тие из общих правил суд вправе признать за таким супругом право на получение от другого супруга содержания (алиментов) по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 90-91 СК, а также применить положения ст. 34, 38, 39 СК об общей совме­стной собственности супругов в отношении добросовестного супруга при разделе имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным (если нормы об общей совместной собственности супругов более благопри­ятны для добросовестного супруга). Кроме того, если супруга­ми заключен брачный договор, то суд вправе признать его действительным полностью или частично, если это отвечает интересам добросовестного супруга. Возможности признания судом брачного договора действительным полностью или час­тично, а также раздела совместно приобретенного имущества по правилам СК о совместной собственности супругов обуслов­лены необходимостью защиты нарушенных прав добросовест­ного супруга в конкретных жизненных ситуациях и могут быть реализованы только в этих целях.

Добросовестному супругу Кодексом (п. 4 ст. 30 СК) предо­ставлено также право требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предус­мотренным гражданским законодательством (то есть в соот­ветствии со ст. 15, 151, 1064, 1082, 1085, 1100 и 1101 ГК). Под вредом понимается умаление охраняемого законом материаль­ного или нематериального блага (например, здоровья челове­ка). Вред, который может быть оценен в деньгах, - это иму­щественный (материальный) вред. Имущественный вред может быть результатом нарушения как имущественных, так и не­имущественных благ (прав) гражданина. При возмещении иму­щественного вреда действует общий принцип полного его возмещения. Лицо, ответственное за причинение вреда (в рас­сматриваемом случае это недобросовестный супруг), обязано возместить его в натуре (предоставить вещь такого же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возмес­тить причиненные убытки. Убытки подсчитываются по прави­лам, предусмотренным ст. 15 ГК. Согласно ст. 15 ГК лицо, пра­во которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимают­ся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенно­го права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущен­ная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вслед­ствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Суд может возложить на недобросовестного супруга так­же обязанность компенсации морального вреда добросовестно­му супругу (то есть причиненных ему физических или нрав­ственных страданий). Компенсация морального вреда супругу осуществляется независимо от подлежащего возмещению иму­щественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда в денежной форме суд принимает во внима­ние степень вины нарушителя и иные заслуживающие внима­ния обстоятельства, а также учитывает характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индиви­дуальными особенностями супруга, которому причинен вред. Кроме того, судом обязательно принимаются во внимание тре­бования разумности и справедливости, как это следует из ст. 151 и 1101 ГК.

Добросовестный супруг при признании брака недействи­тельным согласно п. 5 cт. 30 СК имеет право сохранить из­бранную им при заключении брака фамилию вне зависимости от оснований признания брака недействительным. Мотивы со­хранения фамилии могут быть различны и правового значения не имеют. Однако при желании добросовестного супруга фа­милия может быть им изменена на добрачную. Целесообраз­ность сохранения в СК ранее закрепленного в ст. 46 КоБС пра­вила обусловлена не только предоставлением добросовестному супругу возможности принятия альтернативного решения о своей фамилии после признания брака недействительным, но и тем, что избранная при вступлении в брак фамилия присва­ивается детям, рожденным в недействительном браке, права которых не могут быть ущемлены исходя из требований ст. 25 Всеобщей декларации прав человека.

Кодексом (п. 3 ст. 30 СК) закреплено принципиально важ­ное положение о том, что признание брака недействитель­ным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействи­тельным, что согласуется с предусмотренной п. 2 ст. 48 СК презумпцией отцовства супруга (бывшего супруга) матери ре­бенка (если не доказано иное), в том числе и при признании брака недействительным. Дети, родившиеся в браке, признан­ном недействительным (или в течение трехсот дней со дня при­знания брака недействительным), имеют такие же права и обя­занности по отношению к родителям и их родственникам, что имеют дети, рожденные в действительном браке. Таким обра­зом, правовые последствия недействительности брака, уста­новленные п. 1 ст. 30 СК, касаются только супругов, но не затрагивают права детей.

 

К содержанию книги:  Семейное право России

 



Смотрите также:

 

Семейное право. Учебник   Семейное право. Вопросы и ответы  Семейное право. Схемы, комментарии

 

  Основные институты семейного права. Семейное право. Закон 1902 г ...

Семейное право. Основные институты семейного права, сложившиеся еще в XVIII — XIX вв., продолжали действовать и в начале XX в., но некоторые изменения ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/188.htm

 

  Семейное право в наибольшей степени зависело от принадлежнос¬ти ...

Семейное право в наибольшей степени зависело от принадлежности человека к той или иной религии, церкви. Тем не менее и светская власть вносила определенные ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/17.htm

 

  Семейное право. В области семейных отношений наряду с писа¬ным ...

Семейное право. В области семейных отношений наряду с писаным правом широко применялись нормы обычного права, которое особенно долго удерживалось среди ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/99.htm

 

  Семейное право развивалось в Древней Руси в соответствии с ...

Семейное право развивалось в Древней Руси в соответствии с каноническими правилами. Первоначально здесь действовали обычаи, связанные с языческим культом. ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/35.htm

 

  Семейное право. Эта отрасль также не получила детальной раз ...

Семейное право. Эта отрасль также не получила детальной разработки. Имелись лишь отдельные нормы в Уложении Василия Лупу. В основном брачно-семейные ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/124.htm

 

  Семейное право

Семейное право. Подчинение церкви государству сказалось и на семейном праве, традиционно соответствовавшем каноническим нормам. ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/160.htm

 

  История отечественного государства и права

Семейное право · Глава 5. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (ХП — XIV вв.) § 1. Владимиро-Суздальское княжество ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/

 

  Изменения в семейном праве.

Изменения в семейном праве. Постепенно, но неуклонно проникали демократические нововведения и в английское семейное право: в 1836 г. получил признание ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-5/154.htm

 

  Семейное и наследственное право.

Семейное и наследственное право. Семья представляла собой ячейку аула, состоявшего из нескольких родственных семей и зависимых пастухов, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/150.htm

   

Последние добавления:

 

Римское частное право   Римское право  Международное публичное экономическое право