СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИИ

Восстановление в родительских правах

 

Восстановление в родительских правах. Лишение роди­тельских прав является бессрочным и не может ограничивать­ся временными рамками. Восстановление родительских прав возможно только в порядке и по основаниям, установленным законом (ст. 72 СК).

Решение вопроса о восстановлении в родительских правах находится в исключительной компетенции суда. Суд разре­шает требование о восстановлении в родительских правах в порядке гражданского судопроизводства. Инициатива рассмот­рения данного вопроса может исходить только от родителей, лишенных родительских прав, то есть иные физические и юридические лица не вправе обращаться с заявлением о вос­становлении родителей в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК). На практике иск о восстановлении в родительских правах предъявляется родителем, лишенным родительских прав, к другому родителю либо опекуну (попечителю) или воспитатель­ному учреждению в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок*.

* См.: п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 г. № 10.

С учетом серьезной значимости решения вопроса о вос­становлении в родительских правах не только для родителей, но и для детей, дела данной категории должны согласно п. 2 ст. 72 СК рассматриваться судами с обязательным участием органов опеки и попечительства, а также прокурора. Орган опеки и попечительства дает заключение о целесообразности восста­новления родителей в родительских правах. Присутствие в процессе прокурора служит дополнительной гарантией выне­сения судом правомерного решения, соответствующего, преж­де всего, интересам ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 72 СК одновременно с иском роди­телей (одного из них) о восстановлении в родительских правах судом может быть рассмотрено требование родителей о воз­врате им ребенка.

Как установлено п. 1 ст. 72 СК, восстановление в роди­тельских правах возможно лишь при условии, что родители существенно изменили в лучшую сторону поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Несомненно, что перемены в образе жизни родителей, их отношение к ре­бенку не могут произойти быстро, для этого необходим, как правило, значительный период времени. Причем недостаточно одних намерений родителей изменить свое поведение, необхо­димо, чтобы их образ жизни действительно изменился настоль­ко, что никаких опасностей и угроз жизни и здоровью ребенка больше не будет, а родители в состоянии надлежащим обра­зом воспитывать ребенка и защищать его права и интересы. Поэтому указанные обстоятельства должны тщательно выяс­няться судами при рассмотрении исков о восстановлении в родительских правах. В противном случае не исключена отмена судебного решения о восстановлении родительских прав, вы­несенного по поверхностно исследованным материалам дела. Так, определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 августа 1997 г. по кассаци­онному протесту прокурора отменено решение Бердского город­ского суда от 22 июля 1997 г. о восстановлении в родительских правах гражданки 3. Основанием для вынесения указанного оп­ределения явились сведения о том, что истица после лишения родительских прав четырежды проходила курс лечения от алко­голизма и последний раз употребляла спиртное за месяц до по­дачи иска в суд о восстановлении ее в родительских правах. По заключению врача-нарколога отсутствует уверенность в невоз­можности возобновления 3. злоупотребления спиртным, в связи с чем она ранее и была лишена родительских прав. Кроме того, истица не обеспечена материально и не работает, а одной из при­чин обращения в суд о восстановлении в родительских правах, по ее собственному признанию, явилось желание получать посо­бие на ребенка. При таких обстоятельствах вывод городского суда об изменении 3. образа жизни является преждевременным*.

*Дело № 33-2270/1997 г.

Восстановление родительских прав и возвращение ребен­ка родителям допускается только в том случае, если это от­вечает интересам ребенка. Если восстановление в родительс­ких правах противоречит интересам ребенка, то суд, исходя из требований п. 4 ст. 72 СК, вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей о восстановлении в родительских правах. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, воз­можно только с его согласия. Поэтому орган опеки и попечи­тельства и суд обязаны выяснить мнение ребенка по поводу возможности восстановления родительских прав и возвраще­ния его родителям. Причем мотивы несогласия ребенка, дос­тигшего возраста десяти лет, на восстановление в родительс­ких правах значения не имеют.

При восстановлении в родительских правах правоотноше­ния между ребенком и родителями восстанавливаются в пол­ном объеме.  

Восстановление в родительских правах не допускается, если дети усыновлены другими лицами и усыновление не от­менено. Это связано с тем, что в соответствии с законом на усыновление не требуется согласия родителей, лишенных родительских прав (ст. 130 СК), и подобный спор мог бы крайне отрицательно повлиять на моральное состояние ребенка и усы­новителей и негативно отразиться на их правах и интересах с учетом правовых последствий усыновления (ст. 137 СК). Вмес­те с тем при отмене судом усыновления (лица, обладающие правом требовать отмены усыновления, указаны в ст. 142 СК) по установленным ст. 141 СК основаниям не исключено после­дующее восстановление в родительских правах кровных роди­телей ребенка, но только при наличии необходимых условий и соблюдении порядка решения данного вопроса, предусмотрен­ных ст. 72 СК.

Как правило, при восстановлении родителей (одного из них) в родительских правах суд удовлетворяет и их требования о возврате ребенка. Однако возможны и исключения, так как суд вправе, с учетом мнения ребенка, отказать родителям (од­ному из них) в иске о возврате ребенка, если придет к выво­ду, что передача им ребенка не отвечает его интересам. В та­ком случае ребенок будет продолжать находиться у опекуна (попечителя), в воспитательном учреждении или у другого ро­дителя, который не лишался родительских прав.

Выписка из решения о восстановлении в родительских пра­вах должна быть направлена судом в орган опеки и попечи­тельства и в орган загса по месту государственной регистрации рождения ребенка*.

* См.: п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 г. № 10.

Как и в России, судебный порядок лишения и восстановле­ния родительских прав предусмотрен в большинстве зарубеж­ных государств, что даже закреплено в конституциях ряда стран. Так, Конституцией Германии (ст. 6) установлено, что дети мо­гут быть отделены от своей семьи против воли лиц, уполномо­ченных на их воспитание, только на основании закона, если уполномоченные на воспитание лица не выполняют своих обя­занностей или если дети по другим причинам находятся под угрозой остаться без надзора. Аналогичная норма закреплена в ст. 36 Конституции Португалии, предусматривающей также, что решение суда в таких случаях является обязательным*.

* См.: Конституция Германии. В сб.: Конституции зарубежных государств. М., 1997. С. 155; Конституция Португалии. В сб.: Конституции государств Европейского Союза. / Под ред. Окунькова  Л. А. М., 1997. С. 530.

В конституциях ряда стран Восточной Европы и Балтии (Болгарии, Венгрии, Польской Республики, Словацкой Республики, Республики Словения, Чешской Республики) особо ого­ворено, что условия и порядок ограничения или лишения ро­дительских прав должны быть предусмотрены законом*.

            * См.: Ст. 47 Конституции Республики Болгария. В сб.: Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Варламова Н. М., 1997. С. 67; Ст. 48 Конституции Польской Республики. Там же. С. 207; Ст. 41 Конституции Словацкой Республики. Там же. С. 326; Ст. 54 Конституции Республики Словения. Там же. С. 375; Ст. 32 Хартии основных прав и свобод Чешской Республики. Там же. С. 524.

Конституция Республики Беларусь (ст. 32) устанавлива­ет, что дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей (лиц, их заменяющих) только на основании реше­ния суда, если родители (лица, их заменяющие) не выполняют своих обязанностей*.

* См.: Ст. 32 Конституции Республики Беларусь, Конституция Азербайд­жанской Республики. В сб.: Новые конституции стран СНГ и стран Балтии. Вып. 2 / Под ред. Михалевой Н. А. М., 1997. С. 140.

 

К содержанию книги:  Семейное право России

 



Смотрите также:

 

Семейное право. Учебник   Семейное право. Вопросы и ответы  Семейное право. Схемы, комментарии

 

  Основные институты семейного права. Семейное право. Закон 1902 г ...

Семейное право. Основные институты семейного права, сложившиеся еще в XVIII — XIX вв., продолжали действовать и в начале XX в., но некоторые изменения ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/188.htm

 

  Семейное право в наибольшей степени зависело от принадлежнос¬ти ...

Семейное право в наибольшей степени зависело от принадлежности человека к той или иной религии, церкви. Тем не менее и светская власть вносила определенные ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/17.htm

 

  Семейное право. В области семейных отношений наряду с писа¬ным ...

Семейное право. В области семейных отношений наряду с писаным правом широко применялись нормы обычного права, которое особенно долго удерживалось среди ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/99.htm

 

  Семейное право развивалось в Древней Руси в соответствии с ...

Семейное право развивалось в Древней Руси в соответствии с каноническими правилами. Первоначально здесь действовали обычаи, связанные с языческим культом. ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/35.htm

 

  Семейное право. Эта отрасль также не получила детальной раз ...

Семейное право. Эта отрасль также не получила детальной разработки. Имелись лишь отдельные нормы в Уложении Василия Лупу. В основном брачно-семейные ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/124.htm

 

  Семейное право

Семейное право. Подчинение церкви государству сказалось и на семейном праве, традиционно соответствовавшем каноническим нормам. ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/160.htm

 

  История отечественного государства и права

Семейное право · Глава 5. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (ХП — XIV вв.) § 1. Владимиро-Суздальское княжество ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/

 

  Изменения в семейном праве.

Изменения в семейном праве. Постепенно, но неуклонно проникали демократические нововведения и в английское семейное право: в 1836 г. получил признание ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-5/154.htm

 

  Семейное и наследственное право.

Семейное и наследственное право. Семья представляла собой ячейку аула, состоявшего из нескольких родственных семей и зависимых пастухов, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/150.htm

   

Последние добавления:

 

Римское частное право   Римское право  Международное публичное экономическое право