Энергетика. Газообразное топливо

Биогаз

Раздел: Быт. Хозяйство. Строительство. Техника

9. Использование биошлама

Все эксплуатируемые в настоящее время биогазовые установки работают на жидком субстрате. Поэтому биошлам тоже жидкий и транспортируется, как и обычный жидкий навоз, насосами и автоцистернами. Как и жидкий навоз, шлам используют в качестве иронического удобрения на полях и пастбищах сельскохозяйственного предприятия или соседнего хозяйства. В некоторых случаях биошлам разделяют на жидкую и твердую фазы и утилизируют их в отдельности (например, твердую часть, чтобы получить готовый для продажи продукт, гранулируют и сушат).

Биогазовый   метод   не   следует   рассматривать   как решение  проблемы отходов. Уменьшение массы  исходного субстрата столь незначительно, что им практически можно пренебречь. Во время процесса брожения разлагается в среднем около 30% органического вещества, что составляет всего 10 °/о от массы жидкого навоза. Таким образом, общая масса исходного субстрата уменьшается только на 3%.

С наступлением энергетического кризиса дорожают минеральные удобрения, производство которых чрезвычайно энергоемко. Это послужило причиной того, что получаемые в самом хозяйстве органические удобрения вновь обрели свою прежнюю ценность и усилилось стремление использовать их оптимальным способом. В последнем случае речь идет прежде всего об исключении потерь питательных веществ и тенденции к увеличению складских емкостей, что позволило бы вносить удобрения в наиболее благоприятные календарные сроки. Это относится как к обычному жидкому навозу, так и в еще большей мере к биошламу.

Ценность шлама как удобрения зависит от его химического состава. Во время процесса брожения уменьшается только содержание углерода и, следовательно, соотношение C/N. Фосфор и калий, как и азот, полностью сохраняются в биошламе; в биогазе могут содержаться только их следы. Однако при последующем длительном хранении в открытых емкостях вновь возникают потери азота в виде аммиака. Часто утверждают, что биошлам обладает значительно лучшим удобрительным действием, чем обычный навоз.

Точные и репрезентативные сравнительные исследования шлама с обычным жидким навозом или с жидким навозом, подвергнутым аэробной обработке из соображений охраны окружающей среды (только в таком случае можно с полным правом сравнивать биошлам с этим продуктом), которые могли бы подтвердить упомянутое выше мнение, пока не проведены. Сравнение с твердым навозом (высокие потери питательных веществ) неправомочно. Причиной лучшего удобрительного действия шлама может служить меньшая величина соотношения C/N и то, что в нем сохраняется весь азот. Весьма возможно также, что во время процесса брожения фосфор переходит в форму, лучше усваиваемую растениями, и что образуются небольшие количества действующих веществ, которые благоприятно влияют на рост растений. Абеле показал, что путем аэрации жидкого навоза, а также добавлением бентонита и определенных компостообра-зующих препаратов использование азота навоза удается повысить на 10...25%. Исходя из этого, можно предположить, что удобряющее действие биошлама на 15% выше удобряющего действия необработанного жидкого навоза. Однако лишь точные исследования могут подтвердить эти выводы.

По Хойеру, стоимость необработанного жидкого навоза в предположении, что гарантируется его 30%-ное использование растением, составляет:

—        навоз   крупного   рогатого   скота —7,20   марки   ФРГ за 1 м3;

—        навоз свиней — 8,55;

—        куриный помет— 16,80 марки ФРГ за 1 м3. Увеличение удобряющего действия на 15% повышает

стоимость навоза соответственно на 1,08; 1,28 и 2,52 марки ФРГ за 1 м3.

Интенсивность запаха зависит от степени сбраживания, а последняя, в свою очередь, связана с размерами реактора и стоимостью установки. Объективного критерия возможного ослабления интенсивности запаха до сих пор не существует, его еще нужно разработать. Лишь субъективно указывается на существенное ослабление запахов при биогазовом методе по сравнению с запахом необработанного жидкого навоза, поэтому биогазовый метод при высокой степени разложения исходного субстрата может быть признан с точки зрения охраны окружающей среды равноценным различным аэробным способам обработки. Степень обеззараживания биошлама зависит от выбранного варианта биогазового метода и срока последующего хранения шлама. Надежного обеззараживания не гарантирует ни один из вариантов анаэробного сбраживания.

Еще не ясно, какова кормовая ценность обнаруженного в биомассе шлама белка или с каким эффектом можно использовать биошлам как питательную среду для выращивания водорослей, дрожжей и грибов.