Юриспруденция

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации


Раздел: Экономика, Право

ффф1

 

1.7.1. Понятие и основание гражданского иска

 

Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и включают устранение последст­вий преступления, в том числе связанных с нарушением имущест­венных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. Одним из средств, направленных на устранение преступных пос­ледствий в виде имущественного ущерба, является гражданский иск в уголовном процессе.

В соответствии с законом (ст. 29 УПК) лицо, понесшее мате­риальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, граждан­ский иск. Основанием для предъявления гражданского иска в уголовном процессе является причинение материального ущерба непосредственно преступлением или общественно опасным деяни­ем невменяемого, освобожденного в силу этого от уголовной ответственности.

Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе пред­ставляет собой требование, предъявленное гражданином или юри­дическим лицом о возмещении материального (имущественного) ущерба, непосредственно причиненного гражданину, предпри­ятию, учреждению, организации, к обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность. Граждан­ский иск рассматривается совместно с уголовным делом. Не может быть заявлен и рассмотрен совместно с уголовным делом граждан­ский иск, если он по своему характеру не является материальным (имущественным). Например, иски о лишении обвиняемого роди­тельских прав, о признании ограниченно дееспособным, об али­ментах подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопро­изводства, а не совместно с уголовным делом *.

_____________________

* В этой связи необходимо учитывать разъяснение Пленума Верховного Суда РФ применительно к ст. 29 УПК, содержащееся в нос1ановлении «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 де­кабря 1994 г. 10: «потерпевший... вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу» // ВВС РФ 1995. №3. С 10-11.

 

 


 

Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что точное установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, ибо в ряде случаев без этого не может быть решен главный вопрос уголовного судопроизводства — о виновности и мере наказания. Так, по некоторым категориям уголовных дел (например, по делам о кражах) установление размера причиненного преступлением ущерба имеет большое зна­чение для правильной квалификации деяния, оценки обстоя­тельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В таких случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса. В силу ст. 68 УПК характер и размер ущерба, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельст­ва, получают реальное содержание в связи с конкретным преступ­лением.

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является требование о возмещении имущественного вреда, т.е. ущерба, который может быть представлен в денежном выражении.

Требование о возмещении материального ущерба, причиненно­го преступлением, может быть предъявлено в процессе производ­ства по делу к обвиняемому или иному лицу (физическому, юридическому), несущему по закону материальную ответствен­ность за действия обвиняемого или невменяемого. Такое требова­ние вправе предъявить не только лицо, которому причинен ущерб, но и прокурор, если этого требует охрана прав граждан, государ­ственных или общественных интересов. Если гражданский иск остался не предъявленным, суд по собственной инициативе вправе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причинен­ного преступлением (ч. 4 ст. 29 УПК).

Из сказанного можно сделать вывод, что закон предусматри­вает уголовно-правовую охрану интересов лишь тех лиц, кому непосредственно причинен преступлением материальный ущерб — физическому лицу (потерпевшему) или юридическому лицу (граж­данскому истцу)*. В случае причинения ущерба совместными действиями нескольких обвиняемых гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен к нескольким лицам. Причем эти лица могут быть соответчиками по иску в уголовном процессе при условии, что все они являются обвиняемыми (подсудимыми) не только по одному делу, но и за совершение одного преступления, и их действия связаны общими намерениями. Гражданский иск может быть предъявлен при совершении общественно опасного деяния лицом, подлежащим освобождению от уголовной ответст­венности и наказанию в связи с невменяемостью.

_____________________

* Исходя из общих положений закона о гражданском иске в УПК не содержится указаний о возможности рассмотрения регрессных исков в уголовном процессе, хотя в литературе высказываются доводы о возможности такого рассмот­рения. См.: Ермаков И. Регрессный иск в уголовном деле //Советская юстиция. 1975. j21. С. 31; Хомутова С.М. Регрессный иск в уголовном деле //Вестник Ленинградского ун-та. Вып. 32. 1988. С. 102—104.

 

 

Действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения в уголовном процессе гражданских исков о возме­щении материального ущерба, возникшего в связи с совершением преступных действий.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий»* установлено, что при постановлении приговора по уголовному делу подлежат взыска­нию средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего). Если такой граждан­ский иск предъявлен не был, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств с осужденных в доход государства или иного лечебного учреждения, тогда как по общему правилу при рассмот­рении гражданских исков в уголовном деле ущерб обычно взыс­кивается в пользу тех, кому он причинен преступлением.

____________________

* ВВС СССР. 1973. № 27. Ст. 348.

 

 

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска обеспечивает точное определение размера ущерба, что в ряде случаев влияет на правильность квалификации преступления и назначения наказания судом. Одновременно, применяя уголовную и материальную ответственность, суд ускоряет восстановление нарушенного имущественного права лица, обеспечивает быстрей­шее возмещение ущерба от преступления. Совместное рассмотре­ние уголовного дела и гражданского иска освобождает суд от необходимости дважды исследовать обстоятельства дела и повтор­но вызывать в судебное заседание одних и тех же граждан для дачи показаний при разрешении исковых требований в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины. Подсудность гражданского иска, неза­висимо от его размера, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

 

К содержанию  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

 


ффф2



Смотрите также:

 

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России  Уголовное право России

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

 

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

 

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

 

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

 

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

 

Уголовное право. Развивается и система государственных ...

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

 

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

 

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm