Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Раздел: Право

 

Порядок производства судебно-медицинских экспертиз по материалам дела

 

Смотрите также:

Основы права
гражданское право

Право в медицине
медицинское право

Конституционное право РФ
конституционное право

Гражданское право
гражданское право

2.1. Комиссия (экспертная группа), назначенная для производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела, должна включать не менее трех высококвалифи­цированных специалистов. На одного ее члена (из числа штатных сотрудников) руково­дитель учреждения возлагает обязанности ведущего эксперта; на другого члена комиссии (группы) - организационное обеспечение производства экспертизы.

2.2. В процессе подготовки и производства экспертизы ведущий эксперт обязан:

2.2.1. разработать конкретный план производства экспертизы;

2.2.2. назначить и контролировать сроки выполнения отдельных исследований;

2.2.3. координировать работу экспертов;

2.2.4. провести совещание экспертов с целью обсуждения и окончательной редакции выводов.

Ведущий эксперт не имеет каких-либо процессуальных или иных преимуществ при формулировании выводов.

При производстве особо сложных экспертиз по материалам дела целесообразно, чтобы функции ведущего эксперта выполнял начальник Бюро судебно-медицинской экс­пертизы или его заместитель по экспертной работе.

2.3. Член группы, ответственный за организацию производства экспертизы, исполня­ет свои обязанности под руководством ведущего эксперта. В его задачи входит:

2.3.1. получение и хранение материалов дела, вещественных доказательств в пери­од производства экспертизы;

2.3.2. оформление акта вскрытия посылки с вещественными доказательствами;

2.3.3. истребование по согласованию с ведущим экспертом в установленном порядке через лицо (орган), назначившее экспертизу, недостающих материалов и объектов ис­следования;

2.3.4. извещение лица (органа), назначившего экспертизу, о необходимости проведе­ния дополнительных следственных действий (эксгумацию трупа, госпитализацию в ста­ционар для обследования, допрос потерпевшего, обвиняемого с участием членов экс­пертной группы и т. п.) или о продлении срока производства экспертизы, либо получения согласия на использование методов исследования, которые могут привести к необрати­мым изменениям свойств или уничтожению вещественных доказательств;

2.3.5. ведение иной переписки с лицом (органом), назначившим экспертизу;

2.3.6. составление к назначенному сроку вводной и исследовательской частей Заклю­чения;

2.3.7. подготовка необходимых материалов к совещанию экспертов;

2.3.8. оформление Заключения экспертизы;

2.3.9. составление сопроводительного письма к Заключению с перечнем возвращае­мых материалов и объектов.

2.4. Каждый член экспертной группы обязан лично ознакомиться с представленными на экспертизу материалами дела в пределах задач экспертизы.

Руководитель экспертного учреждения обязан предоставить членам экспертной груп­пы, не состоящим в штате этого учреждения, необходимые для исследования оборудова­ние, материалы, аппаратуру, а также возможность консультироваться с его сотрудниками.

2.5. Если в процессе исследования выяснится неполнота предоставленных материа­лов, группа вправе заявить ходатайство о представлении ей недостающих материалов с указанием, что именно требуется и для производства каких исследований, а также хода­тайствовать о проведении стационарного или амбулаторного обследования свидетельст­вуемого, экспертизы эксгумированного трупа и т. д.

При отказе в удовлетворении ходатайства группа продолжает исследование и при не­возможности сделать объективные выводы извещает об этом лицо, назначившее экспер­тизу.

В связи с заявленным ходатайством эксперты группы могут быть привлечены к учас­тию в следственных (судебных) действиях по получению дополнительных материалов. Результаты проведенных с их участием процессуальных действий группа может исполь­зовать в своем Заключении.

На вызов эксперта для участия в таких процессуальных действиях распространяется правило об обязательности его явки.

2.6. Следователь вправе присутствовать как при всем исследовании, так и при от­дельных действиях экспертов, исключая этап обсуждения выводов.

О необходимости своего присутствия следователь извещает ведущего эксперта, ко­торый уведомляет следователя о месте и времени проведения интересующих его иссле­дований. Неявка следователя не приостанавливает их производства.

Эксперт может по своей инициативе сообщить следователю о целесообразности его присутствия при экспертизе.

Присутствие следователя может сочетаться со сбором дополнительного материала для проведения экспертизы: допросом в присутствии эксперта, осмотром, следственным экспериментом и т. д.

2.7. Противоречит закону практика самостоятельного сбора экспертами по своей ини­циативе или по указанию органа, назначившего экспертизу, дополнительных материалов (истребование документов из медицинских учреждений, опросы потерпевшего, обвиняе­мого, получение образцов для сравнения и т. п.).

2.8. При производстве исследований эксперты обязаны принимать меры к сохране­нию представленных на экспертизу объектов, не допускать их порчи и повреждения, ес­ли это вызывается характером исследования. В тех случаях, когда эксперт считает нуж­ным применить методы исследования, которые могут привести к необратимым изменениям свойств или уничтожению вещественного доказательства, следует согласо­вать с лицом (органом), назначившим экспертизу, допустимость этих действий, мотиви­ровать их необходимость для Заключения и приложить к последнему детальное описа­ние вещественного доказательства, фотографии или копии.

2.9. Проявление экспертом инициативы в исследовании обстоятельств, по поводу ко­торых ему не ставились вопросы, возможно лишь после выполнения порученного ему за­дания.

2.10. Никто не вправе отстранять экспертов (или эксперта) от начатого исследования или аннулировать его Заключение. В случае несогласия с методикой или выводами кон­кретного исследования начальник Бюро судебно-медицинской экспертизы обязан напра­вить Заключение лицу или органу, назначившему экспертизу, изложив свое мнение в со­проводительном письме.

2.11. Начальник и заведующие отделами Бюро судебно-медицинской экспертизы, а -также эксперты, участвующие в производстве судебно-медицинской экспертизы по матери­алам дела, не вправе без разрешения лица или органа, назначившего экспертизу, разгла­шать известные им следственные и судебные материалы, а также результаты экспертизы.

2.12. Научно-методическую помощь экспертам и контроль за качеством экспертизы возлагают на руководителей Бюро судебно-медицинской экспертизы.

 

К содержанию  Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Смотрите также:

 

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России  Уголовное право России

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

 

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

 

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

 

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

 

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

 

Уголовное право. Развивается и система государственных ...

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

 

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

 

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm