ПРЕДЛОЖЕНИЯ по существу предъявленного обвинения. Предложения.

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Раздел: Право

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ по существу предъявленного обвинения

 

 

ОБРАЗЕЦ

В___________________________________________

   (наименование суда)

федеральному судье___________________________

(Ф.И.О.)

от адвоката __________________________________

   (Ф.И.О.)

 

 

 


   (наименование коллегии и ю/к, адрес, телефон)

 в защиту Андронова А.В.

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ по существу предъявленного обвинения

Полагаю, что в ходе судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению Андронова А.В. по ч. 4,3 ст. 163 УК РФ совершение Андроновым А.В. вымогатель­ства не нашло своего объективного подтверждения.

Объективная сторона вменяемого Андронову А.В. преступления, по мнению следствия, заключается в следующем:

1. Андронов в период август-сентябрь 1997 года в помещении ООО «Победа» совместно с соучастниками, угрожая Андрееву убийством, завладел имуществом ООО «Победа» на сумму 22 000 долларов США.

2. В конце апреля 1998 года Андронов совместно с Мотолыгиным возле моте­ля «Можайский» встретил Андреева и, угрожая ему расправой, вынудил отдать им 2500 долларов США.

3.24 мая 1998 года примерно в 11 часов «соучастники» возле мотеля «Можай­ский», угрожая Андрееву убийством, требовали у него 30 000 долларов США.

4.18 июня 1998 года примерно в 16 часов возле кинотеатра «Брест» Андронов и Мотолыгин требовали у Андреева деньги и были задержаны работниками милиции.

 


 

Однако сам Андреев в судебном заседании 30 июня 1998 года на мои вопросы ответил следующее: «В апреле 1998 года при передаче мной 2500 долларов Анд­ронов не присутствовал. Я не видел, брал ли Андронов осенью 1997 года находя­щееся в моем магазине оборудование и распоряжался ли этим имуществом».

На предыдущем заседании 22 июня 1998 года Андреев на мои вопросы заявил:

«Андронов мне словесно или действиями не угрожал никогда. Андронов при тре­бовании денег Мотолыгиным не присутствовал. Андронов мне конкретную сумму денег не объявлял».

На этом же заседании 22 июня 1998 года свидетель Андреева показала:

Вопрос адвоката: Вы слышали, как Андронов требует у Вашего сына деньги?

Ответ: Я их вместе не видела.

Вопрос адвоката: Слышали ли Вы, чтобы Андронов угрожал Вашему сыну?

Ответ: Не слышала.

Вопрос: Видели ли Вы, чтобы Андронов брал у Вашего сына деньги или какое-либо имущество?

Ответ: Этого я не видела.

Все указанные выше показания не противоречат показаниям, которые Андреев и Андреева давали на предварительном следствии и в зале судебных заседаний.

Андронов свою вину в предъявленном обвинении не признал. Он и Мотолыгин показали, что между ними и Андреевым существовали денежные расчеты, о кото­рых велась речь в разговоре в день задержания 18.06.98 г.

Из протокола прослушивания аудиокассеты с записью разговора подсудимых Мотолыгина и Андронова, с одной стороны, и Андреева, с другой, 18.06.96 г. мож­но установить, что между Залетаевым, Мотолыгиным, Андроновым и Андреевым существуют денежные расчеты, при разговоре каких-либо угроз Андрееву никто не высказывал.

Каких-либо показаний, вещественных доказательств, документов или актов экспер­тиз, подтверждающих формулу предъявленного Андронову обвинения, в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 298 УПК РСФСР,

ПРОШУ:

Андронова А.В„ обвиняемого по ч. 3, 4 ст. 163 УК РФ, оправдать.

 

 

 

Дата

 

 

 

 

 

 

 


 

 


Подпись


 


 

 

К содержанию  Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Смотрите также:

 

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России  Уголовное право России

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения ...

Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

 

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право ...

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из ...
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

 

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

 

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право ...

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

 

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

 

Уголовное право. Развивается и система государственных ...

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

 

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного ...

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к ...
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

 

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности ...

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции ...
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm