Комментарий к статье 298. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, грубо нарушает конституционные права граждан, интересы правосудия, оно способно причинить потерпевшему серьезный личный и имущественный ущерб

  Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 298

 

     1. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, грубо нарушает конституционные права граждан, интересы правосудия, оно способно причинить потерпевшему серьезный личный и имущественный ущерб. В отличие от прежнего

УК, ст. 299 расширяет круг субъектов преступления: им может быть любое должностное

лицо, обладающее правом привлечения к уголовной ответственности (судья, прокурор,

следователь, дознаватель). Органы дознания перечислены в Уголовно-процессуальном

кодексе РФ.

     2. Под привлечением к уголовной ответственности понимается вынесение

постановления (судебного определения) о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Незаконное возбуждение уголовного дела не образует данного преступления; его

нужно рассматривать как должностное преступление.

     3. Понятие заведомо невиновного вытекает из презумпции невиновности;

им следует считать лицо, относительно которого не собрано никаких доказательств

его виновности, и это известно субъекту, выносящему упомянутое постановление

(определение). Преступление совершается умышленно; его мотивами могут быть

служебные соображения (например, желание улучшить показатели раскрываемости

преступлений, стремление запугать обвиняемого и получить от него признание

и т. п.) или же личные отношения с потерпевшим (например, ревность или месть).

Не образует данного преступления привлечение к уголовной ответственности в

результате ошибки или неполноты следствия, в частности когда у субъекта, выносящего

соответствующее постановление, существуют сомнения в виновности подозреваемого

(обвиняемого), но заведомо невиновным он его не считает. При соответствующих

условиях следственная или судебная ошибка при решении этого вопроса может

 

 

квалифицироваться как халатное отношение к своим служебным обязанностям.

     4. Упомянутые в ч. 2 термины "тяжкое" и "особо тяжкое" преступления раскрываются

в ст. 15 УК (см. комментарий).

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/