Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 70

 

     1. Назначение наказания по совокупности приговоров предполагает случаи, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. В отличие от назначения наказания по совокупности

преступлений при этом не применяется правило поглощения менее строгого наказания

более строгим. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи при назначении

наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему

приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания

по предыдущему приговору.

     2. Пределы такого присоединения, то есть размеры окончательного наказания,

определяются в УК в двух вариантах: а) применительно к наказаниям менее строгим,

чем лишение свободы, и б) к наказанию в виде лишения свободы. В первом варианте,

то есть при назначении окончательного наказания менее строгого, чем лишение

свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 70, это наказание не может превышать максимального

срока или размера наказания, установленного для данных видов наказаний Общей

частью УК. Например, если окончательное наказание по совокупности приговоров

определяется в виде штрафов, его размер не может превышать максимального размера,

установленного в ст. 46 УК, т. е. одной тысячи минимальных размеров оплаты

труда либо размера заработной платы или иного дохода осужденного за период

в один год.

     3. В случае назначения наказания по совокупности приговоров в виде лишения

свободы окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 70 УК может быть

выше максимального срока наказания, предусмотренного уголовным законом за

преступление по последнему приговору, но не более тридцати лет. Например,

лицо по первому приговору за убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст.

105 - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет) было

осуждено к 14 годам лишения свободы. Через год, отбывая наказание в местах

 


 

лишения свободы, оно совершило умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

другого осужденного, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4

ст. 111 УК - наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет).

     Вначале суд назначает наказание за второе преступление, допустим, в виде

двенадцати лет лишения свободы. К нему присоединяется неотбытое наказание

по предыдущему приговору, то есть 13 лет. Следовательно, окончательное наказание

может быть определено в виде 25 лет лишения свободы. В данном случае суд вправе

применить принцип полного сложения, так как окончательное наказание не превышает

30 лет.

     4. Рассмотрим ситуацию, когда суд будет вынужден ограничиться частичным

сложением наказания по новому приговору и неотбытого наказания по первому

приговору. Лицо было осуждено за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

(п. "б" ч. 2 ст. 105 УК) к 20 годам лишения свободы. Через год в местах лишения

свободы оно совершило умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее

по неосторожности смерть потерпевшего, то есть при особо отягчающих обстоятельствах

(ч. 4 ст. 111 УК - наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати

лет). Допустим, за новое преступление суд назначил наказание в виде пятнадцати

лет лишения свободы. Окончательное наказание в данном случае может быть назначено

только путем частичного (а не полного) присоединения неотбытой части наказания

к наказанию, назначенному по последнему приговору. То есть к пятнадцати годам

суд может присоединить не все неотбытые девятнадцать лет, а только 15 (чтобы

не выйти за пределы в 30 лет).

     5. В соответствии с ч. 4 ст. 70 окончательное наказание по совокупности

приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное

преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

     6. Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по

совокупности приговоров в соответствии с ч. 5 ст. 70 производится так же,

как и при назначении наказания по совокупности преступлений (ч. 4 ст. 69 УК).

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/