Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 102

 

     1. В связи с тем, что принудительные меры направлены на возможное излечение

лица, страдающего психическим расстройством, а также на снижение или устранение

его опасности для общества, заранее определить срок пребывания такого лица

в лечебном заведении невозможно. Поэтому принудительное лечение после его

назначения судом продолжается до тех пор, пока здоровье больного не позволит

сделать вывод об улучшении его психического состояния и снижении общественной

опасности для себя и для окружающих до такой степени, когда представляется

возможным изменить вид принудительного лечения или вообще его отменить.

     2. В отличие от УК РСФСР в новом УК продление, изменение и прекращение

принудительного лечения выделено в самостоятельную статью, в которой более

четко, чем прежде, урегулированы эти вопросы в соответствии с "Принципами

защиты лиц, страдающих психическим заболеванием, и улучшения здравоохранения

в области психиатрии", утвержденными резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН

N 46/119 от 17 декабря 1991 г.

     3. Для того чтобы принудительное лечение не превращалось в бессрочное

пребывание в психиатрическом стационаре лиц, совершивших общественно опасное

деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим расстройством

после совершения преступления, в законе определены сроки обязательного освидетельствования

таких лиц комиссией врачей-психиатров.

     4. Основанием для решения вопроса о продлении, изменении и прекращении применения принудительного лечения может быть только состояние психического здоровья лица, в отношении которого применяются принудительные меры.

     5. Результаты освидетельствования, независимо от конкретных выводов,

 


 

к которым пришла комиссия врачей (о продлении, изменении или прекращении лечения),

администрация представляет в суд, который принимает соответствующее решение.

     6. В тех случаях, когда изменения в психическом состоянии лица не наступило,

суд принимает решение о продлении принудительного лечения. Как следует из

закона, первое продление должно быть получено через шесть месяцев после его

назначения, в последующем вопрос о необходимости продления принудительного

лечения рассматривается судом ежегодно.

     7. Изменение применения принудительных мер, состоящее в изменении вида

принудительного лечения (см. комментарий к ст. 102 УК), производится также

по решению суда. Вопрос об изменении вида принудительного лечения может возникнуть

как при освидетельствовании больного, которое обязательно проводится каждые

шесть месяцев, так и в процессе лечения по инициативе врача, пришедшего к

выводу о необходимости изменения вида принудительного лечения.

     8. Если в результате принудительного лечения или по другим причинам наступает

улучшение психического состояния больного либо его выздоровление и в связи

с этим отпадает необходимость продолжения этого лечения, решается вопрос о

его прекращении. Вопрос о прекращении принудительного лечения может возникнуть

как при освидетельствовании больного в установленные сроки, так и по инициативе

лечащего врача. Представляется, что вопрос о прекращении применения принудительного

лечения перед администрацией лечебного учреждения может ставить лицо, находящееся

на принудительном лечении, и его родственники.

     9. Под выздоровлением лица, находящегося на принудительном лечении, необходимо

понимать такое изменение его психического состояния, при котором лицо способно

осознавать значение своих действий и руководить ими.

     10. При прекращении принудительного лечения лица, совершившего общественно

опасное деяние в состоянии невменяемости, материалы о нем передаются органам

здравоохранения для его лечения по месту жительства или для направления на

лечение в психоневрологическое учреждение социального обеспечения.

     11. В случае прекращения принудительного лечения лица, совершившего преступление,

но заболевшего психическим расстройством в ходе расследования, судебного разбирательства

или отбывания наказания, соответственно возобновляется предварительное следствие,

судебное разбирательство либо лицо направляется в исправительное учреждение

для отбывания наказания.

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/