Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 115

 

     1. У ст. 115 УК имеются два отличия от соответствующей статьи 112 УК

РСФСР: последняя предусматривала ответственность не только за легкое телесное

повреждение, но и за побои; кроме того, в новом УК исключена уголовная ответственность

за причинение легкого вреда здоровью без последствий, указанных в ч. 1 ст.

112 УК РСФСР.

     2. Для признания причинения вреда здоровью легким должно быть установлено,

что повреждения не были опасными для жизни в момент их нанесения и не повлекли

за собой длительного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности

(см. комментарий к ст.ст. 112 и 113 УК).

     3. Вопрос о длительности расстройства здоровья и о значительности утраты

трудоспособности решается следователем и судом в соответствии с Правилами

от 11 декабря 1978 г. (см. комментарий к ст. 111 УК) с учетом выводов судебно-медицинской

экспертизы. Кратковременным следует считать непосредственно связанное с повреждением

расстройство здоровья продолжительностью не менее шести дней, но не свыше

трех недель (21 дня). Незначительной утратой трудоспособности считается стойкая

утрата общей трудоспособности до 10% (пп. 20, 21).

     4. Действия виновного, причинившего легкий вред здоровью с превышением пределов необходимой обороны, не влекут уголовной ответственности, поскольку

они как "последствия применения защищающимся мер необходимой обороны не предусмотрены

 


 

законом в качестве обстоятельства, влекущего уголовную ответственность за

превышение пределов необходимой обороны" (Бюл. ВС СССР, 1969, N 1, с. 19).

     5. Умышленное причинение легкого вреда здоровью должно отграничиваться

от хулиганства. При этом необходимо исходить из того, что нанесение телесных

повреждений, если эти действия не повлекли грубого нарушения общественного

порядка и не выражали явного неуважения к обществу, не может квалифицироваться

как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление

против личности (см. Бюл. ВС РСФСР, 1972, N 8, с. 15).

     6. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/