Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 157

 

     1. В отличие от УК РСФСР (ст.ст. 122 и 123) в новом УК ответственность

за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных

родителей предусмотрена в разных частях одной статьи, а не в двух разных статьях,

как было ранее.

     2. В Семейном кодексе РФ 1995 г. предусмотрены алиментные обязательства

не только родителей в отношении несовершеннолетних детей и детей в отношении

нетрудоспособных родителей (ст.ст. 80 - 88), но и алиментные обязательства

супругов и бывших супругов (ст.ст. 89 - 92), а также алиментные обязательства

других членов семьи: братьев и сестер, дедушек (бабушек) и внуков взаимно,

фактических воспитателей, отчима и мачехи (ст.ст. 93 - 98). При этом определены

условия наступления алиментных обязательств, их выполнение гарантируется возможностью

взыскания алиментов в судебном порядке. Однако уголовная ответственность за

злостное уклонение от уплаты алиментов установлена только при регулировании

алиментных обязательств родителей и детей. Это объясняется более тесными семейными

узами, обусловленными их непосредственной взаимосвязью в течение значительной

части жизни этих поколений.

     3. Для наступления уголовной ответственности за уклонение родителей от

уплаты средств на содержание детей как несовершеннолетних, так и взрослых,

но нетрудоспособных, в соответствии с ч. 1 ст. 157 УК необходимы два условия:

1) уклонение от уплаты алиментов должно быть злостным и 2) алименты должны

выплачиваться по решению суда.

 


 

     4. Злостность уклонения от уплаты средств на содержание детей выражается

в систематическом и упорном уклонении от выполнения этой обязанности. Она

может выражаться в сокрытии своего места жительства и места работы, а иногда

в отъезде в неизвестном направлении, чтобы уклониться от выполнения возложенных

судом на основании закона обязанностей.

     Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение

суда (Бюл. ВС РСФСР, 1984, N 2, с. 12).

     5. В соответствии с Семейным кодексом РФ 1995 г. алименты взыскиваются

по решению суда (ст. 106) и на основании соглашения об уплате алиментов, которое

после нотариального удостоверения имеет силу исполнительного листа (ст. 100).

Однако уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов

наступает, как следует из ст. 151 УК, только если они взыскиваются по решению

суда.

     Кроме того, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за

злостное уклонение от уплаты алиментов на детей, только если они взысканы

по решению, а не на основании определения суда о временном взыскании алиментов

до рассмотрения дела (см. Вопросы уголовного права и уголовного процесса,

с. 180 - 181).

     6. С субъективной стороны данное преступление предполагает только прямой

умысел и корыстный мотив.

     7. Субъектом преступления могут быть родители, записанные в установленном

законом порядке отцом и матерью в книге записи актов гражданского состояния.

Субъектами этого преступления могут быть и усыновители, которые после усыновления

принимают на себя обязанности родителей по содержанию детей, в связи с чем

выплата алиментов с родителей, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается

(ст. 120 Семейного кодекса РФ).

     8. Ответственность совершеннолетних детей за злостное уклонение от уплаты

средств на содержание нетрудоспособных родителей наступает по ч. 2 ст. 157

УК при тех же условиях, которые изложены в ч. 1 этой статьи.

     9. Субъектом данного преступления могут быть родные дети, а также усыновленные

(удочеренные); лица, достигшие 18 лет. Что касается уголовной ответственности

воспитанников, пасынков и падчериц за злостное уклонение от оказания помощи

фактическим воспитателям, отчиму и мачехе, которые вправе требовать оказания

этой помощи в судебном порядке (ст.ст. 96 и 97 Семейного кодекса РФ), то этот

вопрос, по нашему мнению, остается открытым. Для уголовной ответственности

в Уголовном кодексе должны быть точные формулировки. Они, по нашему мнению,

в отношении указанных лиц отсутствуют.

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/