Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 23

 

     1. В комментируемой статье более полно, чем в ст. 12 УК РСФСР 1960 г.,

сформулированы условия наступления уголовной ответственности за совершение

преступления в состоянии опьянения. Теперь снимается вопрос об источнике (веществе)

опьянения. Любой вид опьянения не освобождает лицо, совершившее преступление

в таком состоянии, от уголовной ответственности.

     2. Однако и в новом УК остались нерешенными два вопроса, возникающие

на практике: 1) как быть в случае, когда лицо, готовясь к совершению преступления,

привело себя в состояние невменяемости, например, приняв "для храбрости" большую

дозу наркотика, и 2) несет ли уголовную ответственность лицо, находившееся

в результате опьянения при совершении общественно опасного деяния в невменяемом

состоянии. Если следовать букве анализируемой статьи, то уголовная ответственность

должна наступать, поскольку и в первом, и во втором случае деяния совершены

в состоянии опьянения. Однако при решении этих вопросов необходимо исходить

из того, что к любому преступлению или общественно опасному деянию должна

применяться не одна норма, а все нормы УК, имеющие прямое отношение к разрешаемому

вопросу. Возникает конкуренция норм, при которой должна применяться та норма,

которая более благоприятно решает спорный вопрос для обвиняемого. Исходя из

этих посылок, полагаем, что в первом случае лицо, приведшее себя в состояние

невменяемости для совершения преступления, должно отвечать за покушение на

то преступление, которое охватывалось здравым рассудком. Оконченным деяние

признаваться не должно, поскольку совершено в состоянии невменяемости, а специальных

 


 

указаний о признании деяния оконченным в нашем законе, как в некоторых зарубежных

законодательствах, не имеется. Во втором случае, когда имеет место патологическое

(алкогольное) опьянение или когда лицо страдает, например, белой горячкой

либо у наркомана наступает абстиненция или установлена надлежащим образом

невменяемость при иных случаях опьянения, уголовная ответственность исключается.

     3. Представляется, что наказание лицу, совершившему преступление в состоянии опьянения, назначается на общих основаниях (см. комментарий к ст. 60 УК).

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/