Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Комментируемая статья выделяет формы соучастия, имеющие квалифицирующее

значение либо значение для индивидуализации наказания. К таким формам относятся:

а) совершение преступления группой лиц; б) группой лиц по предварительному

сговору; в) организованной группой и г) преступным сообществом (преступной

организацией).

     2. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении

участвовали два или более исполнителя без предварительного соглашения (ч.

1 ст. 35). Такое соучастие может выразиться, например, в причинении телесных

повреждений или совершении убийства в коллективной драке, в изнасиловании

и т. д. В этих случаях обычно происходит присоединение соучастников к исполнителю,

уже начавшему выполнять объективную сторону преступления. Другие соучастники

также "успевают" полностью или частично выполнить объективную сторону совершаемого

преступления.

     3. В соответствии с ч. 2 ст. 35 преступление признается совершенным группой

лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся

о совместном совершении преступления. Обычно такой сговор происходит относительно

места, времени или способа совершения преступления. Эта форма соучастия может

сочетаться как с соисполнительством, так и с соучастием в тесном смысле, то

есть с разделением ролей, однако в последнем случае должно быть не менее двух

соисполнителей. Такая форма соучастия повышает опасность совершенного преступления

и учитывается законодателем в качестве отягчающего (квалифицирующего) обстоятельства.

Например, при краже (п. "а" ч. 2 ст. 158), мошенничестве (п. "а" ч. 2 ст.

159), присвоении или растрате (п. "а" ч. 2 ст. 160), грабеже (п. "а" ч. 2

ст. 161), разбое (п. "а" ч. 2 ст. 162), вымогательстве (п. "а" ч. 2 ст. 163).

     4. В соответствии с ч. 3 ст. 35 преступление признается совершенным организованной

группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся

для совершения одного или нескольких преступлений. Данная форма соучастия

отличается от предыдущей признаком устойчивости. Этот признак обычно предполагает

умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких преступлений (например,

организованная группа создана для совершения квартирных краж). Однако устойчивость

может выражаться и в тщательности подготовки одного преступления. Пленум Верховного

Суда Российской Федерации в своем постановлении "О судебной практике по делам

о вымогательстве" от 4 мая 1990 г. N 3 (с последующими изменениями) указал:

"Под организованной группой, предусмотренной в качестве квалифицирующего признака...

следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом

на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа

тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками,

оснащается техникой и т. д." (Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 7, с. 8 - 9). Совершение

преступления организованной группой применительно к ряду составов предусматривается

законодателем в качестве особо отягчающего (квалифицированного) состава преступления.

Например, при краже (п. "а" ч. 3 ст. 158), при присвоении или растрате (п.

"а" ч. 3 ст. 160), при мошенничестве (п "а" ч. 3 ст. 159), при грабеже (п.

"а" ч. 3 ст. 161), разбое (п. "а" ч. 3 ст. 162), вымогательстве (п. "а" ч.

3 ст. 163). Согласно ч. 6 ст. 35 УК создание организованной группы в случаях,

специально не предусмотренных Особенной частью УК, влечет ответственность

за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

     В соответствии с ч. 5 ст. 35 лицо, создавшее организованную группу или

преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит ответственности за их

организацию и руководство в случаях, предусмотренных Особенной частью УК,

а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом

преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной

группы или преступного сообщества несут ответственность за участие в них в

случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а также за преступления, в подготовке

или совершении которых они участвовали.

     5. В соответствии с ч. 4 ст. 35 преступление признается совершенным преступным

сообществом, если оно совершено сплоченной организованной группой, созданной

для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Преступное сообщество

- наиболее опасная форма соучастия. От организованной группы оно отличается

признаком сплоченности и целевой установкой на совершение определенных тяжких

и особо тяжких преступлений. Сплоченность предполагает обычно наличие в преступной

организации сложных организационно-иерархических связей, тщательной конспирации,

наличие в обороте значительных денежных средств, установление связей с правоохранительными

органами (коррумпированность), наличие системы защитных мер (внутренняя контрразведка),

наличие охранников, боевиков и наемных убийц. Преступное сообщество, как правило,

предполагает вооруженность соответствующей преступной организации новейшими

видами оружия, в том числе и зарубежного производства.

     Специфика особой опасности преступного сообщества такова, что законодатель сам факт создания преступного сообщества считает самостоятельным и оконченным преступлением. Так, состав организации преступного сообщества (ст. 210 УК)

образует организация преступного сообщества (преступной организации) для совершения

тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом

(организацией) или входящими в него структурными подразделениями. Самостоятельным

преступлением является и бандитизм (ст. 209 УК), в том числе и создание устойчивой

вооруженной группы (банды) с целью нападения на граждан или организации, а

равно руководство такой группой (бандой). В обоих случаях указанные действия

квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК.

     6. Согласно ч. 7 ст. 35 УК совершение преступления группой лиц, группой

лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом

влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных Уголовным

кодексом (в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК эти обстоятельства признаются

отягчающими наказание).