Вся электронная библиотека >>>

Комментарий к Уголовному кодексу РФ

 

 

Уголовный кодекс

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 4

 

     1. Статья воспроизводит конституционное положение (ст. 19 Конституции

РФ) о равенстве человека и гражданина, его прав и свобод перед законом и судом.

Она соответствует также ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических

правах. Для уголовного законодательства этот демократический принцип имеет

особое значение, потому что уголовная ответственность связана с серьезными

ограничениями самых важных интересов личности, включая жизнь.

     2. Рассматриваемый принцип впервые был провозглашен пришедшей к власти

буржуазией в борьбе с феодальным неравенством. В российском дореволюционном

законодательстве он не нашел отражения. Советская власть с самого начала своего

существования провозгласила в уголовном праве, как и в других отраслях, классовый

подход. Так, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года признавал обстоятельством, отягчающим

ответственность, совершение преступления лицом, "в той или иной мере связанным

с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой

труд" (ст. 47). Напротив, рассматривалось как обстоятельство, смягчающее уголовную

ответственность, совершение преступления "рабочим или трудовым крестьянином"

(ст. 48).

     Постепенно классовые и социальные различия утрачивали значение и с принятием

общесоюзных Основ уголовного законодательства (1958 г.) упоминания о них исчезли.

Однако директивами партийных органов, вопреки закону, еще начиная с двадцатых

годов был установлен порядок, при котором лица, занимавшие более или менее

ответственные должности в государственном и партийном аппарате, не могли быть

привлечены к уголовной ответственности без решения партийных инстанций. Сходный

порядок существовал и в армии применительно к лицам офицерского состава. Неравенство

 


 

перед уголовным законом выражалось также и в том, что органы предварительного

расследования и суд неуклонно принимали во внимание политические и религиозные

убеждения граждан.

     3. Анализируя содержание ст. 4, следует иметь в виду, что она говорит

о равенстве граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает

вопроса о мере наказания. Иными словами, если в действиях лица имеется состав

преступления, предусмотренного УК, то никакие данные его личности не могут

воспрепятствовать привлечению его к уголовной ответственности. Обязанность

понести наказание за преступление для всех одинакова. Это, однако, не значит,

что суд должен всем осуждаемым назначать одно и то же наказание. Принцип равенства

перед законом не отменяет принципа справедливости (ст. 6 УК), согласно которому

при назначении наказания должны быть учтены все обстоятельства дела.

     4. Принцип равенства перед законом не противоречит и тем статьям УК,

которые устанавливают ответственность за преступления, совершаемые так называемыми

специальными субъектами (должностными лицами, военнослужащими, водителями

транспорта и др.). Лица, не обладающие признаками специальных субъектов, просто

не в состоянии совершить те преступные действия (бездействие), за которые

отвечает специальный субъект. Однако если они становятся соучастниками подобных

преступлений, то несут ответственность по тем же статьям УК, что и специальные

субъекты.

 

К содержанию  Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.  

 

Смотрите также:

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС. Комментарий к Гражданскому кодексу ...

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова). В Комментарии использованы материалы по состоянию ...

www.bibliotekar.ru/kodex-grazhdanskiy/

 

 

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Семейному кодексу ...

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария. Антокольская М. В. - кандидат юридических наук (Московская ...

www.bibliotekar.ru/kodex-semya/

 

 

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС. Комментарий к Таможенному кодексу ...

Комментарий к Таможенному кодексу РФ (по главам). Комментарии ТК подготовлены коллективом кафедры административного и финансового права ...

bibliotekar.ru/kodex-tamozhnya/index.htm

 

 

Гражданский Кодекс Российской Федерации для ...

Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Авторы: М. И. БРАГИНСКИЙ, главный научный ...

www.bibliotekar.ru/kodex-predpr/