Сущность и значение приговора. Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда - функция разрешения уголовного дела

  Вся электронная библиотека >>>

 Уголовный процесс

 

 

Уголовное право

Уголовный процесс


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

1. Сущность и значение приговора

 

     Постановление  приговора  является  заключительной  и  решающей  частью

судебного разбирательства. Приговор - решение, вынесенное  судом  в судебном

заседании  по   вопросу  о  виновности  или  невиновности  подсудимого  и  о

применении или неприменении к нему уголовного наказания (п. 10  ст. 34 УПК).

Это  законодательное  определение,  хотя  и  не  охватывает всего  комплекса

разрешаемых в приговоре  вопросов, однако  отражает главное  в его сущности:

только  приговором  суда  лицо  может  быть  признано виновным  в совершении

преступления и только по  приговору  оно  может быть подвергнуто  уголовному

наказанию (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 13 УПК).

     Приговор  является процессуальным  актом, в  котором в  наиболее полной форме   реализуется   процессуальная  функция  суда   -  функция  разрешения уголовного дела.

     Приговор - акт государственной - судебной - власти (ст. 10  Конституции

Российской Федерации). Он  выносится и провозглашается от имени государства.

Все  суды  в   Российской  Федерации  выносят  приговоры  именем  Российской

Федерации. Однако, являясь властным актом,  приговор не создает норм  права.

Он  имеет индивидуальный,  правоприменительный характер.  По  своей правовой

природе приговор,  как и другие решения  в уголовном процессе,  представляет

собой акт применения нормы права к конкретным правоотношениям.

     Специфическая  особенность,   отличающая   приговор   от  других  актов

правоприменения,  заключается в  том,  что  он  выносится  только  судом,  в

предусмотренной законом процессуальном порядке  и  содержит решение основных

вопросов уголовного дела. Приговором завершается  рассмотрение  дела  в суде

первой  инстанции,  на   лицо  возлагается  уголовная  ответственность  либо

исключается  возможность его привлечения к ответственности по данному  делу.

Следовательно,   приговор   является   актом   применения  норм   не  только

уголовно-процессуального,    но    и    уголовного     права.     Применение

уголовно-правовых норм происходит при вынесении  как обвинительного,  так  и

оправдательного  приговора, когда устанавливается  отсутствие оснований  для

такого  применения  (например, если в приговоре обосновывается, что в деянии

нет состава преступления).

 

 

     По всем  вопросам,  разрешенным в данном  деле, приговор (как  и другие

правоприменительные   акты   государственной   власти)  обладает   свойством

общеобязательности. Он обязателен  для всех  государственных и  общественных

предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и  подлежит

исполнению на  всей территории Российской  Федерации  (ст. 358  УПК).  Но  в

отличие  от  многих других правоприменительных  актов  приговор  приобретает

свойство общеобязательности только после вступления в законную силу2.

     Вынесенный  судом  приговор  вступает  в  законную  силу  по  истечении

установленного  срока  на  обжалование  приговора  или   после  рассмотрения

вышестоящим судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате

он  не отменен, а  оставлен  в  силе  (ст. 356  УПК). Каждый  осужденный  за

преступление имеет право в  соответствии с Конституцией Российской Федерации

на   пересмотр   приговора   вышестоящим   судом  в  порядке,  установленном

федеральным  законом  (ч.  3  ст.  50).  Это  подчеркивает  особое  значение

приговора,  в котором решаются вопросы о  виновности и назначении уголовного

наказания,  и  создает особые гарантии  его  правильности. Приговор не может

вступить  в  законную  силу и стать  общеобязательным, если  осужденному  не

предоставлено  право  возбудить  производство  по  проверке  приговора.  Это

отличает   приговор  от   других  правоприменительных  актов,  включая  акты

следователя  и прокурора, и от  большинства других решений суда, выносимых в

ходе рассмотрения  уголовного дела  (ст.  331 УПК),  которые,  как  правило,

вступают в силу  и исполняются немедленно, независимо от их обжалования  или

опротестования.

     В отношении вступившего в законную  силу приговора действует презумпция

его истинности. Поэтому  его  отмена возможна только при строго ограниченных

законом условиях.

     "Презумпция  истинности  вступившего  в  силу  приговора  не зависит от

усмотрения отдельных  должностных лиц. Последние могут...  не соглашаться  с

приговором, однако он сохраняет законную силу". Приговор исполняется, как бы

его не  оценивали те, к  кому он обращен. Поэтому же вступивший  в  законную

силу приговор  обладает  свойством  исключительности и имеет  преюдициальное

значение.  Исключительность приговора  означает,  что недопустимо  вынесение

приговора  в  отношении  лица,  о котором  уже имеется  другой вступивший  в

законную силу приговор  по тому  же  обвинению (п.  9  ст. 5 УПК). Свойством

исключительности  обладает как обвинительный, так  и оправдательный приговор

Только после отмены вступившего в законную силу приговора возможно повторное

рассмотрение  того  же  дела.  При  этом   исключительность  оправдательного

приговора  вообще  не может  быть  поколеблена по  истечении одного  года  с

момента его вступления в законную силу, когда оправдательный приговор уже не

подлежит пересмотру (ст. 373 УПК)з.

     Преюдициальное  значение   вступившего  в   законную   силу   приговора

заключается в том, что содержащиеся в  нем выводы об установленных  судом по

делу  фактах  являются   обязательными  для  судов,  рассматривающих  те  же

обстоятельства   в   порядке   гражданского   судопроизводства,   и   других

правоприменительных органов.

     Перечисленные  свойства  приговора как правоприменительного акта  тесно

взаимосвязаны.  Вступивший в законную  силу приговор  общеобязателен, т.  к.

существует презумпция его истинности и  содержащиеся  в нем решения не могут

быть  заменены  никакими  другими.  Они  имеют исключительное  значение  для

данного   уголовного   дела    и   преюдициальное    -   для   всех   других

правоприменителей,  пока  приговор  не  будет  аннулирован  в  установленном

законом порядке.

     Процессуальное значение приговора состоит также  в том, что он является

основным  актом  правосудия  по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог

деятельности  органов  расследования  и  суда первой инстанции,  обеспечивая

защиту  прав  и  законных  интересов всех  участников  процесса.  Во-вторых,

приговор как первая ступень в  судебном  разрешении всех вопросов уголовного

дела  является основой для  дальнейшего развертывания последующих институтов

судебной защиты, а именно всех формсудебного надзора, без которых невозможно

функционирование   системы   правосудия.   Социальное   значение   приговора

заключается  в следующем: 1) в этом  акте судебной власти содержится  оценка

социальной  опасности  рассматриваемого  деяния  от  имени  государства:  2)

приговор отражает отношение общества (особенно в суде с  участием  присяжных

или  народных  заседателей)  к   преступным  деяниям,  учитывает  социальную

обоснованность  их уголовного  преследования и  эффективность  установленной

уголовной ответственности: 3) провозглашаемый публично приговор способствует

формированию правового сознания в обществе: вынесение правосудных приговоров

содействует восстановлению и поддержанию законности и правопорядка.

 

К содержанию  Уголовный процесс  

 

Смотрите также:

 

Комментарий к Уголовному кодексу  Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России