Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. После образования коллегии присяжных заседателей, но до приведения

их к присяге присяжные удаляются в совещательную комнату и избирают старшину.

В его избрании из числа комплектных присяжных заседателей участвуют основные

и дополнительные присяжные заседатели (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.519) путем открытого голосования. Закон не предусматривает

права присяжного заседателя воздержаться от голосования. Если в результате

голосования никто из присяжных заседателей не набрал большинства голосов,

председательствующий распускает коллегию присяжных и производит их отбор заново.

     2. Судья и участники процесса не вправе рекомендовать присяжным кандидатуру

для избрания старшиной присяжных заседателей. Закон не выдвигает никаких дополнительных

требований, которым должен соответствовать старшина присяжных.

     3. Избирая старшину, присяжные могут ставить друг другу вопросы, однако отвечать на них они не обязаны.

     4. Об избрании старшины (с указанием числа поданных голосов) составляется

протокол, подписываемый всеми присяжными.

     5. До удаления в совещательную комнату для вынесения вердикта коллегия

присяжных никаких решений не принимает и старшина присяжных никаких особых

полномочий не выполняет.

     Мнение о праве присяжных заседателей задавать вопросы допрашиваемым только

через старшину не основаны на законе. Более того, они в определенной мере

не согласуются с комментируемой статьей, которая, с одной стороны, констатирует

равенство прав в судебном заседании присяжных заседателей и их старшины (ч.2),

с другой стороны, перечисляя дополнительные полномочия старшины (ч.3), не

называет указанные выше права - обязанности. Сказанное дает основания для

вывода о праве каждого присяжного заседателя задавать вопросы допрашиваемым

непосредственно через председательствующего.

     6. Старшина, как упоминалось, в отличие от других присяжных наделен особыми

полномочиями (ч.3 ст.442). Он руководит ходом совещания присяжных заседателей,

а именно: организует дискуссию, предоставляя возможность высказаться всем

присяжным заседателям; устанавливает очередность выступлений и высказываний;

не допускает грубости и оскорблений в ходе полемики, просит обосновать то

или иное утверждение, если присяжный считает это возможным; следит за тем,

чтобы присяжные не использовали для подкрепления своей позиции недопустимые

и не исследованные в суде доказательства; следит за временем совещания. По

поручению присяжных старшина обращается к председательствующему с различными

просьбами (о разъяснении закона, уточнении заданных вопросов, возобновлении

судебного следствия). Старшина последовательно оглашает поставленные перед

присяжными вопросы, проводит голосование по каждому из них, заполняет и подписывает

вопросный лист, оглашает вердикт присяжных в суде. Слова "записывает их ответы"

(ч.3 ст.442) надо понимать в том смысле, что старшина не ведет запись ответов

каждого присяжного, а суммирует ответы присяжных по каждому из заданных вопросов.

     7. Старшина должен проследить за тем, чтобы по окончании совещания черновые

записи присяжных были уничтожены.