Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Указание в законе на то, что протест на новые приговор и последующие

судебные решения может быть внесен независимо от мотивов, по которым были

отменены первоначальные судебные решения, предполагает также, что и пересмотр

надзорной инстанцией новых приговора, определения, постановления должен производиться

в общем порядке независимо от мотивов отмены первоначальных судебных решений

по тому же делу (Вопросы уголовного права и процесса, с.457).

     2. В связи с тем, что закон не запрещает одному и тому же суду надзорной

инстанции вторично рассмотреть дело по протесту на новый приговор, следует

исходить из того, что такое право сохраняется за ним и в том случае, когда

вынесенное им ранее определение (постановление) по данному делу было отменено

вышестоящей инстанцией.

     3. В случае, когда нижестоящая инстанция оставляет без удовлетворения

протест на новые приговор и последующие судебные решения, вынесенные после

вторичного рассмотрения дела, аналогичный протест может быть внесен в вышестоящий

суд надзорной инстанции независимо от того, что ранее он уже рассматривал

это дело.

     4. Требования, предъявляемые к содержанию повторного протеста, те же что и к первоначальному (см. комментарий к ст.371).