Внести в судебное решение (приговор, определение, постановление) какие-либо изменения судебная инстанция не вправе. В этом состоит одна из отличительных особенностей пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 389 настоящего Кодекса

 

     1. Рассмотрев дело по вновь открывшимся обстоятельствам, судебная инстанция

в отношении ранее принятого судебного решения (приговора, определения или

постановления) может принять одно из двух решений: а) отменить приговор, определение

или постановление или б) оставить их без изменения, отклонив заключение прокурора.

     2. Внести в судебное решение (приговор, определение, постановление) какие-либо изменения судебная инстанция не вправе. В этом состоит одна из отличительных особенностей пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

     3. Отменяя приговор (определение, постановление), суд принимает решение

о передаче дела: а) для производства нового расследования либо б) для нового

судебного разбирательства.

     Вместе с тем суд вправе отменить приговор (определение, постановление)

и прекратить дело. Тем самым по этому делу прекращается вся последующая уголовно-процессуальная

деятельность.

     4. Дело направляется на новое рассмотрение со стадии назначения судебного

заседания, если вновь открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о неправильности

постановления судьи о прекращении уголовного дела (ст.234), об исключении

отдельных пунктов обвинения или о применении другой статьи уголовного закона

(ст.233.1).

     5. Если по этим же причинам будет признано неправильным решение суда,

принятое в ходе судебного разбирательства, равно как оправдание подсудимого

или назначение ему наказания, по своей мягкости явно не соответствующего содеянному,

при необходимости внести другие изменения в решение, судебная инстанция направляет

дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

     6. При возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам приговор

(определение, постановление) может быть отменен с прекращением дела полностью

или частично. В остальной части при частичной отмене приговор (определение,

постановление) оставляется без изменения.

 

 

     7. Если при рассмотрении материалов будет установлено, что вновь открывшиеся

обстоятельства не подтвердились либо не оказали влияния на правильность решения,

а также если со дня открытия новых обстоятельств истек предусмотренный законом

годичный срок, в течение которого возможно возобновление дела в сторону, ухудшающую

положение осужденного или оправданного, соответствующая судебная инстанция

выносит постановление (определение) об отклонении заключения прокурора.

     8. Постановление (определение) суда о пересмотре дела по вновь открывшимся

обстоятельствам составляется по правилам составления решения надзорной инстанции

(см. комментарий к ст.381). В нем вместо краткого содержания протеста должно

быть указано краткое содержание заключения о пересмотре дела по вновь открывшимся

обстоятельствам.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)