Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. При допросе потерпевшего применяются также правила ст.75 о его процессуальных

обязанностях и предмете допроса и ст.53, 54, 75, 136 о его правах.

     2. Если разъяснение прав потерпевшему приурочивается к его первому допросу,

об этом делается запись во вводной части протокола (до отметки о разъяснении

процессуальных обязанностей), удостоверяемая подписью потерпевшего: "Гражданину...

объявлено, что он признан потерпевшим, и разъяснены права, предусмотренные

ст.53 УПК". При одновременном признании гражданским истцом включается ссылка

на ст.54. При разъяснении прав и фиксации этого факта в протоколе специально

выделяются конституционные права, аналогичные правам свидетеля (ст.21, 51

Конституции РФ).

     3. При отсутствии опасения, что потерпевший может уклониться от явки

по вызову, нет необходимости сохранять в повестке предупреждение о последствиях

неявки. Если огласка совершенного преступления нежелательна с точки зрения

интересов потерпевшего, в повестке не следует указывать, в качестве кого и

по какому делу лицо вызывается. В таких случаях целесообразно также направлять

повестку в конверте и оговаривать на нем необходимость вручения только адресату.

     4. О порядке допроса потерпевшего и применяемых при этом приемах и обеспечении

его конституционных прав см. комментарий к ст.158, 159. Если потерпевший в

ходе допроса заявляет ходатайство или отвод, ему разъясняются порядок и формы

использования соответствующих прав.

     5. С разрешения следователя или по его инициативе при допросе потерпевшего может присутствовать его представитель, а также законный представитель.

     6. Представителю (законному представителю) потерпевшего в соответствии

со ст.58 перед началом допроса разъясняются его права и обязанности, о чем

делается отметка во вводной части протокола, удостоверяемая его подписью.

     7. При допросе потерпевшего необходимо уделить особое внимание выяснению:

деталей, которые могут быть сопоставлены с другими собранными (или могущими

быть собранными) доказательствами (Бюл. ВС РСФСР, 1979, N 1, с.11-12); конкретных

действий каждого обвиняемого; собственных действий потерпевшего (в том числе

предшествовавших событию преступления); предшествующих взаимоотношений с обвиняемым;

причин противоречий между показаниями (объяснениями) потерпевшего по этим

вопросам, а также между ними и показаниями других лиц о том, что он ранее

рассказывал о событии.