Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Основаниями к прекращению уголовного дела на предварительном следствии

являются предусмотренные законом обстоятельства, которые исключают производство

по уголовному делу или влекут освобождение лица, о котором оно велось, от

уголовной ответственности. Уголовное дело может быть прекращено только тогда,

когда все обстоятельства события, в связи с которым оно возбуждалось, выяснены

всесторонне, объективно и полно и имеются необходимые фактические и правовые

основания прекратить производство по делу, разрешив его, не обращаясь к судебной

власти.

     2. Основания к прекращению уголовного дела, о которых говорится в ст.5-9

и п.2 ч.1 ст.208, существенно различаются по своему содержанию, правовым и

нравственным последствиям их применения. Одна группа оснований к прекращению

уголовного дела связана с установлением отсутствия преступления или невиновности

лица в том деянии, по признакам которого возбуждалось уголовное дело. Это

так называемые реабилитирующие основания: отсутствие события преступления,

отсутствие в деянии состава преступления (см. комментарий к пп.1, 2, 11 ч.1

ст.5), а также недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления.

     Основания другой группы являются нереабилитирующими. При их наличии дело

может быть прекращено тогда, когда в деянии лица имеются признаки преступления,

но следственные органы вправе освободить его от уголовной ответственности,

если есть условия, установленные законом (см. комментарий к ст.5-9).

     3. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел на предварительном

следствии различается в зависимости от характера оснований к их прекращению.

Следователь прекращает уголовное дело своим постановлением, не согласовывая

свое решение ни с кем, если дело прекращается по реабилитирующему основанию.

     Прекращение уголовного дела следователем по основаниям, установленным

ст.6-9, может иметь место только с согласия прокурора. Прекращение уголовного

дела не допускается при возражениях обвиняемого против прекращения уголовного

дела на предварительном следствии за истечением сроков давности, вследствие

акта амнистии, вследствие изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием,

а также в случае прекращения дела в отношении несовершеннолетнего в связи

с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч.5 ст.5, ч.4

ст.6, ч.5 ст.7, ч.5 ст.8). В этом случае производство по делу продолжается

в обычном порядке и, в зависимости от дальнейшего его движения, может закончиться

или реабилитацией обвиняемого, или иным решением, принимаемым судом в соответствии

с законом.

     4. Прекращение уголовного дела в связи с недоказанностью участия обвиняемого

в совершении преступления означает, что событие преступления имело место,

в его совершении обвинялось конкретное лицо, но доказательств его виновности

нет или же имеющиеся доказательства сомнительны и не дают оснований для достоверного

вывода о виновности этого лица. Если лицо, виновное в совершении преступления

не установлено, обвинение никому не предъявлялось, то дело не прекращается.

Оно может быть при определенных условиях приостановлено (см. комментарий к

ст.195).

     5. Прекращение уголовного дела по рассматриваемому основанию возможно

лишь в случае, когда исчерпаны все возможности для собирания дополнительных

доказательств. Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления

влечет за собой прекращение дела лишь в отношении обвиняемого. Уголовное дело

в целом не прекращается, и следователь продолжает собирать доказательства,

направленные на изобличение в преступлении лица, совершившего расследуемое

преступление.

     6. В случае, когда расследуемое преступление по своему характеру могло

быть совершено только конкретным лицом (получение взятки, изнасилование человеком,

хорошо известным потерпевшей, и проч.), а его виновность должным образом не

доказана, в зависимости от конкретных обстоятельств возможно прекращение дела

за отсутствием события преступления или состава преступления, или недоказанностью

участия обвиняемого в совершении преступления.

     7. Прекращение уголовного дела по п.2 ч.1 ст.208 всегда означает полную реабилитацию обвиняемого, к которому никто не вправе предъявлять претензии правового или морального свойства. Оно связано с конституционным положением

о презумпции невиновности и правилом о толковании неустранимых сомнений в

виновности в пользу обвиняемого.

     8. При прекращении уголовного дела по одному из реабилитирующих оснований

следователь обязан разъяснить лицу, в отношении которого велось производство

по уголовному делу, порядок восстановления его прав, если они были нарушены,

и принять меры к возмещению ущерба (см. комментарий к ст.58.1).