Защитник на суде оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и своим правосознанием

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 249 настоящего Кодекса

 

     1. Одной из гарантий реализации конституционных положений о предоставлении

каждому права на квалифицированную юридическую помощь (см. ст.48 Конституции

РФ) и осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия

сторон (п. 3 ст.123) является участие защитника в судебном разбирательстве

по уголовным делам.

     Участие защитника в судебном разбирательстве обеспечивает защиту прав

и законных интересов подсудимого и (в конечном итоге) способствует всестороннему,

полному и объективному исследованию обстоятельств дела, установлению истины.

     2. Как участник судебного разбирательства защитник обладает полной процессуальной

самостоятельностью. Действия защитника в суде определяются установленной в

законе целью: необходимостью выяснять обстоятельства, оправдывающие обвиняемого

или смягчающие его ответственность, оказывать ему необходимую юридическую

помощь.

     3. Защитник на суде оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и своим правосознанием.

     4. Защитник обязан не делать ничего, что могло бы ухудшить положение

обвиняемого, в частности, настаивать на выяснении обстоятельств, подтверждающих

виновность или отягчающих его ответственность.

     5. В случае, если защитник в силу своего внутреннего убеждения не находит

возможным поддержать позицию подзащитного, отрицающего свою вину, он не должен

полемизировать с ним или доказывать виновность обвиняемого.

     6. Участвуя в исследовании доказательств, защитник излагает свое мнение

по существу обвинения и его доказанности, подчеркивает юридическое значение

обстоятельств, оправдывающих подсудимого, исключающих или смягчающих его ответственность,

аргументирует позицию относительно квалификации вменяемого подсудимому преступления,

о мере наказания, гражданско-правовых последствиях совершенного деяния, всех

иных, связанных с обвинением подзащитного вопросах, возникших в ходе судебного

разбирательства.

 

 

     7. Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судебных органов на необходимость,

в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств

уголовных дел и повышения уровня правосудия (см. комментарий к ст.20), всячески

способствовать участию адвокатов в исследовании доказательств, внимательно

рассматривать их ходатайства, обеспечивать их активное участие в процессе,

осуществление ими предоставленных законом прав (Сборник постановлений Пленумов

по уголовным делам, "Спарк", с.442).

     8. Участие защитника в судебных прениях - важное условие формирования

судейского убеждения при оценке судом всех обстоятельств дела.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)