В протоколе судебного заседания фиксируется деятельность суда и участников процесса по рассмотрению дела.

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 264 настоящего Кодекса

 

     1. В протоколе судебного заседания фиксируется деятельность суда и участников процесса по рассмотрению дела.

     2. Кассационные и надзорные инстанции проверяют правильность действий

суда при рассмотрении дела и соответствие приговора данным, установленным

в судебном заседании, на основании протокола.

     3. В суде первой инстанции протокольные записи могут быть использованы

в совещательной комнате при вынесении различных определений (постановлений)

и проанализированы в момент постановления приговора.

     4. При повторном рассмотрении дела суд анализирует и оценивает сведения,

зафиксированные в протоколе первого судебного разбирательства.

     5. Протокол рассматривается как источник доказательств, если в стадии

судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указывающие на

совершение подсудимым преступления, по которому ему не было ранее предъявлено

обвинение, равно как и в случае возбуждения дела в отношении нового лица (ст.256).

     6. Отсутствие в деле протокола, равно как и небрежное его составление,

лишающее возможности вышестоящие суды проверить законность и обоснованность

приговора, влечет отмену последнего как необоснованного (Сборник по вопросам

уголовного процесса, с.149-151).

     7. Особое внимание при составлении протокола должно уделяться правильности

изложения ходатайств участников процесса и порядка их обсуждения, определений,

вынесенных судом без удаления в совещательную комнату, показаний подсудимого

по существу предъявленного ему обвинения, свидетелей и потерпевших по обстоятельствам

дела, процесса исследования доказательств.

     8. Следует считать нарушением закона случаи, когда в судебном заседании

протокол фактически не ведется, а секретарь делает лишь отдельные и случайные

записи в надежде восполнить их по окончании судебного разбирательства.

     9. Секретарь должен стремиться к наиболее точной, полной, но в то же

время немногословной и целенаправленной записи в протокол всего хода процесса

и исследования судом доказательств. Недопустима произвольная перефразировка

секретарем показаний, которые даются свидетелями и подсудимым. Необходимо

подробно и точно записывать также заявления, сделанные участниками процесса.

 

 

     10. Чтобы обеспечить точное фиксирование в протоколе хода судебного разбирательства,

судья, как правило, обращает внимание секретаря на наиболее важные части показаний

допрашиваемых, повторяя их или задавая повторные, уточняющие вопросы.

     11. При производстве в суде звукозаписи допросов применяются правила

ст.141.1.

     12. Суд вправе прибегнуть к стенографированию хода процесса. Желательно,

чтобы по наиболее сложным делам велась стенограмма.

     13. Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке, изготовлен

при помощи иных технических средств.

     14. Непредставление осужденному возможности ознакомиться с протоколом

судебного заседания признается существенным нарушением его прав.

     15. Председательствующий в судебном заседании обязан обеспечить участникам

процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. Невыполнение

этого требования признается существенным нарушением прав участников процесса,

поскольку оно может повлиять на правильность разрешения дела в кассационном

порядке (Бюл. ВС РСФСР, 1978, N 4, с.7).

     16. За качественное и своевременное составление протокола наряду с председательствующим

несет ответственность и секретарь судебного заседания, который в соответствии

со ст.244 (см. комментарий) в случае разногласий с председательствующим по

поводу содержания протокола вправе приложить к нему свои замечания, подлежащие

рассмотрению (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк",

с.387).

     17. В случае, если во время судебного разбирательства применялась видеозапись

или киносъемка допросов и иных судебных действий, видеопленка и кинопленка

прилагаются к протоколу судебного заседания, что удостоверяется секретарем

судебного заседания и председательствующим по делу.

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)