Вся электронная библиотека >>>

 ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ >>

 

Учебные пособия

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ


Раздел: Экономика

Права третейского суда

 

Третейский суд имеет следующие права:

1) он может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительнос­ти арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являю­щаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитраж­ной оговорки;

2) заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение сторо­ной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной;

3) третейский суд может вынести постановление по заявлению либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спо­ра. Если третейский суд постановит как по вопросу предварительного ха­рактера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней после получения уведомления об этом постановлении просить суд при­нять решение по данному вопросу. Такое решение не подлежит обжалова­нию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, третейский суд может продолжать разбирательство и вынести арбитражное решение.

Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обес­печительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необхо­димыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоста­вить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

При встрече к сторонам должно быть равное отношение, и каждой сто­роне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции.

При условии соблюдения положений Закона РФ «О международном ком­мерческом арбитраже» стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства третейским судом.

В отсутствии такого соглашения третейский суд может с соблюдением положений указанного выше Закона вести арбитражное разбирательство таким образом, какой считает надлежащим. Полномочия, предоставленные третейскому суду, включают полномочия на определение допустимости, от-носимости, существенности и значимости любого доказательства.

 

фф2

 

Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третей­ским судом с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.

Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собрать­ся в ином месте, которое он считает надлежащим для проведения консуль­таций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товара, другого имущества или документов.

Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о переда­че этого спора в арбитраж получена ответчиком.

Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или язы­ках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствии такой договоренности третейский суд определяет язык или язы­ки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такого рода дого­воренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, постановлению или иному сообщению третей­ского суда.

Третейский суд может распорядиться о том, чтобы любые документаль­ные доказательства сопровождались переводом на язык или языки, о кото­рых договорились стороны или которые определены третейским судом.

В течение срока, согласованного сторонами или определенного третей­ским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемом удовлетворе­нии, а ответчик должен заявить свои возражения по этим пунктам, если толь­ко стороны не договорились об ином в отношении необходимых реквизитов таких заявлений. Стороны могут представить вместе со своими заявления­ми все документы, которые они считают относящимися к делу, или сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые они представят в дальнейшем.

Если стороны не договорились об ином, то в ходе арбитражного разби­рательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые тре­бования или возражения по иску, если только третейский суд не признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом допущенной за­держки.

При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для пре­дотвращения доказательств или для устных прений либо осуществлять раз­бирательство только на основе документов и других материалов. Однако кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слу­шания, третейский суд должен провести такое слушание на сообразной ста­дии арбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон.

Сторонам достаточно заблаговременно направить уведомление о любом слушании и о любом заседании третейского суда, проводимом в целях ос­мотра товаров, другого имущества или документов.

Все заявления, документы или другая информация, представляемые од­ной из сторон третейскому суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при вынесении своего решения.

Если стороны не договорились об ином, то в тех случаях, когда без ука­зания уважительной причины:

истец не представляет свое исковое заявление - третейский суд прекра­щает разбирательство;

ответчик не представляет своих возражений по иску - третейский суд продолжает разбирательство, не рассматривая такое непредставление само по себе как признание утверждений истца;

любая сторона не является на слушание или не представляет докумен­тальные доказательства - третейский суд может продолжить разбиратель­ство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

Третейский суд может назначить одного или нескольких экспертов для представления ему доклада по конкретным вопросам, которые определяют­ся третейским судом; потребовать от стороны представления эксперту лю­бой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра, или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого имущества.

При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если третейский суд считает это необходимым, должен после представления своего письменного или устного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность за­давать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам.

Третейский суд или сторона с согласия третейского суда могут обратиться к компетентному суду РФ с просьбой о содействии в получении доказа­тельств. Суд может выполнить эту просьбу, руководствуясь правилами, ка­сающимися обеспечения доказательства, в том числе судебных поручений.

Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно тол­коваться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

Коллизия (лат. collisio - противоречие) - это расхождение между отдельными законами одного государства или противоречие законов, судеб­ных решений различных государств.

Коллизионная норма представляет собой юридическую норму, указывающую, что право государства подлежит применению к отношению граж-данско-правового характера, возникающему в условиях международной жизни. Коллизионная норма состоит из двух элементов: объема и привязки. Объем - это указание на круг отношений, к которым эта норма применяется. Привязка же обозначает, какое право следует применять. Основными типами таких привязок являются закон гражданства или постоянного местожительства, закон местонахождения вещи, закон места совершения акта, закон суда и др.

Совокупность применяемых государством коллизионных норм представ­ляет собой коллизионное право. Это право включает в себя как «внутренние» коллизионные нормы, источниками которых является зако­нодательство данного государства и его судебная практика, так и коллизи­онные нормы, унифицированные посредством международных обычаев, признаваемых компетентными органами государства.

При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с усло­виями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбит­ров, любое решение третейского суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров. Однако вопросы про­цедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейс­кого суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами.

Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и по просьбе сторон и при от­сутствии возражений с его стороны фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях. Это решение должно содержать указание на то, что оно является арбитражным решением и име­ет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбит­ражное решение по существу спора.

Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном раз­бирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания при­чины отсутствия других подписей.

В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на которых оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сто­ронами.

В арбитражном решении должны быть указаны его дата и место арбит­ража. Арбитражное решение считается вынесенным в этом месте.

В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторона­ми не согласован иной срок:

• любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсче­тах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

• при наличии соответствующей договоренности между сторонами лю­бая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения.

Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.

Третейский суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного реше­ния, может по своей инициативе исправить любые ошибки.

Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении арбитражного решения просить третейский суд вынести дополнительное решение в отно­шении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбира­тельства, однако не были отражены в решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 60 дней по ее получении вынести дополнительное арбитражное решение.

В случае необходимости суд может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнитель­ное арбитражное решение.

Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене.

Арбитражное решение может быть отменено судом лишь в случае, если:

1) сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказатель­ства того, что:

одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере не­дееспособна или это соглашение недействительно по закону, которому сто­роны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону Россий­ской Федерации;

она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла предста­вить свои объяснения;

решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным согла­шением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановле­ния по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного реше­ния, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым ар­битражным соглашением;

состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствова­ли соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит лю­бому положению Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», от которого стороны не могут отступить, либо в отсутствии такого соглаше­ния не соответствовали указанному выше Закону.

2) суд определит, что:

объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации;

арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех меся­цев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражно­го решения, а в случае, если была подана просьба в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», - со дня вынесе­ния третейским судом решения по этой просьбе.

Арбитражное решение независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд пись­менного ходатайства приводится в исполнение.

Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или ходатайству­ющая о приведении его в исполнение, должна представить должным обра­зом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом за­веренную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенную копию такового. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна предста­вить должным образом заверенный перевод этих документов на русский язык.

В признании или в приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь:

1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторо­на представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение доказательство того, что:

• одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере недееспособна; или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону стра­ны, где решение было вынесено;

• сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитров, или об арбитражном разби­рательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяс­нения;

• решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит поста­новление по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановление по вопросам, охватываемым арбит­ражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватыва­ются таким соглашением, то та часть арбитражного решения, в которой со­держится постановление по вопросам, охватываемым арбитражным согла­шением, может быть признана и приведена в исполнение;

• состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствова­ли соглашению сторон или в отсутствии такового не соответствовали зако­ну той страны, где имел место арбитраж;

• решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено;

2) если суд найдет, что:

• объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации;

• признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку Российской Федерации.

Если в суде заявлено ходатайство об отмене или приостановлении ис­полнения арбитражного решения, суд, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, может отложить вынесение своего решения и может также по ходатайству той стороны, которая просит о признании или приведении в исполнение арбитражного решения, обязать другую сто­рону представить надлежащее обеспечение.

Международный коммерческий арбитраж приобретает компетенцию на рассмотрение конкретных споров на основании соглашения спорящих сто­рон. Такое соглашение может касаться уже возникшего спора. В этом слу­чае оно называется компромиссом, или третейской записью.

Соглашение же, которое заключается сторонами в отношении будущих споров, называется арбитражной оговоркой.

Международный коммерческий арбитраж регулируется не только наци­ональным законодательством, но и международными двухсторонними и многосторонними договорами.

Существует ряд многосторонних международных конвенций (лат. conventio - договор, соглашение), посвященных различным сторонам ар­битража. Например, Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключенная в Нью-Йорке 10 июня 1958 г.; Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, принятая в Женеве 21 апреля 1961 г.; Конвенция ООН о договорах купли-продажи (Вена, 1980 г.); международные конвенции по охране авторских прав; междуна­родные конвенции по морскому праву и др.

 

К содержанию книги: ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ

 

Смотрите также:

 

Внешнеэкономические связи. Соединенные ...

Внешнеэкономические связи. Соединенные штаты являются крупнейшим в
мире экспортером (13% мирового экспорта) и импортном (18% мирового ...
bibliotekar.ru/rGeo/41.htm

 

  Внешнеэкономические связи. Формы внешнеэкономических связей

Внешнеэкономические связи видятся нам чаще всего в виде ввоза и вывоза
товаров, импорта и экспорта. Ко в современной экономике в число ...
bibliotekar.ru/biznes-35/47.htm

 

  Внешнеэкономические связи — это международные ...

Внешнеэкономические связи — это международные хозяйственные и
торгово-политические отношения, предусматривающие обмен товарами, ...
bibliotekar.ru/audit-2/53.htm

 

  Внешнеэкономические связи России со странами, являв¬шимися ...

Внешнеэкономические связи России со странами, являвшимися ранее
республиками СССР, обладают рядом особенностей,

 

  Государственное регулирование внешнеэкономической ...

Внешнеэкономические связи нуждаются в регулировании со стороны
государства. В централизованной экономике внешнеэкономическая
bibliotekar.ru/biznes-35/49.htm

 

  Роль международного кредита в развитии производства. Посред ...

В-третьих, кредит обеспечивает бесперебойность международных
расчетных и валютных операций, обслуживающих внешнеэкономические
связи ...

 

  Генеральное соглашение по тарифам и торговле ГАТТ ...

Внешнеэкономические связи представлены не только торговлей товарами,
но и движением из страны в страну интеллектуальных продуктов, духовных ...
bibliotekar.ru/biznes-35/50.htm

 

  Важным принципом внешнеторговой деятельности является ...

... ценам, не соответствующим издержкам производства, в связи с большим
... внешнеэкономические отношения и осуществлять их регулирование для ...
www.bibliotekar.ru/mezhdunarodnye.../51.htm

 

  Виды цен и их классификация. Состав и структура цен. Оптовые ...

1) отражают внешнеэкономические связи государства с другими странами;.
2) находятся в зависимости от цен мировых рынков, отражающих условия ...
bibliotekar.ru/cena-cenoobrazovanie-2/6.htm

 

Налоги и налоговая система России   Предпринимательское право