|
Отношение между почвами и рельефами черноземной России |
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Что такое почва - определение Докучаева. Подходы Докучаева...
Образ жизни дождевых червей. Докучаев. Что такое почва.
История почвоведения. Научные знания о почве.
ученый ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ДОКУЧАЕВ (1846—1903)...
Почвообразование. ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.
Геолог Василий Васильевич Докучаев. Почвоведение...
ПОЧВОВЕДЕНИЕ. Почва и почвообразование
|
Известно, что в крайней южной России весьма многие местности, скоро после выступления из-под уровня моря, содержали в себе весьма значительное количество морских солей, каковы поваренная соль, гипс, сернокислая магнезия и пр. Естественно, с мест сравнительно высоких все эти мало пригодные для растений вещества выщелачивались быстрее, чем с мест низменных; мало этого: в' низменностях они местами должны были даже накопляться более и более, особенно если принять в расчет частый выход здесь ключей. Совершенно понятно, что в таких случаях на перевалах и сыртах, при равенстве других почвенных агентов, скорее наступали лучше условия растительности, чем в низинах между холмами, где нередко долгое время могли сохраняться pi соляные мочары, как они сохраняются, а отчасти и вновь появляются до настоящего времени.
Подобные факты читатель может найти у гг. Богданова, Аленицына, Даниловского и др.
Добавим к этому, что хотя в северных частях черноземной полосы России и нет данных допускать в материнских породах, выходящих на дневную поверхность, присутствие хоть сколько- нибудь значительного количества морских солей, хотя здесь и неизвестны в нижних частях склонов и в низинах настоящие солонцы, но, тем не менее, вышеупомянутое явление — залегание типичных почв на сыртах и возвышенностях — мыслимо местами и здесь. И действительно.
Представим себе широкую, но не глубокую водную котловину замкнутой со всех сторон. Такие озера могут существовать сотни, тысячи лет, и во все это время ограничивающие их высоты, покрытые той или другой растительностью, будут ежегодно более и более выветриваться и покрываться почвами. Как это видим и теперь, в северной России озера еще существуют, а соседняя суша уже покрыта почвой, иногда в 6—8 дюймов толщиной. Но озера не вечны: вследствие различных причин они начинают мало-помалу высыхать, оставляя по себе то озерный ил, то пески; суша увеличивается более и более; открытые водные бассейны превращаются, наконец, в болота, остатки которых мы видим и теперь. Конечно, вместе с этим сухопутная растительность мало-помалу завладевает новой сушей и, вместе с действием воды и воздуха, образует новые почвы. Но, понятно, эти последние будут относительно и тоньше, и менее богаты гумусом, чем почвы соседних высот.
Повторяем еще раз, что не подлежит никакому сомнению существование всех упомянутых нами случаев; но какой же из них наиболее распространен, какой из них общее и естественнее выражает те отношения, какие существуют между рельефом местности и покрывающими ее почвами?
Ответом на поставленный вопрос может служить представленный на рис. 4 схематический разрез местности между Саранском и Симбирском.
Как видно, основание всего данного пространства составляет мел или меловой рухляк (С), которые на крутых холмах (С) и склонах прямо выступают на дневную поверхность; только изредка (почему это и не показано на рисунке) они покрыты тонким (1-2 аршина) чехлом, состоящим из смеси меловой гальки с слабым рухляковым цементом; никакой темной окраски органическими веществами здесь вовсе не заметно. Это один сорт почв данной местности.
В D читатель видит более пологие меловые плато, где даже на самых вершинах мы встречаем обыкновенно продукты выветривания мела и мелового рухляка, светло-или буровато-желтые, сильно мергелистые глины (d — d), часто с массой меловых и кремневых, большей частью острореберных галечек.
Замечательно, что те же галечки,. конечно в меньшем количестве и меньших размеров, встречаются обыкновенно и в том пыльном рыхлом черноземе (а — а), который почти всегда покрывает подобные холмы, хотя и редко превышают 1—1г/2 фута толщины; если же данный чернозем и бывает иногда совершенно лишен упомянутых меловых и кремневых галек, зато в нем всегда встречаются многочисленные, то беловатые, то красноватые, но всегда рухляковые глазки, в орех величиной. Это второй тип местных почв.
Далее рисунок показывает нам, что по нижним частям склонов тех (С') и других (В) холмов как атмосферные глины (d), так и покрывающий их чернозем постепенно и сильно утолщаются; первые достигают до 2 и более сажен, второй до 3 и более футов мощности; вместе с этим; по мере понижения склона, данный чернозем делается более типичнъш и уже почти вовсе не содержит меловых галек (третий тип здешнего чернозема); на дне же низин он достигает до 4 футов мощности и, видимо, смешивается здесь с болотной землей, вследствие чего и получает некоторые специфические особенности. Это — четвертый сорт местных почв.
Если подобные котловины (А) примыкают к крутым меловым обрывам,— а это в области распространения меловой системы самое обычное явление,— тогда к почве примешиваются совершенно не измененные, оторвавшиеся от соседней скалы куски мергеля и мела, вследствие чего почва делается более или менее каменистой и приобретает беловатый оттенок в цвете. Прибавим, впрочем, к сказанному, что этот (пятый) тип чернозема встречается всегда на весьма незначительных пространствах.
Наконец, в В, на ровной степи, залегает уже совершенно нормальный чернозем, от 2х/2 до 3]/2 Футов толщины. Как и следовало ожидать, его строение, в сущности, вполне аналогично 'описанному нами выше; поэтому на данном (шестом) типе чернозема мы и не будем пока останавливаться более.
Совершенно те же отношения между почвами и рельефами встречены мною и в губерниях Бессарабской, Каменец-Подольской, Киевской, Харьковской, Воронежской и пр.— словом, всюду, где черноземные степи приобретают более или менее холмистый характер. Разница заключалась лишь в том, что менялись коренные породы, что и вызывало, конечно, некоторые изменения в составе и самого чернозема, но характер отношений между толщиной почв и рельефом оставался прежний.
До какой степени тесна эта связь, лучше всего видно из следующих двух-трех примеров, взятых нами из самых разнообразных уголков черноземной России.
По словам проф. Леваковского, верстах в двух от Хортицкой колонии, на пути в Нейенбург, есть балка, по дну которой прорезался овраг, показывающий в своих обрывистых обнажениях большое непрерывное утолщение чернозема, имеющего вверху полтора аршина, а внизу — четыре с половиной аршина; на берегу Днепра, в Екатеринославе, при начале склона, чернозем имеет от 1 до 1 */2 аршин, далее на наклонной плоскости достигает 2 аршин, а внизу до 3 аршин; в Бах- мутском уезде, между р. Булавином и Садками, по южному и северному склону одной значительной балки, было.вырыто по три ямы — вверху, на середине склона и внизу; мощность чернозема оказалась следующая: по южному склону, в верхней яме, 1'7М', средней —"2?", нижней — 1?0"; по северному склону, в тех же пунктах, 1'7", ПО", 1'1ГГ.
Столь же характерны многочисленные данные, сообщаемые по этому вопросу гг. Земятченским и Сибирце- в ы м из уездов Лукояновского и Сергачского.
Я мог бы привести здесь и еще массу подобных фактов, взятых из моих экскурсий, но вывод остался бы тот же самый.
|
|
К содержанию книги: РУССКИЙ ЧЕРНОЗЁМ
|
Последние добавления:
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. ПОЧВОВЕДЕНИЕ. АГРОХИМИЯ
СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ