МОНОГРАФИИ БОЯРСКИХ РОДОВ. Древнейшие боярские семьи

С. Б. Веселовский

Смотрите также:

горожане-землевладельцы, служилые по прибору

Служилые люди жалование...

Набор военно-служилого класса...

Карамзин: История государства Российского

Права и обязанности бояр. Вольные слуги и бояре вотчинники...

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Царь и бояре...

классы русского общества, сословия бояре

Татищев: История Российская

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Эпоха Петра 1

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

БОЯРЕ БАСЕНКОВЫ

Насколько трудно было худородным людям, хотя бы и выдающихся способностей и заслуг, подняться и прочно занять место в боярской среде, можно видеть на примере Федора Басенка. Рода Басенковых нет не только в Государеве родословце, но даже и в частных родословцах. В XVIII в. Щербинины выводили свой род, а также роды Бреховых (от Федора Басенка), Мижуевых, Окороковых и Губиных от выходца «из Немец», боярина вел. кн. Всеволода Тверского, Онуфрия, не указывая времени его выезда в Москву. Мы не имеем возможности проверить это показание и отметим только, что все указанные роды принадлежали к рядовым родам провинциальных служилых людей, из которых никто, кроме Басенка и его сына Никифора, не'только не бывал в думе, но и не служил по московскому списку.

Ф. Басенок был несомненно выдающимся человеком, и судьба его очень интересна. Летописи, в особенности Ермолинская, очень внимательны к Ф. Басенку и сообщают следующие факты его жизни.

В 1443/44 г. московские воеводы ходили на Рязань против царевича Мустафы и убили его нар. Листани. К летописным сообщениям об этом бое Ермолинская летопись прибавляет: «тогда же мужьствова Феодор Васильевич Басенок» . В 1446 г., после захвата вел. кн. Василия у Троицы и ссылки его в заточение в Углич, а вел. кн. Софьи — в Галич, Ф. Басенок выступает как верный и энергичный сторонник великого князя. Ф. Басенок отказался присягнуть кн. Дмитрию Шемяке, был взят под арест, но подговорил своего пристава и бежал; «и пристали к нему многи люди от двора великого князя, и поиде к Литве». Там он пристал к другим сторонникам великого князя, которые «оставя града и домы, да пошли в чюжую землю, а не хотя служити изменнику». В том же году он сделал на свой страх диверсию против Коломны — «прииде изгоном к Коломне Федор Басенок и пограби села и посад, а мало града не взял»  .

В 1455 г. летописи отмечают ратную заслугу Басенка. Воевода Иван Васильевич Ощера упустил татар Седи-Ахматовой орды и дал им возможность переправиться через Оку и начать грабить. Ф. В. Басенок с двором великого князя подоспел «с иные страны», разбил татар и отбил у них пленных.

Вел. кн. Софья, умирая, вознаградила Басенка за исключительные заслуги и завещала ему (в 1453 г.) в пожизненное пользование села Окуловское и Репинское в Коломне .

В 1456 г. вел. кн. Василий ходил на Великий Новгород «ратью». Среди других воевод с ним был и Ф. Басенок, «удалой воевода», прибавляет Ермолинская летопись . В последний раз Ф. Басенок упоминается в летописях в 1460 г., когда великий князь ходил в Новгород «миром». Летописи рассказывают об этом походе различно. По Никоновской летописи, все обошлось благополучно, Софийская II летопись сообщает, что новгородцы собрали вече и хотели убить великого князя, но послушались убеждений владыки Ионы и отказались «от злыя мысли своея». После этого летописец прибавляет: «Тогда же Федора Басенка хотели убити шильники» . Ермолинская летопись сообщает некоторые интересные подробности, но не объясняет этот загадочный эпизод. Ф. В. Басенок пил у посадника и ночью поехал на Городище, «и удариша на него шилники, и убиша у него слугу, именем Илей- ку Усатого, рязанца; а сам едва утече на Городище и с товарищи. Новогородци же, слышавше голку, и возмятошаяся, и прии- доша всем Новым городом на великого князя к Городишу: чаяли, что князя великого сын пришел ратью на них, и едва утолишася, мало упасе бог от кровопролития» . Так, в тяжелой атмосфере взаимного недоверия и раздражения новгородцев на политику московских князей Ф. Басенок, как один из самых близких к великому князю, подвергся нападению и едва спасся от смерти .

Вероятно, в это время он был уже боярином или окольничим. О расположении к нему великого князя говорит то, что он был свидетелем первой духовной вел. кн. Василия, а во второй духовной великий князь подтвердил за ним пожизненное владение коломенскими селами, которыми его пожаловала вел. кн. Софья .

Как худородный человек, сделавший хорошую карьеру благодаря особенному расположению к нему вел. кн. Софьи и ее сына, великого князя Василия, Ф. Басенок, конечно, вызывал зависть и вражду в придворной среде, и это было причиной его гибели. В одном сборнике Кириллова - монастыря, писанном чернецом Гурием Тушиным-Квашниным, после различных выписок из житий, поучений и летописных заметок есть две приписки, которые, несомненно, относятся к Ф. Басенку: «6971 [1463] г. Басенку очи выняли, после великого князя Василия смерти год и 5 месяцев... 6981 (1473 г.— С. В.) приехал Басенок в Кирилов жить и жил в нем семь лет и два месяца» . Из этого можно видеть, что вскоре после смерти своего покровителя вел. кн. Василия Басенок подвергся опале (в июле или августе 1463 г.) и жестокому наказанию, постригся и умер в Кириллове монастыре около 1480 г.

У Ф. Басенки известен один сын, Никифор. В Шереметевском списке думных людей про него сказано, что он был пожалован в окольничие в 1487 г. и умер в этом чине в 1503 г. Едва ли это показание точно, т. к. уже в 1485 г. вел. кн. Иван, отправляясь в Тверь, оставил на Москве со своей княгиней несколько бояр и Никифора Басенкова . Обыкновенно охрана Москвы в отсутствие князя была поручаема заслуженным, старейшим боярам и лицам, пользовавшимся доверием. Присутствие среди них Никифора Басенкова с несомненностью свидетельствует о том, что он имел какой-нибудь думный чин, например дворянина в думе или, может быть, окольничего, и был близок к великокняжеской семье. Запись его вдовы Ульяны в синодике Успенского собора дает основание полагать, что самому Никифору, а может быть, и -его отцу удалось породниться с княжескими фамилиями, что в XV в. было для худородных людей не так легко, как позже, в XVI и XVII вв.

Из сыновей Никифора известны два — Брех и Иван. Вотчина Бреха в Звенигороде упоминается в великокняжеской межевой грамоте (около 1504 г.), а в другой межевой грамоте того же времени упоминается вотчина Никифора — с. Старобислово в Дмитрове . Позже с. Старобислово перешло к жене Ивана Никифорова Антониде и как ее «приданное» было дано в 1527 г. душеприказчиками Антониды, кн. Андреем Михайловичем Шуйским, кн. Иваном Федоровичем Оболенским и Василием Александровичем Радиловым, БлаговеЩейскОму Киржацкому мойастырю . О службе сыновей Никифора, Бреха и Ивана, ничего неизвестно. Очевидно, они выбыли из придворной среды и затерялись в рядах провинциального дворянства.

Из дальнейших потомков Ф. Басенка известно несколько лиц, подвергшихся в опричнину опале и казни. В синодике Спасо- Лрилуцкого монастыря записаны Ирина Иванова жена Басенкова с сыном Тихоном и Исаак Басенков с женой, а в синодике Кириллова монастыря записан Иван Басенков .

1930-е годы

К содержанию книги: Степан Борисович Веселовский - ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ КЛАССА СЛУЖИЛЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ