ПАЛЕОЛИТ КРЫМА. ХРОНОЛОГИЯ СРЕДНЕ-ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ ИНДУСТРИЙ КРЫМА

 

 

Стоянка Кабази 2. Палинозоны. Денекамп. Стадиал. Начало пленигляциала. Интергляциал

 

Кабази 2 расположена на склоне куэсты правого борта долины реки Альма, на высоте около 90 м на урезом воды (). Тринадцатиметровая пачка отложений стоянки сложена коллювиальными, остаточными и аллювиальными седиментами составляющими 17 основных геологических слоев склона куэсты лишь благодаря вертикально стоящей известняковой плите, высотой более Юм. Данная плита (геологический слой 17 на  I-1, В; 1-2) сыграла роль своеобразного барьера - ловушки - кармана!, > позволившего накопиться пачке коллювиальных седиментов между ним и верхней частью склона, тогда как на остальных участках склона плейстоценовые отложения были уничтожены склоновой эрозией. Более того, часть отложений образоваласьт стоянки, то есть, за плитой - барьером в результате ее разрушения и временами достаточно активно проходившего процесса почвообразования. Причем, остаточные отложения, представленные разноразмерным известняковым обломочным материалом, не формируют определенных горизонтов - прослоек, а являются, наряду с коллювиальными отложениями, более или менее выраженными компонентами в геологических слоях стоянки (Chabai 1998b, pp. 170-177).

 

Если проблема накопления седиментов, составивших стратиграфическую колонку Кабази II, более или менее ясна, то не выясненным остался вопрос о том, почему плита-барьер задержалась именно на этом участке склона. Уровень залегания видимой нижней части плиты-барьера приблизительно соответствует верхней части останца третьей террасы р. Альма, расположенного в сотне метров от стоянки. То есть, не исключено, что плита-барьер остановилась на относительно горизонтальной поверхности речной террасы. Тогда, получается, что в начальные этапы формирования пачки отложений стоянка была расположена в непосредственной близости к речной поймз. Подтвердить эту гипотезу мог бы слой галечника в основании плиты-барьера. Однако, галечник не был обнаружен. С другой стороны, косвенным подтверждением близости поймы на раннем этапе образования пачки отложений могут послужить свидетельства подтопления площади стоянки (Чабай, 20036). Еще одним косвенным доказательством близости поймы является наличие пыльцы растений, растущих непосредственно у воды, и обнаруженной в отложениях 9-14В геологических слоев (Gerasimenko 1999, р. 131-132).

 

В 13-ти метровой пачке отложений Кабази II было обнаружено 55 «инситных» археологических горизонтов и 20, в той или иной степени, переотложенных горизонтов взятия материалов (1-1). Археологические горизонты, обнаруженные в первичном залегании, представлены 20 кремневыми комплесами западнокрымской мустьерской индустрии (с АЗА по IIA/2 археологические горизонты) и 35 кремневыми комплексами крымского микока (археологические горизонты с IIA/2-3 по VI/17).

 

 

Археологические горизонты составили 8 культурно- хронологических слоев. Культурно-хронологический слой I включает археологические горизонты 1/1,1/2,1/ 3. Культурно-хронологический слой А представлен 8 археологическими горизонтами - с А по А4. Четырнадцать археологических горизонтов (с II/1А по Л/8£)составляют культурно-хронологический слой II. Культурно-хронологический слой IIA подразделяется на верхнюю и нижнюю части. К IIA-верх относится горизонт IIA/1, а к слою ИА-низ - 7 археологических горизонтов, начиная с IIА/2 и заканчивая IIA/4B. Культурно-хронологический слой III представлен 18 археологическими горизонтами - от III/IA до III/8E. Четвертый культурно-хронологический слой состоит из 5 горизонтов (IV/l - IV/5), а пятый слой представлен 7 горизонтами (V/l - V/6). В шестом культурно- хронологическом слое было обнаружено 15 археологических горизонтов, с VI/1 по VI/17.

 

В отложениях 14-4 геологических слоев Н.П. Герасименко (Gerasimenko 1999) выделила четырнадцать палинозон -1 - XIV, соответствующих хронологическому отрезку от последнего интергляциала до бугского стадиала, включительно (1-1). В качестве образцов для ESR и U-series дат использовались зубы, AMS дат - кости гидрунтиновых лошадей.

 

В нижней части разреза были обнаружены геологические слои 16,15,14F, 14Е, 14D, 14С, которые являются отложениями склонового делювия, образовавшимися до падения плиты-барьера (Чабай, 20036). Археологические материалы и фаунистические остатки в данных геологических слоях обнаружены не были. Палинозона I (кайдаки), соответствующая последнему интергляциалу, была выделена по образцам из верхней части 14Е геологического слоя.

 

Палинозона II (тясмин - последний интергляциал) определена по образцам из 14D-14B геологических слоев ( 1-1, В; 1-2). В 14В геологическом слое обнаружено 15 археологических горизонтов: VI/1; VI/2; VI/3; VI/4; VI/5; VI/6; VI/7; VI/ 8; VI/9; VI/9A; VI/10; VI/11-14; VI/15; VI/16; VI/17 (Табл.1-1;  1-2). Археологические горизонты разделены стерильными прослойками, мощностью от 5 до 50 см. Абсолютные даты для этой части разреза не получены.

 

Для образцов из 14А геологического слоя результаты палинологического анализа пока отсутствуют. В 14А геологическом слое выделены V/ 6, V/5, V/4 и V/3 археологические горизонты ( I- 2). Указанные горизонты разделены стерильными прослойками мощностью до 10 - 12 см.

 

Палинозона III (прилуки pi, М - последний интергляциал) определена на основании образцов, происходящих из отложений 13А и нижней части 13 геологических слоев (1-1;  1-1, В; 1-2). Эти отложения содержат археологические горизонты V/2A, V/2, V/l (13А геологический слой) и IV/5, IV/4 (13 геологический слой). В материалах данных археологических горизонтов обнаружены, в основном, мелкие сильно окатанные и патинированные артефакты. Археологические горизонты 13А геологического слоя связаны с серией временных подтоплений территории стоянки и представляют собой разрушенные водными процессами жилые поверхности. Археологические горизонты 13 геологического слоя связаны с делювиальным сносом археологического материала с более высоких участков склона на место нынешнего раскопа. Материалы всех археологических горизонтов 13 и 13А геологических слоев не гомогенны (Чабай, 20036).

 

Палинозона IV (прилуки pi Ы - последний интергляциал) была определена по образцам из 13 и нижней части 11 геологического слоев (1-1;  1-1, В; 1-2). Палинозона IV подразделяется на три подзоны IVa, IVb и IVc, в отложениях которых были обнаружены археологические горизонты IV/3, IV/2 и IV/1, соответственно. Также, в отложениях подзоны IVc, наряду с археологическим горизонтом IV/1, выделены археологические горизонты Ш/8Е, III/8D, III/ 8С, III/8B, III/8A. Указанные археологические горизонты отличаются от всех известных археологических горизонтов Кабази II по трем основным признакам. Во-первых, отсутствием четко выраженной поверхности залегания находок - артефакты были обнаружены во "взвешенном" состоянии в 5 - 10-ти сантиметровых пачках седиментов, которые не разделены стерильными отложениями. Во-вторых, отсутствием или крайней редкостью фаунистических остатков. В-третьих, окатанностью поверхностей и "забитостью" краев артефактов, крайне эродированными поверхностями костей. Все это свидетельствует о том, что артефакты и фаунистические остатки, составившие комплексы IV/ 3, IV/2, IV/1, III/8E, III/8D, III/8C, III/8B и III/8A археологических горизонтов, были снесены на раскопанную площадь стоянки с более высоких участков склона (Чабай, 20036). То есть, данные коллекции явно переотложены и, безусловно, негомогенны.

 

Палинозона V (прилуки pi Ь2-Ь1, ранневюрмский стадиал) выделена в отложениях нижней части И геологического слоя. Здесь обнаружены III/8, III/7, П1/6, III/5 и III/4, III/3 и III/2A археологические горизонты (1-1;  1-1, В). Все горизонты III/8 - III/2A разделены между собой 5-10 сантиметровыми стерильными прослойками, а также отделены от ниже- и вышележащих археологических горизонтов стерильными отложениями приблизительно такой же мощности. Для образца из горизонта III/3 была получена ESR дата - 82±6,4 тыс. лет назад (McKinney, Rink 1996). Затем, этот же образец был использован для новой ESR даты: EU, 53±4 тыс. лет назад и LU, 69±5 тыс. лет назад (Rink et al., 1998, pp.333, 335). Позже, по этому же образцу была получена еще одна пара ESR показателей: EU, 61±6 тыс. лет назад и LU, 82±10 тыс. лет назад (Rink et al., in press). Даже наиболее древняя дата - 82± 10 тыс. лет назад не соответствует времени первого ранневюрмского стадиала (прилуки, pi Ь2-Ы). Правда, процесс датирования еще не завершен.

Палинозона VI (прилуки, pi Ь2 - ранневюрмские интерстадиалы Амерсфоорт, Бреруп, Оддераде (?)-          Крутица) выделена в средней / верхней части 11 геологического слоя (1-1;  1-1, В; 1-2). Здесь обнаружен археологический горизонт III/2. Горизонт III/2 отделен от подстилающего его горизонта III/2A стерильной прослойкой мощностью до 20 см.

 

Для шести образцов были получены U-series даты от 41,1±2 до 117±12/13 тыс. лет назад. Средняя U-se- ries дата составляет 54+3 тыс. лет назад (McKinney 1988, Table 14-1, p. 348). Для трех образцов были получены следующие пары ESR дат: EU, 21 ±2 и LU, 39±3; EU, 48±3 и LU, 62±5; EU, 53±5 и LU, 60±6 тыс. лет назад. Средний показатель составил ESR, EU 51±3 и ESR, LU 61±1 тыс. лет назад (Rink et al, 1998, Table 13-4, p.334-335). Позже, по этим же трем образцам были получены следующие пары ESR дат: EU, 68±5 и LU, 100±11; EU, 85±11 и LU, 107±16; EU, 58±7 и LU, 81±11 тыс. лет назад (Rink et al., in press). Датирование этих образцов еще не завершено. Результатам палинологического анализа соответствует ряд U-series и ESR дат в интервале от 75 до 105 тыс. лет назад. В настоящее время, Дж. Ринк, проанализировав все имеющиеся данные по хронологии горизонтов III культурного слоя, пришел к выводу о том, что горизонт III/2 датируется в интервале 74 - 85 тыс. лет назад, что соотвётствует финальной части ранневюрмских интерстадиалов (Оддераде?) (Rink et al., in press).

 

Палинозона VII (начало пленигляциала - удай-  хотылево) выделена по образцам из верхней части 11 и нижней части 10 геологического слоев. В этих отложениях обнаружены археологические горизонты III/1 и III/1А (1-1;  1-1, В). Стерильные прослойки между данными горизонтами составляют от 10 до 18 см. Горизонт III/1 отделен от, подстилающего его, горизонта III/2 стерильной прослойкой мощностью 6-9 см. Стерильная прослойка, отделяющая горизонт III/1А от залегающего непосредственно над ним горизонта IIA/4B составляет до 15 см. Абсолютные даты для этих археологических горизонтов не получены.

 

Палинозона VIII (витачев, vt Ы - Моерсхоофд) выделена в отложениях верхней части 10 и нижней части 9 геологических слоев. Здесь найдены археологические горизонты IIA/4B, IIA/4, IIA/3B, НА/ ЗА, IIA/3 (М;  М, В; 1-2). Только в горизонте IIA/4 фаунистические остатки и артефакты образуют выраженную поверхность залегания. Горизонты НА/ 4В, ИА/ЗВ, НА/ЗА, IIA/3 представлены фаунистическими и кремневыми находками залегающими во "взвешенном" состоянии в пачках седиментов от 15 до 20 см и не образуют сколь-нибудь выраженных поверхностей. Стерильные прослойки между ними весьма условны. Количество материала настолько минимально, что, в рабочем порядке, эти горизонты были названы "стерильными" (Chabai 1998b, p. 182). При этом, сохранность фаунистического и кремневого материалов - удовлетворительная. Следов окаташюсти поверхностей и «забитости» краев не обнаружено. Данные горизонты не продатированы.

 

Палинозона IX (витачев, vt Ь2-Ы - стадиал) выделена в отложениях 9 геологического слоя. Обломочный материал из этих отложений не окатан. Здесь обнаружено два археологических горизонта: НА/ 2-3 и IIA/2 (1-1;  1-1, В; 1-2). Характер залегания находок в горизонте IIA/2-3 соответствует таковому "стерильных" горизонтов. Фаунистический и кремневый материалы горизонта IIA/2 залегают практически горизонтально, образуя четкр выраженную поверхность. Горизонт IIA/2 отделен стерильными прослойками мощностью 10-15 см от ниже- и вышележащих горизонтов. Горизонты IIA/2-3 и IIA/2 не продатированы.

 

Палинозона X (витачев, vt Ь2 - Хенгело) выделена в отложениях верхней части 9 и нижней части 7 геологических слоев и содержит горизонты НАЛДп/ 8С и II/^II/7F8) (1-1;  1-1, В; 1-2). Горизонт IIA/1 отделен от ниже- и вышележащих горизонтов стерильными прослойками мощностью до 15 см. Стерильная прослойка между горизонтами II/8C и И/8 не превышаетСГс^ а в некоторых частях раскопа практически не прослеживается. По единственному образцу из горизонта П/8 были получены следующие ESR показатели: EU, 27±2; LU, 39±3 тыс. лет назад (Rink et al., 1998, р.ЗЗЗ, 334). Затем, этот же образец был несколько удревнен: ESR, EU 30±2; ESR, LU 44±5 тыс. лет назад (Rink et al., in press). Оба варианта ESR, LU показателей вполне соответствуют общепринятым представлениям о возрасте штерстадиала^рнгело.

 

Палинозона XI (витачев, vt Ь3-Ь2 - интерфазиал Ле Кот) выделена в отложениях нижней части 7 геологического слоя и содержит кремневые изделия и фаунистические материалы ф/7Е, II/7D, II/7C, I1/7AB, П/7 и П/фЬрхеологических горизонтов (1-1;  1-1, В; 1-2). Мощность отложений, содержащих данные 6 горизонтов, не превышает 40 см. Мощность стерильных прослоек, разделяющих  археологические горизонты, составляет не более^ЗС^ а на некоторых участках раскопа стерильные прослойки практически не гщосл^шшакш^и Нижний хронологический рубеж интерфазиала le Кот в отложениях Кабази II определяется ESR, LU датой для горизонта II/8 - 44±5 тыс. лет назад (Rink et al., in press).

 

Горизонт II/8 залегает в верхней части палинозоны X (Хенгело) на границе разделяющей 7 и 9 геологические слои. Для образцов из горизонта II/7AB получены две ESR, LU даты 34±2 и 29±3 тыс. лет назад (Rink et al., 1998, p. 333, 334). Позже, по этим же образцам были получены новые ESR, LU даты: 38±4 и 36±3 тыс. лет назад (Rink et al., in press). Последние даты вполне соответствуют общепринятым представлениям о хронологии интерф^и^а ф Кот. U-series дату для горизонта И/7 - 46,5±8 тыс. лет назад, вряд ли, можно признать удачной из-за слишком большого стандартного отклонения, составляющего более 33 % значения самой даты. Верхний хронологический рубеж интерфазиала le Кот в отложениях Кабази II определяется AMS датой 33,4±1 тыс. лет назад для образца из горизонта И/5 (1-1). Причем, археологические горизонты И/5 и II/4 происходят из стерильных в палинологическом отношении седиментов средней части 7 геологического слоя. Стерильная прослойка между археологическими горизонтамиII/5 иII/4 составляет^-10см>1

 

Палинозона XII (витачев Ь3-Ь2 - стадиал) выделена в отложениях верхней части геологического слоя 7 (археологические горизонть^Ю, II/2 и Il/) и в геологическом слое 6, который содержит материалы горизонта 11/1А (1-1;  1-1, В). Стерильные прослойки разделяющие археологические горизонты, составляю^! 0-20 см/ Верхний хронологический рубеж XII палинозоны определяется двумя ESR, LU и одной U-series датами для горизонта II/1А (1-1). Для U- series даты характерно достаточно большое стандартное отклонение, что не позволяет рассматривать ее как подтверждение или как опровержение имеющегося палинологического определения. То же можно сказать и о U-series дате для горизонта И/1 (1-1). Только одна из ESR, LU дат 30±2 тыс. лет может соответствовать общепринятым представлениям о хронологии данного стадиала. Тогда как, радиоуглеродная AMS дата для II/ 1 горизонта 31,55±0,6 тыс. лет назад вполне соответствует общепринятым представлениям о хронологии финальной части стадиала предшествующего интерстадиалу (Арси) Денекамп. AMS дата для 35,1±0,85 тыс. лет назад для горизонта II/2, казалось бы, вполне приемлема как рубеж для раннего этапа указанного стадиала. Вместе с тем, она древнее AMS датировок для нижележащих горизонтов П/4 и П/5 (1-1). Вряд ли, данное несоответствие является трагическим.

 

Использование метода двойных отклонений для перерасчета данных радиоуглеродного датирования делает все AMS даты идентичными (Pet- titt 1998, р.334). По мнению П^Пехсихга, все четыре AMS даты для Н/1^- Н/5 хоризонтов надежно датируют данную пачку отложений временем 3 к^36_тыс. лет назад. Если из анализа исключить AMS дату для Ш2 горизонта, то пачка И/1 - И/5 горизонтов будет датироваться в пределах 31-34 тыс. лет назад (Pettitt 1998, р.334). Анализ ESRhAMS дат привел Д£кЛРинка к выводу о том, что, в целом, отложения стоянки,включающие материалы И/1 А - И/5 горизонтов, датируются oт30^o5тоcШiaзaд (Rink et al. 1998, p. 336; Rink et al., in press). К. МакКинни, проанализировав только U-series даты, считает что вся пачка горизонтов II культурно-хронологического слоя, начиная с горизонта И/8 и заканчивая горизонтом IV 1А (интерстадиал Хенгело, интерфазиал Ле Кот и стадиал предшествующий Арси) датируется 39,8±5 тыс. лет назад (McKinney 1998, р. 348).

 

Палинозона XIII (витачев vt ЬЗ - Денекамп) выделена в отложениях 5 геологического слоя (Gerasimenko 1999). Данный слой был эродирован по всей площади его распространения и не образует сплошного горизонта залегания, то есть залегает пятнами площадью от нескольких десятков квадратных сантиметров до нескольких квадратных метров (1-1;  1-1, В). Толщина каждого из таких пятен не превышает 25-30 см. Верхняя граница 5-го геологического слоя характеризуется многочисленными нарушениями. В разрушенной эрозионными процессами части 5-го геологического слоя обнаружены горизонты взятия кремневого материала A, Al, А2, A3. Фаунистические остатки отсутствуют. Горизонты взятия материала составляют 15-20 сантиметровую пачку седиментов. В относительно хорошо сохранившейся части 5-го геологического слоя обнаружены остатки четырех археологических горизонтов: АЗА; АЗВ; АЗС; А4.

 

Каждый из археологических горизонтов образует выраженную поверхность залегания и отделен от выше- и нижележащих археологических горизонтов 5- 8 см стерильными прослойками. Абсолютные даты для этого горизонта еще не получены.

Вышележащие геологические слои представлены современным гумусом (слой 1) и плейстоценовыми делювиальными отложениями (слои 2-4), которые содержат переотложенные материалы 1/1 - 1/3 горизонтов I культурного слоя. Для горизонта 1/3 получена AMS дата ОхА-4135, 34,94±1,02 тыс. лет назад, которая вряд ли имеет какое-либо значение.

 

Подводя итог анализу хронологии и условиям залегания археологических горизонтов II культурного слоя Кабази 2, необходимо отметить ряд важных ^моментов. ^Хронология и палинология отложеншГ стоянки отличаются редкой согласованностью, особенно в верхней части разреза. В настоящее время представляется возможным утверждение о высокой степени гомогенности различных образцов,  фаунистических и кремневых материалов \ происходящих из 14,11, 10, 9, 7, 6 и 5 геологических \ \слоев Кабази II. Кремневый и фаунистический-^ материалы, происходящие из 13 и нижней части 11 геологических слоев (археологические горизонты IV/ 5, IV/4, IV/3, IV/2, IV/1, III/8E, III/8D, III/8C, III/8B и III/8 А), были снесены на территорию стоянки во время заключительной части последнего интергляциала (палинозона IVc) с более высоких участков склона. Гомогенность указанных комплексов крайне сомнительна.

 

 

К содержанию: Чабай Средний палеолит Крыма

 

Смотрите также:

 

Древнекаменный век - палеолит  Каменный век Крыма  Крым. История, археология  ПАЛЕОЛИТ КРЫМА. Кремневые орудия

 

 Неандертальские стоянки  Поздний палеолит Русской равнины и Крыма  Средний палеолит. пещерные стоянки

 

  Последние добавления:

 

История государства и права   Происхождение жизни  Археология  Криминология  Геология Крыма