ПАЛЕОЛИТ КРЫМА. МИКОК. КИИККОБИНСКАЯ ФАЦИЯ

 

 

Образование седиментов в гроте Буран Кая. Процесс образования отложений

 

Буран Кая Ш, культурный слой В

 

Грот Буран Кая III относится к одному из самых низко и близко расположенных гротов по отношении к руслу реки - всего 8 м над урезом реки Бурульчи и тойыга на расстоянии 10 м от ее сегодняшнего русла. Грот ъ^р^н Кая III - небольших размеров камера (ширина 6, глубина 3 м), образованная в нижней части ступенчатого известнякового плато.

 

На задней стенке грота обнаружен тоннель диаметром до 1,3 м, глубиной не менее 3 м и на высоте около 0,5 м над уровнем пола ( V-2, В). Есть свидетельства, указывающие на использование тоннеля во время существования VI, V и IV культурных слоев верхней пачки отложений, то есть, во время обитания носителей эпиграветтских, шан-кобинских и свидерских индустрий. Общая стратиграфическая ситуация и хронология культурных отложений грота Буран Кая III изложена в Главе I данного издания.

 

Культурный слой В с кииккобинской индустрией происходит из нижней пачки отложений грота Буран Кая III. Поэтому в данном разделе подробно рассмотрена только стратиграфия низов Буран Каи III. В нижней пачке Буран Каи III обнаружено 7 литологических и 4 культурных слоя. Нумерация и описание литологических слоев приводится согласно порядку их отложения - снизу вверх. Цитологические слои нижней пачки отложений распространяются не на всю площадь грота. Одни залегали на пристенном участке и, частично, на площадке, другие - только на площадке перед гротом. К сожалению, из-за неправильно выбранной стратегии раскопок в 1990 и 1994 годах (Yamada 1996, Ямада, Яневич, 1997), продольный разрез пачки отложений грота от задней стенки до площадки отсутствует. Последовательность отложений в Буран Кае III реконструируется на основании двух разрезов: поперечного - по линии Б/В и продольного - по линии 8/9 ( V-2, А, С).

 

Литологический слой I. Светло-желтый песок с прослойками галечника и глины. Данный литологический слой залегает на площадке грота на расстоянии почти 5 м от его задней стенки ( V-2, А). В археологическом отношении слой I стерилен.

 

 

Литологический слой 1а. Известняковый десквамационный плитняк, отслоившийся от скального дна грота. Залегает в камере грота непосредственно у задней стенки ( С). Археологические находки не обнаружены. Стратиграфический контакт литологических слоев I и 1а отсутствует. Одной из причин отсутствия стратиграфического контакта является специфическая конфигурация дна грота. По линии квадратов Б/В проходит резкое повышение дна грота - своеобразный барьер, отделяющий камеру грота от площадки.

 

Литологический слой II. Суглинок светло-желтого цвета со значительным компонентом песка, насыщен известняковым обломочным материалом угловатых и окатанных форм. Данный литологический слой залегал на расстоянии около 4 м от стенки грота, то есть, только на площадке ( V-2, А). В литологическом слое II обнаружен культурный слой Е. Кремневый материал слоя Е демонстрирует следы естественной транспортировки: окатанность поверхностей и поврежденность лезвий. Вместе-стем, переотложение материалов в слое Е врядийщбыло значительным, так как в слое Е был произведен ремонтаж ряда изделий.

 

Литологический слой Ilia. Суглинок желтого цвета с примесью мелкого окатанного известнякового обломочного материала. Фактически, литологический слой Ша является нижней частью литологического горизонта III, отличаясь от последнего только размерами обломочного материала. Залегает только на площадке перед гротом и содержит материалы культурного слоя D ( V-2, А). Археологический материал слоя D представлен, в основном, мелкими обломками кремня и чешуйками. Даже самые маленькие чешуйки демонстрируют значительные естественЦю повреждения краев. Находки культурного слоя D переотложены.

 

Литологический слой III. Суглинок желтого цвета с крупными, зачастую окатанными, блоками известнякового обломочного материала. Данный литологический слой является частью конуса делювиальных седиментов, проникших на площадку перед гротом и частично в камеру грота с западного участка склона, вплотную примыкающего к Буран Кае III. На площадке перед гротом делювий III литологического слоя разделен на две части отложениями IV и IVa литологических слоев. В камере IVa литологический слой залегает непосредственно на десквамационном плитняке дна грота - литологический слой 1а ( V-2, А, С). В верхней части литологического слоя III, непосредственно над IV литологическим слоем, залегают материалы культурного слоя А. Кремневый комплекс культурного слоя А переотложен.

 

Литологический слой IVa. Темно-желтый, почти коричневый суглинок, ближе к стенке грота со значительным компонентом глины и редкими включениями мелкого угловатого обломочного материала. Данный литологический слой распространялся практически от задней стенки до первой трети площадки грота ( V-2, А, С). В камере грота литологический слой IVa залегает на десквамационном плитняке скального дна, а на площадке - на отложениях склонового делювия литологического слоя III. С отложениями литологического слоя IVa связаны находки культурного слоя С, которые залегают тонким ковровым горизонтом без каких-либо признаков переотложения. Культурный слой С обнаружен в нижней части литологического слоя IVa.

 

Литологичесикй слой IV. Суглинок сильно насыщенный мелким известняковым угловатым обломочным материалом и органикой. Органика, в основном, представленная сильно обожженными фрагментами костей, является результатом антропогенной деятельности. Литологический слой IV распространяется от задней стенки грота на треть площади площадки ( V-2, А, С). На площадке перед гротом, на линни квадратов Е данный литологический слой был «срезан» деллювиальными отложениями III литологического слоя. В зависимости от содержания органики литологический слой IV подразделяется на горизонты: В - светло-серого цвета, менее насыщенный органикой; В1 - темно-серого цвета, более насыщенный обожженными фрагментами костей и известняка; В2 - коричневого цвета, насыщенный мелким и средним известняковым обломочным материалом. Горизонт В2, в археологическом отношении стерилен, имеет ограниченную площадь распространения только на части площадки перед гротом. Кремневые находки также связаны с горизонтами В и В1, которые все вместе образуют культурный слой В. Внутри культурного слоя В не удалось выделить хотя бы сколь-нибудь отчетливой поверхности залегания находок. Кремневый и фаунистический материалы отложились монотонным плотным слоем толщиной до 15 см без каких-либо стратиграфически значимых признаков, по которым его можно было бы подразделить на ряд поверхностей залегания. Толщина прослойки стерильных седиментов, отделяющая нижние находки культурного слоя В от «ковровой» поверхности культурного слоя С, составляет не менее 15 см.

 

Образование нижней пачки отложений Буран Каи III является результатом воздействия нескольких естетственных и антропогенных факторов. Во-первых, аллювиальные процессы привели к возникновению литологического слоя I и, не исключено, что их воздействие на площадку перед гротом сохранилось во время образования литологического слоя II и даже Ша. Наряду с аллювиальными отложениями - песок и окатанный обломочный материал - литологический слой II содержит неоспоримые признаки разрушения свода грота-угловатый обломочный материал. Слабо выраженные признаки транспортировки кремневого материала свидетельствуют о невысокой энергии аллювиальных процессов во время отложения культурного слоя Е, а заодно и литологического слояII.Более существенную транспортировку претерпели седименты литологического слоя Ша, а вместе с ними и артефакты культурного слоя D. Литологический слой Ша является нижней частью или первым этапом проникновения на площадку перед гротом делювиальных седиментов с участка склона, непосредственно примыкающему с запада к Буран КаеIII.            Склоновый делювий III литологического слоя подразделяется еще на три этапа: первый - до отложения на площадке IVa литологического слоя; второй - между отложением IVa и IV литологических слоев и третий - после отложения IV литологического слоя. Седименты литологических слоев IV и IVa являются результатом разрушения потолка и стен грота и, в определенной степени, карстовых процессов, связанных с тонельной полостью на задней стенке грота, которые нашли отражение в повышенной доли глинистого компонента IVa литологического слоя.

 

Таким образом, процессы, приведшие к образованию седиментов, а также скорость возникновения пачек отложений существенно отличались в камере инатшощадке перед гротом Буран Кая III. Пять факторов оказывали влияние на процесс отложения седиментов на площадке перед гротом: речной аллювий; делювиальные сносы с плато и прилегающих к гроту участков склона; карстовые процессы, связанные с «тоннелем»; разрушение свода и стен грота и аккумуляция результатов антропогенной деятельности. Совокупность этих факторов привела к образованию за, приблизительно, 10 тысяч лет (от интерстадиала Хенгело до интерстадиала Денекамп) около 1,5 м отложений, что соответствует «дозе» около 0,15 мм в год. Такая скорость отложения седиментов может быть расценена, как относительно медленная.

 

Совсем по иному проходил процесс образования отложений в камере грота Буран Кая III. Основную роль в отложения седиментов в камере грота играл процесс разрушения его стен и свода. Роль карстовых процессов проявилась \олько в глинистом компоненте литологического слоя IVa, а антропогенная деятельность внесла существенный вклад только в образование литологического слоя IV. Учитывая радиокарбоновые даты для культурных слоев С (32,71 ±0,7 тыс. лет назад) и В (28,52±0,46 тыс. лет назад), понадобилось, по меньшей мере, 4 тысячи лет, чтобы образовалось 20-25 см отложений. Впрочем, в дальнейшем процесс образования седиментов в камере грота не ускорился. За время прошедшее от 32,71 ±0,7 тыс. лет назад до свидерских поселений IV культурного слоя, то есть нескольким более 22 тыс. лет, в камере грота отложилось лишь 1,45 м седиментов, что соответствует «дозе» около 0,066 миллиметра в год. Иными словами, скорость отложения плейстоценовых седиментов в камере была более чем в два раза медленнее, чем на площадке перед гротом во время образования нижней пачки отложений.

 

В целом, медленная скорость образования седиментов характерна для всей пачки плейстоценовых и голоценовых отложений камеры грота Буран Кая III. Почти 40 тысяч лет первобытной археологии Крыма, от интерстадиала Хенгело до поздней бронзы, включительно, «вместились» в 1,7 м седиментов. Такая «спресованность» отложений, индустрий и эпох впервые встречена в крымских археологических памятниках. Причем, геологические и биостратиграфические хиатусы в отложениях грота Буран Кая III не обнаружены (Gerasimenko 2004; Markova 2004а).

 

Учитывая медленные темпы образования отложений, такие характеристики, как «спресованность» горизонтов артефактов, фаунистических остатков и следов активного использования огня в культурном слое В, выглядят закономерными. Впрочем, как и не вызывает удивления отсутствие в данном культурном слое четко оконтуренных очагов и отдельных выраженных поверхностей залегания артефактов и фауны. Количество визитов, материализовавшихся в многочисленных артефактах, фрагментах костей и следах использования огня, намного превышало годовую дозу отложений. Все это привело к образованию уникального "palimpsest" культурного слоя В в гроте Буран Кая III.

 

 

К содержанию: Чабай Средний палеолит Крыма

 

Смотрите также:

 

Древнекаменный век - палеолит  Крым. История, археология  ПАЛЕОЛИТ КРЫМА

 

Киик-Коба - палеолитическая стоянка  Грот Киик-Коба в Крыму. Археолог Бонч-Осмоловский

 

Палеоантропологические находки –захоронения неандертальцев