НЕОЛИТ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ

 

 

Волго-камская культура с накольчатой керамикой

 

 

 

  В итоге многолетних исследований, проведенных экспедициями Казанского филиала АН СССР в первой половине 70-х годов, в низовьях Камы и в Казанском Поволжье обнаружены неолитические памятники, содержащие керамику с накольчатой орнаментацией.

 

К настоящему времени в приустьевой части р. Камы зафиксировано, по данным Р.С. Габяшева, более 50 подобных стоянок. Основными являются П Щербетьская, П Татар- ско-Азибейская и др. Все они располагаются на останцах первой надпойменной террасы, образуя небольшие группы - от 2 до 5 стоянок в каждой. Насыщенность слоя культурными остатками обычно невелика. Лишь II Щербетьская стоянка, которая и дает наиболее полное представление об общем облике культуры, содержала значительное количество находок.

 

Встречаются наконечники стрел (пластинчатые, подромбические, листовидные, треугольно-черешковое, подтреугольные), проколки двух типов, сверла, скошенные острия, одно- и двулезвийные ножи, резцы на углу пластины, скобели. Только среди скребков около 75% изделий из отщепов. Имеются сланцевые долота и тесла. Сосуды представлены двумя группами. Одна (80%) - тонкостенные с примесью шамота, дресвы и красной охры. Поверхность сосудов тщательно сглажена, иногда до лощения. Орнамент состоит из наколов, нанесенных в отступающей манере. Более сложные композиции представлены геометрическими фигурами - заштрихованными ромбами, треугольниками, параллелограммами, повторяющими узоры, известные на гребенчатой керамике ( 81). Сосуды второй группы отличаются формой края. Посуда толстостенная, с прикрытым горлом. Наколы в узорах более крупные и небрежно нанесенные.

 

В целом волго-камская накольчатая керамика своеобразна, но сочетает признаки сходства с днепро-донецкой и - в меньшей степени - с зауральской. С первой ее роднит преобладание орнамента в виде "отступающей палочки", орнаментальные композиции и их разреженность. Эта керамика ближе всего среднедонской керамике, которую одни исследователи относят к среднерусскому варианту днеп- ро-донецкой культуры (Левенок, 1973), а другие выделяют в самостоятельную среднедонскую культуру (Синюк, 1978). С зауральской посудой наблюдается сходство в псевдоверевочных, псевдогребенчатых узорах (Габяшев, 1976).

 

На основной массе керамики представлен накольча- тый орнамент, нанесенный в манере "отступающей палочки". Встречаются горшковидные, с раздутым туловом и баночные сосуды.

 

Гребенчатую керамику представляют плоско- и ок- руглодонные сосуды полуяйцевидной формы с прикрытым горлом. Орнамент покрывает всю поверхность и тоже разрежен.

 

На II Татарско-Азибейском поселении выявлено 5 жилищ и ямы вне их. Четыре жилища имели подпрямо- угольную форму, одно - округлую. Детали внутреннего устройства не выявлены, но в каждом жилище находился очаг в виде очажного пятна с мелкими углистыми включениями и яма. Одна из западин (№ 1, округлой формы), расположенная вне жилища, имела площадь около 16 кв. м и очаг в центре. Вполне вероятно, что это также жилище, но иного типа.

 

Несмотря на отсутствие столбовых ям и каких-либо следов перекрытия наземной части, Р.С. Габяшев предполагает, что это остатки слегка углубленных наземных жилищ. Четыре из них, подпрямоугольной формы, имели бревенчатый сруб, на котором располагалась крыша. Одно жилище (№ 15) и яма № 1 являлись скорее всего жилищами типа чума, с очагом у входа.

 

На вопросы появления в Прикамье культуры накольчатой керамики, ее происхождения и взаимоотношения с гребенчатой существуют различные точки зрения. А.Х. Халиков видит в культуре накольчатой керамики непосредственную связь с местным мезолитом. Р.С. Габяшев относит ее к местному энеолиту, а В.П. Третьяков (19726) считает, что накольчатая керамика принесена с юга. Однако накольчатая керамика Волгокамья своеобразна по сравнению, например, с днепро-донецкой, кроме того, в днепро-донецкой культуре накольчатая керамика не является древнейшей.

 

Можно предположить проникновение накольчатой керамики в Казанское Поволжье из Волго-Окского бассейна вместе с населением верхневолжской культуры, отступившим под давлением носителей ямочно-гребенчатой керамики в IV тыс. до н.э.

 

В настоящее время известны отдельные памятники с "чистыми" комплексами накольчатой и гребенчатой керамики. Последние представлены в одном жилище Хуторской, на Кряжской стоянке и Новомултанском поселении в бассейне р. Вятки. На всех остальных памятниках наблюдается совместное залегание гребенчатой и накольчатой керамики. Скорее всего, в этом отражены сложные взаимоотношения носителей двух культур - местной (гребенчатой) и пришлой (накольчатой). В этой связи подлежит рассмотрению вопрос о возможности сосуществования разных этносов. По-видимому, носители камской гребенчатой культуры сыграли определенную роль в сложении волосовской и турбинской культур.

 

Группа неолитических памятников выявлена в Кам- ско-Вятском междуречье. Они имеют собственные характерные признаки, а также общие черты с неолитом Волго-Камья. На большинстве поселений сохранились остатки жилищ - Кочуровское I, Новомултанское, Моторки И, Кыйлуд III, Чумайтло I (Гусенцова, 1977; 1979; 1981). В Моторках II и Чумайтло I зафиксированы не только жилища, но и планировка поселка.

 

Кремневый инвентарь характеризуется использованием крупных пластин и отщепов в равном числе. Из пластин сделаны вкладыши, концевые скребки, угловые резцы, скребки-резцы, скребки-скобели. Представлены ножи разных типов, ложкарные инструменты. Наконечники стрел листовидные, подромбические и постсвидер- ского типа ( 82). Особенностью индустрии является крайне малое количество рубящих орудий.

 

Керамика делится на гребенчатую и накольчато-прочерченную, залегающие совместно (кроме двух жилищ - на поселениях Кыйлуд III и Новомултанском). Гребенчатая керамика преобладает. Сосуды полуяйцевидной формы, широкогорлые, с округлым или приостренным дном, с прикрытым, подцилиндрическим или слегка открытым горлом. Основными узорами являются ряды горизонтальных линий, состоящие из оттисков прямо и наклонно поставленного штампа, геометрических фигур в виде квадратов или прямоугольников.

 

Накольчато-прочерченная посуда делится на две группы: тонко- и толстостенную. Первая преобладает. Сосуды горшковидной формы с уплощенным или плоским дном. Орнамент нанесен палочкой в "отступающей манере", реже - прочерченными линиями и отдельными наколами. Узоры слагаются из рядов наклонно или горизонтально расположенных строчек, коротких линий, образованных ногтевидными вдавлениями, "елочки". Днища орнаментированы радиальным узором. Толстостенная посуда по технологии и общему облику близка гребенчатой, но сходные орнаментальные композиции выполнены палочкой. В целом же керамика близка нижнекамской накольчатой посуде из II Щербетьской и других стоянок.

 

В центре поселения Кыйлуд III и в Новомултанском находились большие жилища размером 13х13и11х11м. Вокруг располагались малые жилища или иные постройки -4x6, 5х6и8х6м, численностью от 2 до 5. Жилища подквадратные или прямоугольные, полуземлянки и наземные. Выходы расположены по углам жилищ, со стороны реки. Очажные ямы и кострища находились в центре. Вдоль стен и у очагов размещались хозяйственные ямы с сосудами и скоплениями орудий. Расположение столбовых ям позволяет реконструировать шатровое перекрытие в жилищах подквадратной формы и двускатную либо подпрямоугольную крышу (Голдина, Гусенцова, 1979).

 

Неолит камско-вятского междуречья входит в волго- камскую историко-культурную область в качестве самостоятельной единицы (культуры?). Известные сейчас памятники относятся к развитому и позднему неолиту, что подтверждается радиокарбоновой датой поселения Чумайтло I - 4170 ± 90 (ЛЕ-1289), т.е. 2220 до н.э.

 

В левобережье Волги, на территории Марий Эл, известны стоянки разных периодов неолита. На большинстве поселений существовали однотипные жилища, более или менее углубленные (Никитин, 1984а; 1986). Среди поселений развитого неолита опорным считается Ду- бовское Ш, содержащее накольчатую керамику двух типов. Первый имеет аналогии в Подонье и, очевидно, происходит оттуда, второй сходен с керамикой стоянок II Щербетьская и II Татарско-Азибейская. Вместе с накольчатой встречена в меньшем числе посуда камского облика с гребенчатым орнаментом и единичные фрагменты керамики волго-окского типа.

 

Среди памятников финального неолита опорными являются Красный Мост II и III, также с многочисленными жилищами (Никитин, 19846). Керамический комплекс свидетельствует о том, что красномостские и аналогичные стоянки представляют зону контакта культур волго- камской и волго-окской исторических общностей. В то же время автор считает их восточным вариантом культур ямочно-гребенчатой керамики.

 

 

К содержанию книги: Новый каменный век. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Мезолит Среднего Поволжья. Рессетинская культура.

Конкретная история Волго-Окского междуречья представляется в эпоху мезолита в следующем виде.
Иначе говоря, происхождение усть-камской культуры он связывает с местными финальнопалеолитическими памятниками.

 

Поздний мезолит  Поселение и могильник Юрьевская Горка в Удомельском Поозерье.

Определенное сходство есть с керамикой КДК Волго-Мстинского междуречья.
Похоже, на основе этих горшков в конце 1 тыс. н. э. появились ребристые сосуды культуры сопок, известные в литературе, как керамика «ладожского типа».