Мустьер. Каменные орудия из желваков кремния. КРЕМНЕВЫЕ ИЗДЕЛИЯ СТОЯНОК АНТОНОВКА I И АНТОНОВКА II

 

  Вся электронная библиотека >>>

 Палеолит >>>

    

 

 

Ранний палеолит Восточной Европы


Раздел: История и археология

 

2. ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ КРЕМНЕВЫХ ИЗДЕЛИЙ СТОЯНОК АНТОНОВКА I И АНТОНОВКА II

  

Стоянки Антоновка I и Антоновка II относятся к мустьерской эпохе раннего палеолита. На основании геологических данных стоянка Антоновка I датируется в пределах от конца рисса до начала вюрма, стоянка Антоновка II — добрерупской фазой вюрма 146.

В ходе исследования стоянок была собрана большая коллекция изделий из камня. Для целей настоящей работы использованы выборки из 5248 предметов со стоянки Антоновка I и 7626 предметов со стоянки Антоновка II.

Все изделия могут быть подразделены по своему целевому назначению на две категории: 1) полуфабрикаты и отходы производства и 2) орудия труда. Членение на три категории—1) полуфабрикаты, 2) орудия труда, 3) отходы производства — желательно и теоретически допустимо, но вряд ли осуществимо практически: в отношении раннепалеолитических поделок очень трудно в каждом отдельном случае сказать с уверенностью, имеем ли мы дело с полуфабрикатами или с отходами производства. Практически каждый скол, обломок или нуклеус мог быть превращен в орудие.

 

КАТЕГОРИЯ ПОЛУФАБРИКАТОВ И ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА.

К этой категории отнесены разнообразные поделки, которые не были превращены с помощью дополнительной обработки в орудия труда и не имеют отчетливых следов использования в качестве таковых.

Палеолитические полуфабрикаты и отходы производства могут различаться по материалу. На этом должно основываться подразделение их на разряды.

Все полуфабрикаты и отходы производства стоянок Антоновка 1 и Антоновка II принадлежат к одному разряду — кремневых. В обилии имевшийся на стоянках и в их окружении кварцитовидный песчаник, видимо, не использовался в трудовой практике, либо его удельный вес в производстве был незначительным. Просмотр песчаниковых обломков, залегавших вместе с кремневыми поделками, не выявил ни одного предмета с несомненными признаками искусственного расщепления или обработки. Как материал для изготовления орудий песчаник заметно уступал кремню вследствие своей крупнозернистой структуры и рыхлости.

 

РАЗРЯД КРЕМНЕВЫХ. 1 — 4505/100, II — 6843/100

Для изготовления орудий обитатели стоянок использовали местный кремень. Брали они его из размытых р. Сухие Ялы отложений полтавской серии. Находки кремневых конкреций и сейчас еще нередки в окрестностях стоянки на участках, где полтавские отложения были раскрыты в результате эрозии или деятельности человека. Имеются такие конкреции и в коллекции поделок антоновских стоянок. Представлены они желваками — целыми или со следами повреждений и негативами пробных сколов. Форма их различна. Найдены желваки аморфные (1 — 9; II — 24)*, яйцевидные (I—4; II —6), ветвистые (1 — 3; II — 8), плоские (1—2; II —4), стержневидные (1 — 1; II —3). Заметно различается исходный материал также по структуре и цветности. Выделяются такие основные вариации кремневого сырья:

1)        кремень тонкоструктурный прозрачный — темный, серый, светлый и желтоватый;

2)        кремень более грубой структуры непрозрачный — серый и светлый;

3)        кремень разноструктурный — темный и пестрый.

Преобладают поделки из кремня первых двух разновидностей.

Впрочем, подразделение кремня по структуре и цвету весьма условно, так как основано на крайних вариациях. Между тем, отмеченные разновидности в разнообразных сочетаниях часто представлены в одном желваке.

Определение структуры и цвета кремня стоянки Антоновка I осложняется также тем, что поделки покрыты патиной. Интенсивность латинизации различна. Большинство поделок имеет глубокую патину, равномерно покрывающую всю поверхность изделия. Цвет патины обычно белый, фарфоровый. Нередко патина имеет желто-ржавый оттенок, обусловленный наличием в кремне железистых включений. Наряду с равномерно патинированными поделками в коллекции выделяется значительная группа находок, различные участки которых имеют разную степень латинизации. Причины этого явления различны. В одних случаях неравномерность латинизации обусловлена соединением в одном желтке разных сортов кремня, в других — процесс образования патины

был ослаблен известковыми стяжениями. Известковые натеки отмечаются на многих поделках, локализуясь чаще всего на одной, обычно плоской стороне изделий. Поверхность, очищенная от известковой корки, всегда имеет лучшую сохранность. Патина на ней никогда не бывает такой интенсивной, как на свободных от стяжений местах. Цвет патины в этих случаях молочный, с голубоватым оттенком.

Патинированность изделий является одним из показателей неблагоприятных условий, в которых они находились. Другой такой показатель _ следы механических повреждений на находках. В материалах стоянки Антоновка I много фрагментированных изделий. Еще выше процент поделок с выщербинами на поверхности и по краям. Эти повреждения являются следствием переотложения изделий с вышележащих участков склона и воздействия атмосферных и температурных факторов.

Поделки стоянки Антоновка II не патинированы, либо покрыты легкой «молочной» патиной. Степень латинизации зависит от глубины залегания находок: чем ближе к поверхности, тем интенсивнее патина. Следы механических повреждений на поделках стоянки Антоновка II встречаются значительно реже, чем на изделиях стоянки Антоновка I.

 

КЛАСС НУКЛЕУСОВ. 1 — 486/86,9, II — 276/68,9 

Нуклеусы представляют собой продукт, получаемый в результате снятия сколов-заготовок с необработанной, либо определенным образом оформленной конкреции исходного материала или его фрагмента — обломка, скола.

Отдел примитивных: I — 125/55,5, II — 114/50,0 . К этому отделу отнесены нуклеусы с примитивным радиальным и бессистемным принципом снятия сколов-заготовок.

Метрические данные: длина — минимальная: I — 3,0, II — 4,0***"; максимальная; I — 9,0, II — 14,0; средняя: I—5,5; II—7,1; ширина-— минимальная: 1 — 3,0, II — 4,0; максимальная: 1—8,0, II — 12,0; средняя: I — 5,1, 11—6,7; толщина — минимальная: I — 1,0, II — 1,0; максимальная: I — 6,0, II — 9,0; средняя: I — 2,8, II—3,5.

Группа бессистемных: 1-16/14,2, Ц _ 11/10,3*. Коли

честно и расположение ударных площадок и плоскостей скалывании ядрищ этой группы неустойчиво: снятие заготовок каждый раз производилось в инои точке поверхности нуклеуса и в ином направлении- ударной площадкой при этом служил негатив предшествующего снятия или естественная поверхность заготовки ядрища. В современных классификациях эти нуклеусы именуются обычно многогранными

Тип шаровидных: I — 3,3 ( I, 2) **, II — 0/0,0. Форма этих нуклеусов приближается к шаровидной.

Тип кубовидных: 1 — 1/1,0, II— 1/1,0. По сравнению с шаровидными эти нуклеусы более угловатые, форма их приближается к кубовидной.

Тип аморфных: 1 — 12/13,1, II — 10/10,2. Нуклеусы этого типа бесформенные.

Группа радиальных: I — 77/68,8, II — 49/46,2. Эти нуклеусы имеют одну рабочую поверхность, снятие сколов-заготовок с которой производилось в радиальном направлении — от краев ядрища к центру. В существующих классификациях эти нуклеусы именуются односторонне дисковидными.

Тип округлых: I — 14/15,3 ( I, /), II — 3/3,2. Эти нуклеусы имеют округлую или подокруглую в плане рабочую поверхность и необработанную тыльную, сохраняющую корочное покрытие желвака ***.

Тип округло-выпуклых: I—13/14,6 ( II, 3), II — 6/6,1 ( XXXI, /). От предыдущего типа эти нуклеусы отличаются тем, что их тыльные поверхности оформлены вспомогательными радиальными снятиями, придающими им в профиле выпуклую, горбообразную форму. Желвачная корка при этом удалена полностью, либо сохранилась

на небольшом участке, обычно в центре.

Тип округло-уплощенных: 1 — 1/1,0, II —0/0,0. Тыльные поверхности этих нуклеусов обработаны уплощающими вспомогательными снятиями.

Тип округло-плоскостных: 1 — 1/1,0, II —2/2,0. Эти нуклеусы имеют плоские тыльные поверхности, однако, их уплощенность является не следствием специальной обработки ядрища, а обусловлена характером использованных заготовок и спецификой их утилизации. Заготовками для таких нуклеусов служили массивные отщепы и расколотые пополам кремневые конкреции. Снятие сколов производилось на выпуклой стороне заготовки. Тыльная поверхность (брюшко отщепа, плоскость раскола желвака) обрабатывалась только по краю в процессе подготовки ударных площадок.

Группа радиально-двусторонних: 1 — 19/170 II -

46/43,4. Эти нуклеусы имеют две рабочих поверхности, снятие сколов с которых производилось радиально от краев ядрища к центру. Нередко их трудно отличить от радиальных нуклеусов с выпуклой тыльной поверхностью. Основанием лля отнесения ядрища к группе радиально- двусторонних далеко не всегда может служить отсутствие на одной из его поверхностей остатков неснятой желвачной корки, обычно в той или иной мере сохраняющейся на тыльной выпуклой стороне радиальных ядрищ, или наличие на обеих сторонах негативов крупных, достаточных для изготовлений орудий сколов. Более надежным критерием являются следы подправки ударных площадок на обеих, а не на одной, как у радиальных нуклеусов, поверхностях. Отличить такую подправку от негативов сколов-заготовок несложно. В отличие от последних, фасетки сколов оформления площадок, как правило, мелкие, чешуйчатые и лежат по отношению к рабочей поверхности ядрища под более крутым углом, часто отвесно или почти отвесно.

Тип округлых : 1 — 10/10,9 ( IV, 1, 3), II —13/13,2 ( XXXIII, 2).

Тип овальных: 1 — 8/8,7, И —17/17,3 ( XXXIII, 3). Некоторые экземпляры этих нуклеусов напоминают овальные двусторонне обработанные скребла-ножи, которыми они в отдельных случаях, возможно, и являются.

Тип треугольных: I — 0/0,0, II — 1/1,0.

Тип веерообразных: I — 0/0,0, II — 10/10,2.

Тип аморфных: I — 1/1,0 ( IV, 2), II — 4/4,3.

Неопределимые: I —0/0,0, II — 1.

 

КЛАСС ПРЕНУКЛЕУСОВ. 1-73/13,1, II-139/31,1

К этому классу отнесены ядрища в начальной стадии утилизации: полувыделанные образцы типа «облупней» польских археологов или необработанные конкреции и фрагменты исходного материала со следами пробных либо неудавшихся снятий. От нуклеусов пренуклеусы отличаются тем, что негативы сколов-заготовок на них покрывают менее 7з площади рабочей поверхности. Фиксируя начальную стадию расщепления, пренуклеусы дают представление о некоторых важных сторонах техники первичного раскалывания (выбор сырья, характер предварительной обработки), часто не прослеживаемых на нуклеусах в результате многократного переоформления последних.

Пренуклеусы обладают теми же типологическими признаками, что и нуклеусы, и классифицируются по одной с ними схеме.

К этой секции отнесены получающиеся при расщеплении камня фрагменты исходного материала, имеющие более 2 см в поперечнике и обладающие в целом виде следующими элементами: отбивной площадкой, ударным бугорком, плоскостью расщепления (брюшком) и верхней поверхностью (спинкой).

 

 

КАТЕГОРИЯ ОРУДИЙ ТРУДА.

1- 748/14,2, II-802/10,4 *

К этой категории отнесены изделия с вторичной обработкой или выраженными следами употребления в трудовых операциях.

 

РАЗРЯД КРЕМНЕВЫХ. 1 —748/100, 1 — 802/100

В категории орудий труда антоновских стоянок представлены те же разновидности кремня, что и в категории полуфабрикатов и отходов производства. Полностью относится к ним и все сказанное о сохранности последних.

Основные метрические данные орудий **: длина — минимальная: I — 3А II — 3,С; максимальная: I —ИД II—12,0; средняя: 1 — 6,2, II — ширина — минимальная: 1 — 2,0, II —1,0; максимальная: 1 — 10,0, — 10,0; средняя: 1 — 4,4, II —4,9; толщина — минимальная: 1 — 1,0, 11 — 0,5; максимальная: 1—3,0, II —6,0; средняя: 1 — 1,8, II —1,1. Коэффициент удлиненности: I — 140, II — 132. Коэффициент массивности: I — 29, II — 16.

Как видим, для орудий отбирались преимущественно крупные заготовки — более 5 см в длину.

Секция простых. I - 508/97,3, II- 609/99,0

Пп К этой секции отнесены орудия типологически са ^Разделение их на классы производится по сумме типологических

°к«ателен, указывающих на вероятную функцию. пп1пазле1ЯЮТ. ся За исключением отбойников и ретушеров, все оруд|i« ,Яа " отделы по форме, количеству и расположению^^ >^стков. ^ группы - по характеру обработки, на типы по «wfcwwni отделки, -^^ющим держание орудия в руке или закрепление его в древке

са, Н];,В«лк.ча„ орудия „а нуклеусах и пренуклеусах. учтенных также о этих клас- 1)

исключая отбойники и ретушеры.

и рукояти, на подтипы — по использованным заготовкам, на разновидности — по видам ретуши.

Отбойники и ретушеры классифицируются по упрощенной схеме.

Они подразделяются на типы по количеству, размещению и форме рабочих участков, на подтипы — по характеру предметов, использованных в качестве отбойников и ретушеров.

КЛАСС ОТБОЙНИКОВ. 1—5/0,9, II — 15/2,4

К этому классу отнесены естественные предметы или искусственные изделия с звездчатой забитостью поверхности, образовавшейся в результате их использования в качестве отбойников при расщеплении

кремня.

Тип терминально-выпуклых: 1 — 1/0,2, II —1/0,1. Рабочий участок у этих отбойников расположен на конце заготовки и имеет выпуклые очертания.

Тип косо-выпуклых: I — 3/0,7, II — 4/0,7. Отличаются от предыдущего типа тем, что рабочий участок у них смещен в сторону от длинной оси заготовки, расположен под углом к ней.

Тип продольно-реберчатых: 1—0/0,0, II —8/1,5. У этих отбойников реберчатый рабочий участок расположен на длинном крае заготовки.

Тип косо-реберчатых: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Рабочий участок у этих отбойников смещен в сторону от длинной оси заготовки и имеет ребер- чатую форму.

Тип бипродольно-выпуклых: I — 0/0,0, II — 1/0,1. У этих отбойников — два выпуклых рабочих участка, расположенных на длинных краях заготовки.

Тип двойных косо-выпуклых: I — 0/0,0, II — 1/0,1. Эти отбойники имеют два косорасположенных выпуклых рабочих участка.

КЛАСС РЕТУШЕРОВ. 1—4/0,7, II — 16/2,5

К этому классу отнесены предметы с характерной смятостью участков поверхности 47.

Тип реберчатых: 1 — 2/0,5, 11 — 7/1,3. У этих ретушеров рабочий участок расположен на широкой плоскости предмета — желвака, о ломка, скола, нуклеуса, пренуклеуса — и имеет реберчатую форму

Тип косо-реберчатых: 1 — 2/0,5, II —9/1,6. Рабочий участок у эти ретушеров смещен в сторону от длинной оси предмета и имеет тую форму. Обычно таким рабочим участком служил край ударной пл щадки нуклеусов и пренуклеусов 4в.

 

КЛАСС РУЧНЫХ РУБИЛ. 1-4/0,7, II-6/1,0

Это, пожалуй, наиболее трудный для атрибуции класс изделий С некоторых пор термин «ручное рубило» стал синонимом любого дву- сторонне обработанного орудия — замкнутолезвийного, либо с двумя сходящимися в одной точке рабочими краями. Изделия этого рода в шелльских и раннеашельских комплексах, видимо, действительно были по преимуществу рубящими орудиями. Этого, однако, нельзя сказа'ть о большинстве позднеашельских и мустьерских двусторонне отделанных изделий. По сравнению с шелльскими и раннеашельскими рубилами относимые к этому классу позднеашельские и мустьерские орудия за редкими исключениями более тонки в сечении, тщательнее обработаны, рабочие края их острые и прямые в профиль. Обычно отсутствует у них и пятка — элемент обязательный для настоящих ручных рубил: участок, на котором она должна была бы размещаться, напротив, как правило, утончен, приострен. Рубить такими орудиями, не рискуя поранить руку, нельзя. Тем более нельзя было использовать в рубящей функции так называемые «миниатюрные ручные рубильца» мустьерской эпохи. Видимо, все это режуще-скребущие инструменты, традиционно изготовленные в двусторонней технике.

Впрочем, полной уверенности в том, что изделия, наделенные этими признаками, служили только наконечниками копий, нет С одинаковым успехом они могли закрепляться в рукояти и использоваться в этом случае как ножи. Именно в функции ножа использовался остроконечник из Ереванской пещеры, обладающий всеми признаками наконечника копья 49. Типологическая недифференцированность наконечников и клинков рукояточных ножей — явление обычное для первобытных коллективов. Примером тому могут служить, в частности, позднепалеолити- ческие клинки-наконечники с боковой выемкой, использовавшиеся и как ножи, и как наконечники дротиков. Такое же двоякое функциональное назначение имели и медные черешковые клинки-наконечники ямной культуры. Аналогичные примеры дает и этнографический материал50. Наконец, предметы, обычно относимые к наконечникам, могли использоваться как клевцы, будучи закреплены в палице под прямым углом. Именно так интерпретируется остроконечник, торчавший в черепе медведя в гроте близ Триеста 51.

 

КЛАСС СКРЕБЕЛ-НОЖЕЙ. 1 —325/62,2, II —396/64,3

К этому классу отнесены изделия с одним или несколькими незуО- чатыми рабочими краями — несоприкасающимися или сходящимися в одной точке, но не образующими острого «прокалывающего» конца. Функциональное назначение этих орудий — резание, скобление, строгание. Отдельные конвергентные формы могли использоваться как клев- цы, а те из них, которые отличаются прямоосностыо в плане и профиле— в качестве наконечников копий, хотя они и не обладают острым концом и не всегда имеют признаки закрепления в древке и не включены поэтому в данный класс изделий.

Желательно было бы разделить скребла-ножи на собственно скребла и собственно ножи. Критерием при этом могли бы служить угол заострения и степень массивности рабочих краев. Однако, какой именно угол заострения и какая степень массивности? Установить это можно, только изучив под бинокуляром большую серию изделий. Пока же целесообразно пользоваться более общим термином — скребла-ножи.

Отдел поперечно-прямых: 1 — 1/0,2, II—3/0,5. Эти скребла-ножи имеют один прямой, расположенный поперек линии снятия скола-заготовки, рабочий край.

Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 1/0,1.

Тип базально-утонченных: I —0/0,0, II — 1/0,1.

Неопределимые: 1—1, 11 — 0. Основания этих изделий естественно утрачены, элементы, облегчающие закрепление в рукояти или держание в руке, отсутствуют.

Группа вентральных: I — 0/0,0, 11 — 2/0,3. Рабочий кра" этих скребел-ножей ретуширован со стороны брюшка скола-заготовки-

Тип обыкновенных: 1 — 0/0,0, 11 — 2/0,3 ( XLVIII, /).  .

Отдел поперечно-выпуклых: 1 — 11/2,4, II — 11/1,9. Имеют выпуклы»' поперечный к линии скалывания скола-заготовки рабочий край.

Группа дорсальных: 1 — 10/2,1, II — 10/1,7.

Тип обыкновенных: 1 — 7/1,8, II —5/0,9 ( XLVII, 4). Необр^ ботанная отбивная площадка сколов, на которых изготовлены эТ скребла-ножи, в тех случаях, когда она была достаточно широкой и 11 слишком наклонной к плоскости брюшка, играла роль обушка или пя ки орудия.

Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 0/0,0 Тип базально-утонченных: I — 1/0,2, II — 0/0,0.

Отдел поперечно-извилистых: 1 — 2/0,4, II-2/0,3. Имеют один поперечный рабочий край, состоящий из выпуклых и вогнутых участков Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 1/0,1. Тип обыкновенных: I — 1/0,2, II — 1/0,1.

Группа альтернативных: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Часть рабочего края этих изделий ретуширована со спинки, часть —с брюшка скола-заготовки.

Тип базально-утонченных: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Группа вентральных: I — 0/0,0, II — 1/0,1. Тип базально-утонченных: I — 0/0,0, 11 — 1/0,1.

Отдел продольно-прямых: I — 11/2,4, II — 14/2,4. Эти скребла-ножи имеют один прямой продольный рабочий край.

 

КЛАСС СКОБЕЛЕЙ. 1—28/5,3, II—22/3,5

К этому классу орудий отнесены изделия с одной или нескольку изолированными (не соединенными между собой непосредственно ретушированными участками) выемками'. Учитывая плохую сохши

„ость изделии антоновских стоянок и возможность естественного ипо исхождения выемчатых форм, к скобелям относились только достовсп- ные орудия этого рода — с ретушированной выемкой

Отдел поперечных: 1-3/0,6, II-7/1,2. Эти орудия имеют выемку на поперечном крае заготовки.   у

Группа дорсальных: I — 3/0,6, II — 5/0,8. Тип обыкновенных: 1 — 3/0,7 ( XXVIII, 6), II-5/0,9 ( LX V, 1).

Группа вентральных: I — 0/0,0, II — 2/0,3. Тип обыкновенных: I — 0/0,0, II — 1/0,1. Неопределимые: I — 0/0,0, II — 1/0,1.

Отдел продольных: I — 18/4,0, II — 12/2,0. Эти орудия имеют выемку на продольном крае заготовки.

Группа дорсальных: I — 12/2,7, II — 6/1,0. Тип обыкновенных: 1—12/3,2 ( XXVIII, 9), 11 — 6/1,3. Группа вентральных: I — 6/1,3,11—5/0,8. Тип обыкновенных: I — 3/0,7, II — 2/0,3.

Тип базально-утонченных: 1 — 1/0,2 ( XXVIII, 8), II—1/0,1. Неопределимые: 1 — 2, II — 1 ( LXV, 2). Группа двусторонних: I — 0/0,0, II — 1/0,1. Тип обыкновенных: I — 0/0,0, II — 1/0,1.

Отдел двойных продольных: 1—1/0,2, II —0/0,0. Эти скобели имеют две выемки — по одной на каждом продольном крае скола-заготовки.

Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Тип обыкновенных: 1 — 1/0,2 ( XXVIII, 5), II -0/0,0. Отдел продольно-шиповидных: 1 — 3/0,6, II —2/0,3. У этих скобелей Две расположенные рядом на продольном крае скола выемки образуют выступающий зубец — шип; последний не обработан^ Группа дорсальных: I — 2/0,4, II — 2/0,3. Тип обыкновенных: I — 2/0,5, II — 1/0,1. Тип базально-утонченных: I — 1/0,2, II — 1/0,1. п Отдел базальных: I - 0/0,0, II - 1/0,1. У этих скобелей выемка рас-

10ложена на пятке скола-заготовки.

Группа дорсальных: I - 0/0,0, II — 1/0,1.

Тип обыкновенных: I - 0/0,0, II - 1/0.1.      скобелей

 

КЛАСС СКРЕБКОВ. 1-21/4,0, II-28/4,3

Отдел терминально-прямых: 1 — 1/0,2, II—3/0,5. Имеют один прямой рабочий край, расположенный поперек оси скалывания скола-заготовки, более или менее перпендикулярно к ней.

Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 3/0,5. Тип обыкновенных: I — 0/0,0, II — 2/0,3. Неопределимые: 1 — 1, II — 1.

Отдел терминально-выпуклых: I — 12/2,7, II — 12/2,0. Имеют один выпуклый поперечно расположенный рабочий край.

Группа дорсальных: I — 12/2,7, II — 11/1,9.

Тип обыкновенных: I — 10/2,6 ( XXVIII, 1—4), II—8/1,5.

Тип базально-утонченных: 1 — 1/0,2, II — 0/0,0.

Неопределимые: I — 1, II — 3.

Группа вентральных: I — 0/0,0,11—1/0,1.

Тип обыкновенных: I — 0/0,0, II — 1/0,1.

Отдел терминально-арочных: I — 3/0,6, II—0/0,0. Дуга рабочего края у этих скребков более крутая, чем у терминально-выпуклых.

Группа дорсальных: I — 3/0,6, II — 0/0,0. Тип базально-утонченных: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Неопределимые: I — 2 ( XXVIII, 7), II — 0.

Отдел терминально-извилистых: 1—0/0,0, II — 1/0,1. Терминалы расположенный рабочий край этих скребков имеет извилистые оч тания.

 

КЛАСС СКРЕБКОВ-НОЖЕЙ. 1 — 7/1,3. II—2/0.3

Группа дорсальных: I — 3/0,6, II — 0/0,0. Тип обыкновенных: I — 2/0,5, II — 0/0,0. Тип базально-утонченных: I — 1/0,2, И — 0/0,0. Группа альтернативных: I - 1/0,2," II - 0/0,0. У этих орудии рабочии край скребка ретуширован со стороны спинки скола- заготовки, скребла-ножи — со стороны брюшка. Неопределимые: I — 1, II —0.

Отдел выпукло-прямых: 1 — 1/0,2, II—0/0,0. Эти орудия представляют собой комбинацию терминально-выпуклого скребка и прямого скребла-ножа на продольном крае скола-заготовки. Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Тип обыкновенных: I — 1/0,2, II — 0/0,0.

Отдел полуовальных: I— 1/0,2, II—2/0,3. У этих орудий, ретушь, оформляющая выпуклый рабочий край скребка на конце скола-заготовки, спускается по продольным краям, образуя лезвия двояко-выпуклого скребла-ножа.

Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 2/0,3.

Тип обыкновенных: 1 — 1/0,2 ( XXX, 4), II — 1/01 ( LXVII, 3).

Тип базально-утонченных: I — 0/0,0, II — 1/0,1 ( LXVII, 5). Отдел подовальных: I — 1/0,2, II —0/0,0. Представляют собой комбинацию двух противолежащих терминально-выпуклых скребков и одного выпуклого скребла-ножа на продольном крае скола-заготовки. Группа дорсальных: I — 1/0,2, II — 0/0,0. Тип обыкновенных: I — 1/0,2, II — 0/0,0.

 

Может сложиться впечатление, что данная классификация слишком дробная что она в ряде случаев основывается на учете несущественных, случайных признаков. Но разве можно считать несущественными такие признаки нуклеусов и пренуклеусов как принцип скалывания, направление снятий, количество и расположение рабочих поверхностей, форма, характер оформления тыльных сторон, особенности подготовки ударных площадок, тип заготовки? Разве можно рассматривать, как случайные, признаки, по которым производится подразделение отщепов и пластин: принцип скалывания, характер огранки спинок, очертания, особенности оформления отбивных площадок? Наконец, разве не важны признаки, положенные в основу классификации орудий: сумма морфологических показателей, указывающих на вероятную функцию, форма, количество и расположение рабочих участков, характер обработки, особенности отделки, облегчающие держание орудия в руке или закрепление в рукояти, тип заготовки, вид ретуши? Все эти признаки в той или иной мере учитываются в существующих классификационных разработках и описаниях изделий, хотя делается это без всякой системы и выборочно.

Впрочем, при оперировании публикуемыми материалами можно остановиться на любом таксономическом уровне, скажем, на уровне отдела или группы. Можно также на основании предлагаемых типологических подразделений построить любую другую классификационную схему, например, по образцу типолиста Ф. Борда. В этом, как представляется, одно из достоинств примененной нами методики.

Если рассматривать серийные типы в качестве эталонов образцов которым следовал мастер в процессе изготовления орудий то наличие типов, представленных единичными изделиями, можно объяснить браком производства, отклонением от принятых стандартов в результатестихийного или сознательного поиска новых технико-типологических решений.

До сих пор не выработаны критерии выделения орудий незавершенных или бракованных. Между тем, процент таких поделок в раннем палеолите должен быть значительным. На мустьерских памятниках, прежде всего, стоянках-мастерских, являющихся наиболее распространенным типом раннепалеолитических объектов, находят десятки и сотни тысяч изделий. Известно, что палеолитические общины не могли быть как угодно большими. Следовательно, даже если исходить из длительности обитания на одном месте, что зачастую и было в действительности, все же будет трудно объяснить обилие находок, не предполагая значительного количества незавершенных обработкой и неудавшихся изделий. Видимо, эту категорию нестандартных поделок и отражают в топ или иной мере несерийные типы.

В равной степени вероятно также, что часть из них фиксирует зарождение новых и угасание прежних, ранее распространенных типов инвентаря. Все начинается и завершается единичным — такова логика Развития.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Ранний палеолит Восточной Европы

 

Смотрите также:

 

Каменные и кремневые орудия труда – наконечники копий...

На площади скопления найдено 3658 орудий, что составляет 1,3% к общему количеству кремня (11).
Мустьерские каменные орудия. Мустьерское время.

 

каменные орудия играли важную...

:: Каменные орудия. — бывшие в употреблении в период каменного века и
В ряду таких пород первое место занимает кремень, затем различные виды кварцев...

 

Неолит. Культура неолитической эпохи

Шлифованные каменные орудия приготовлены из более мягких, чем кремень, пород (большей частью из сланцев), сверление в них слабо развито...

 

Мустьерские каменные орудия

Мустьерские каменные орудия. Неандерталец не вымер и не отступил к югу перед
им опытов по изготовлению орудий из кремня важное значение такой операции.

 

кремневые и каменные орудия. МАТЕРИАЛЬНАЯ...

Во всей просмотренной коллекции кремня Елисеевичской стоянки нами выделено 2609 орудий и их обломков (15).
каменные орудия играли важную роль в Каменном...

 

Первые люди палеолита. Палеолит, мустьер, охота...

Итак, раз каменные орудия практически всегда являются единственными
что все имущество че-новека могло состоять только из куска кремня, каменного рубила...

 

КРЕМНЕВЫЙ КОМПЛЕКС в музеях Петербурга, Минска...

Кремень меловой, желвачный, с белой пачкающейся или серой плотной коркой, на тонких сколах - черный
каменные орудия играли важную роль в Каменном...

 

Последние добавления:

 

Уголовный закон