Плиоцен. Плиоценовая Усоль-река. Плиоценовые отложения

 

АЛЛЮВИЙ АНТРОПОГЕНОВЫХ ПРАРЕК


      

 Плиоценовая Усоль-река

  

 

Плиоценовые отложения распространены в районе Средней Камы, между устьем Вишеры и г. Боровском, также только в южной части, ниже сел. Зуево. Приурочены они исключительно к руслу Усоль-реки, где ими выполнена преимущественно нижняя часть этого русла.

Мощность сохранившихся отложений плиоцена равняется 5,6—7,6 м. В литологическом составе их, в противоположность миоценовым осадкам, преобладают грубые глины, суглинки и супеси.

Сказанное иллюстрируется следующим средним составом пород плиоцена по их суммарной мощности (46,2 м), пройденных семью буровыми скважинами (в %): глины тонкие—10,6; глины грубые — 23,8; суглинки тонкие — 3,7; суглинки грубые-—23,7; супеси тонкие—15,1; супеси грубые —20,6; пески мелкие и разнозернистые — 1,0; торф—1,5.

Включения гравия и гальки местами значительны; изредка встречаются небольшие прослои разнозернистых и мелкозернистых глинистых песков; появляется погребенный торф.

В направлении с севера на юг замечается некоторое увеличение тонкости гранулометрического состава плиоценовых пород — увеличение роли глин, уменьшение содержания гравийно-галечных включений в связных породах.

Окраска пород серовато-коричневая, красновато- и буровато-корич- невая, реже темно-серая, серовато-желтая и желтая. Встречаются прослои пестроцветных отложений с многочисленными включениями гравия и мелкой гальки зеленых и серовато-желтых мергелей и доломитовых известняков (обломки местных пород).

Минералогический состав плиоценовых отложений, как уже отмечалось, характеризуется значительно большей дифференциацией и разнородностью, чем состав минералов миоценовой толщи. Среди тяжелых минералов сильно возрастает роль эпидота, образующего первый снизу максимум (диаграммы руководящих минералов по скв. 83 и 303).

Значение пирита, по сравнению с содержанием его в отложениях миоцена, относительно падает, но по сравнению с вышележащими древне- антропогеновыми породами пирит в плиоценовых осадках образует первый сверху максимум. Граница появления больших гнезд порошкообразного пирита часто служит и верхней границей плиоцена, практически легко обнаруживаемой по этому признаку. В ассоциации рудных минералов значительное место занимают магнетит и ильменит. Характерно появление в заметном количестве диопсида. Спутником глауконита (в глауконитовых песках из скв. 83) служит дистен. В составе легкой фракции снижается роль кварца и возрастает значение пелитового материала.

Чем однороднее были условия седиментации, тем однообразнее минералогический состав пород плиоцена по вертикальному разрезу, тем меньше скачков образуют кривые отдельных минералов, тем они плавнее. Плавный ход кривых минералогического состава отмечается на графике по скв. 279-6 ( 7), а скачкообразный ход — на графике по скв. 400.

В генетическом составе плиоценовой толщи преобладают осадки типа озерных отложений с плавными кривыми изменений минералогического состава по вертикали. Но в северной части района встречаются плиоценовые отложения и аллювиально-озерного типа со скачкообразной кривой минералогического состава: вместе с частой сменой то речного (вернее, приустьевого), то озерного режимов бассейна скачками изменялся и минералогический состав пород.

В верхней части плиоценовой толщи аллювиально-озерные и озерные отложения сменяются гиттиеподобными илистыми осадками мелеющего

и заторфовывающегося водоема с огромным количеством растительных остатков, частично уже пиритизированных, минерализованных или обуглившихся, с ходами червей и характерным запахом сероводорода. Вверх эти озерно-болотные отложения переходят в типичные болотные торфяники мощностью от 12 до 71 см (скв. 303 и 83). При хранении керн озер- но-болотных пород покрывается обильной плесенью.

Исходный материал, из которого образовались плиоценовые глины, не подвергался при переносе его значительной сортировке. Осаждение взмученных веществ происходило в озерном водоеме довольно быстро и также не сопровождалось выделением коллоидальных и глинистых частиц. Это отразилось на химическом составе плиоценовых глин, что видно из сравнительной  7.

Плиоценовые глины являются очень грубыми, песчанистыми, физическими глинами. Содержание Si02 в них выше, чем в местной днепровской морене, и значительно выше, чем в настоящих озерных глинах со- ликамской свиты нижнего антропогена (в верхней и средней части). Соответственно ниже в них содержание глинозема.

"По химическому составу плиоценовые глины близки к глинам из нижней части соликамской свиты нижнего антропогена, также грубым, песчанистым, слабо сортированным, содержащим большое количество гру- бообломочного материала.

Наибольшую близость по химическому составу обнаруживают плиоценовые глины с глинами аллювиальными, из фации разлива пойменной террасы. Очевидно, близки эти глины и по генезису: они образовались в результате осаждения речной мути. Но в голоцене осаждение происходило на пойме в периоды половодий, разливов, а в плиоцене — в приустьевой части озера или озеровидного участка реки, также преимущественно в периоды половодий.

Особенно большой несортированностью отличаются плиоценовые суглинки, не уступающие в этом отношении даже местной морене. Высокое отношение Si02 : А1203 (до 10,1—14,5) и малое содержание MgO указывают на каолинитовый состав плиоценовых глин. Монтмориллонит, возможно, есть только в глинах соликамской свиты нижнего антропогена, характеризующихся наименьшим значением отношения Si02: А120з (5,6—6,7) и наиболее высоким содержанием MgO, достигающим 2— 3,01% (Юсупова, 1939).

В плиоценовых отложениях Соликамского района П. А. Никитину посчастливилось найти богатую семенную флору ( 8).

В списке, приведенном в  8, плиоценовы-ми, хотя частично и мало характерными формами, по П. А. Никитину, являются: Alisma minima, Carex flagellata, Hypericum pliocenicum, Salvinia auriculata, Taxo- dium distichum?, Juglandaceae?, Euryale sp., Actinidia sp. (дальневосточная лиана), Vitis sp., отчасти Hypericum ascyron.

Число экзотических для современной флоры Урала форм превышает 50%. Мхи почти полностью отсутствуют. П. А. Никитин считает указанную флору из скв. 303 плиоценовой, апшеронской.

Климат, по заключению Никитина, был «не теплый, близкий к прохладному. Эрозия невелика, но заметна».

Среди ископаемых остатков древесины, собранных в плиоценовых породах из скв. 303, А. В. Ярмоленко определил следующие: Pinus ex gr. Cembrae (глубина 42,18-—42,59 м), древесину хвойного (глубина 42,18—42,59 и 44,5—45 м) и древесину двудольного (глубина 45,9— 46,4 м).

По аналогии с остатками неогеновой древесины из скв. 400 (с глубины 31,32—43,04 м) и по наличию сосны из группы кедровых, Ярмоленко считает возможным предположить «близость этих отложений в стратиграфическом отношении».

Из слоя супесей грубых с глубины 45,9-—46 м в скв. 303 была извлечена часть сильно лигнитизированной шишки, относящейся, по определению А. Н. Криштофовича, в обычной Picea excelsa Link, или Picea obova- ta Led., встречающихся как в антропогеновых, так и в плиоценовых отложениях.

Богатая плиоценовая флора обнаружена П. А. Никитиным и в образцах из скв. 368-д ( 9).

О возрасте флоры из скв. 368-д П. А. Никитин делает такое заключение: «Если исключить из обобщенной флоры скв. 368-д предположительно переотложенный осколочек оболочки семени Liriodendron, то окажется следующее. Кроме Diclidocarya, известной в Западной Европе лишь в миоцене, все остальные формы хорошо будут гармонировать с

понятием о плиоценовой растительности. Кроме того во флоре присутствуют и некоторые из довольно характерных для плиоцена форм: Najas foveolata?, Dulichium spathaeceum, cf. Boehmeria, отчасти Euryale, затем Teucrium pliocenicum, Carpolithus shrysosplenoides.

Флора, определенная в вышележащем интервале (на глубине 47,84— 51. 24 м, скв. 368-д) представлена в  10.

Особенно много встречено обрывков и обломков травянистых растений: корневищ осоковых (?), влагалищных листьев болотных трав, цилиндрических остатков корней их.

В экологическом отношении флора из скв. 368-д с глубины 51,2 м и выше (до г луб. 47,84 м), по П. А. Никитину, «целиком отвечает травянистому болоту». Даже ниже, на глуб. 51,24—51,82 м уже сказываются признаки заболачивания: встречены остатки пыльников кедра (Pinus cf. cembra), которые, вероятно, «относятся к дальневосточному болотно- тундровому кедровому стланнику (Pinus pumila)». Таким образом, к верхней части плиоценовых отложений из скв. 368-д применима та же характеристика, что и к верхам плиоценовой толщи из соседних северных скважин — 83 и 303; это — болотные отложения, переходящие книзу в озерно-болотные и озерные. Прослежены породы болотной фации плиоцена на протяжении 1,9 км.

Интересно отметить, что содержание марганца в породе чутко реагирует на изменение обстановки седиментации. Так, в породах болотной фации содержание марганца резко падает до 0,01—0,05% и меньше (следы), при обычном для плиоценовых пород содержании в 0,07— 0,13% (данные по скв. 303 и 83).

Залегание остатков плиоценовой растительности в скв. 368-д и 303 in situ не вызывает, по заключению П. А. Никитина, никаких сомнений. Устойчивая смена генетических типов плиоценовых осадков в вертикальном направлении (озерные, озерно-'болотные и болотные), наблюдавшаяся в ряде скважин, также свидетельствует о залегании их in situ. Поэтому нет оснований относить часть этих отложений к нижней, окской, морене. Достаточно обильные остатки плиоценовой флоры, разнообразной по видовому составу (определения П. А. Никитина), были найдены в скв. 825 ( И), расположенной в 1,2 км к югу от скв. 368-д.

По определению П. А. Никитина, это — «несомненный плиоцен — верхняя его половина».

Судя по обильному содержанию в глине органического вещества и растительных остатков, по землистому сложению глины и большому участию в флоре болотно-травянистых растений, отложения эти относятся к озерню-болотному типу верхов плиоцена. Породы, по-видимому, подвергались выветриванию, о чем говорит присутствие коксоподобных кусочков.

Очень богатые остатки семенной флоры плиоцена ( 12) найдены П. А. Никитиным в породах, пройденных скв. 369-а, отстоящей от предыдущей скв. 825 на 1,1 км к югу, между селениями Соколово и Григоро- во, где 'Уеоль-река уже далеко отходит от современной Камской долины и врезается в коренной берег (см.  6).

П. А. Никитин делает вывод, что это несомненный, явный неоген, по- видимому, молодой: верхний плиоцен (N23) и, быть может, средний (N22), что менее вероятно.

Кусочки древесины, ксилитизированные сучки и корни не носят признаков окатанности; переотложенность сомнительна. Верхний образец представляет, по П. А. Никитину, «поверхностные слои третичной толщи, переработанные в четвертичное время. Коксоподобные частицы легкой фракции характерны для горизонта (коры) выветривания».

Таким образом, все скважины, вскрывшие на протяжении 4,2 км плиоценовую толщу в южной части района, обнаруживают в отложениях плиоцена ясные признаки перерыва с вышележащими осадками. К таким признакам относятся: торфяники и озерно-болотные породы, пройденные скв. 303, 83 и 368-д, и горизонт выветривания (наличие коксопо- добных кусочков и частиц), пересеченный скв. 825 и 369-а.

Плиоценовое болото имело удлиненную форму, вытянутую вдоль по узкой долине Усоль-реки на протяжении не менее 1,9 км (между скв. 303 и 368-д). Ширина этого болота достигала на поперечнике VIII, между скв. 83 и 437, до 350 м. Погребенному торфянику скв. 83 соответствует в скв. 437 суглинок, пропитанный органическим веществом, землистый, гиттиеподобный.

В болотных отложениях скв. 83 с глубины 47,6 м П. А. Никитиным найдена следующая семенная флора (количество экз.): Abies — 2; Alis- ma plantago?— 1; Carex cf. caespitosa — 2; C. cf. pauciflora—1; C. sp. 4 — 25; C. sp. 5 — 1; C. sp. 7 — 1; Scirpus radicans — 3; S. lacustris — 40—50; S. cf. tabernaemontani—1; Nuphar cf. pumilum—1; Potentilla sp.— 2; Hypericum sp.— 2; Lycopus sp.— 1; Labiatae? gen.— 5; Mixt (Bryales) — 12.

Флора характеризует возраст отложений как верхнеплиоценовый (самый конец плиоцена).

Болотные отложения из скв. 83 отличаются большим своеобразием. Растительные лигнитизированные остатки перемешаны с глиной, серовато-черной окраски.

Вся эта спрессованная торфянисто-землистая масса, по мнению П. А. Никитина, распадается на угловатые кусочки с глянцевыми поверхностями естественного распада (напоминающими зеркала скольжения). Порода «своим обликом весьма напоминает верхнеплиоценовые воронежские глины».

Палеокарпологическая характеристика плиоценовых отложений из скв. 437, расположенной в 350 м восточнее скв. 83, не вполне определенна. На глубине 46,81—47,32 м встречено несколько фрагментов семян неогеновых растений, на глубине 47,32—48,24 м обнаружено два семени Cyperaceae gen. (cf. Dulichium sp.), четыре семени Lycopus sp. и по одному— Carpolithus sp. 1 и Carpolithus sp. 2.

По заключению П. А. Никитина, глины и суглинки, содержащие остатки этой флоры, представляют собой «несомненно третичные, по-видимому, неогеновые (N2?) отложения». Стратиграфически нижний образец расположен на самой границе с миоценовой толщей.

Не вполне определенна палеонтологическая характеристика плиоценовых отложений из группы северных скв. 279-6 и 440-г. В двух образцах из скв. 279-6, с глубины 36,35—37,83 и 38,87 — 40,00 м, П. А. Никитин нашел большое количество растительных остатков, при этом в верхнем образце им были обнаружены «мелкие ксилитизированные сплюснутые растительные обломочки» и «порядочно обломочков шаровидных скорлупок, напоминающих яйца насекомых (коричневые, просвечивающие), но толстостенных».

Возраст этих отложений, по Никитину, «остается неясным. N2 более вероятен, чем Qi (по степени ксилитизации и необычности проблематических скорлупок)». Отнесение этих пород (суглинков и тонких супесей) к низам неогена было бы, очевидно, необоснованным.

Недостаточен палеоботанический материал и по плиоценовым отложениям из соседней с севера скв. 440-т. В грубом суглинке с глубины 39,03—39,66 м П. А. Никитин обнаружил «порядочно мелких сильно гу- минированных, частью ксилитизированных, обломочков растительного происхождения» и «довольно много крошек почти черного землистого гомогенного бурого угля типа сапропелитов». Из образца были извлечены единичные семена растений следующего состава: Selaginel- la cf. mnioides A. Br., Pinaceae (Picea sp.), Scirpus atrovirens Muhl., Urti- ca cf. dioica L., Potentilla sp., Lycopus cf. europaeus L.

По заключению П. А. Никитина, это «верхний плиоцен, по-видимому, переработанный в квартере».

Плиоценовые отложения, пройденные скв. 440-г, являются аллювиальными: в них есть прослои и линзы галечников, супеси и суглинки переполнены гравием и галькой. Болотные отложения отсутствуют (как к в соседней с юга скв. 279-6).

Дальше к северу плиоценовые осадки выклиниваются; вся толща неогеновых пород, вскрытых здесь скв. 443 и 440, судя по палеоботаническим данным (приведенным выше), относится к миоцену.

Миоценовые осадки, вскрытые скв. 400 и 443, как уже отмечалось, относятся преимущественно к аллювию. Но в самых верхах миоценовой толщи, в образце с глубины 20,2—30,3 м, отмечались уже признаки заболачивания («заболоченный лес», по определению П. А. Никитина). Много болотных растений имеется среди ископаемой флоры из этой скважины и ниже, до глубины 34,8 м. Быть может, в верхней части миоценовых отложений, пройденных двумя северными скв. 443 и 400 (единственными скважинами, не обнаружившими плиоценовых осадков), уже намечается переход к болотным отложениям плиоцена.

Отсутствие палеонтологически охарактеризованных плиоценовых отложений в разрезе скв. 400 и 443 объясняется, возможно, тем, что отложения эти, как и нижележащая толща миоцена, представлены преимущественно аллювиальными фациями, в которых остатки неогеновой флО' ры в значительной степени смешаны, переотложены (в неогеновое же время).

Подтверждением этого является частичная окатанность кусочков древесных растений, отмечаемая П. А. Никитиным для верхов разреза скв. 443 (для глубины 29,45—30,35 м), а также наличие в скв. 400 древесины Podocarpoxylon (формы, которая в северной половине Евразии никогда, по А. В. Ярмоленко, не находилась выше низов палеогена), залегающей выше остатков более молодого вида Cupressinoxylon uralense Jarm.

Смешение миоценовых и плиоценовых осадков в верхах разреза скв. 400 на глубине 29,2—36,6 м .подтверждается также данными диаграммы минералогического состава. Высокое содержание в фракции диаметром 0,25—0,1 мм эпидота (до 45—65%), характерное для плиоценовой толщи, часто сменяется на этом интервале высоким содержанием марказита и пирита (до 55%), характерным для отложений миоцена. Кривые эпидота и пирита (с марказитом) имеют вид зигзагов, направленных в противоположные стороны.

Плиоценовые породы района богаче пыльцой древесной растительности, чем миоценовые.

Климат соликамского плиоцена, судя по данным палинологических анализов, вначале был весьма теплым и умеренно-влажным, благоприятствовавшим произрастанию буковых лесов.

Так, в образце грубого суглинка с глубины 47,50—47,70 м (низы плиоценовой толщи) И. М. Покровская среди 170 пыльцевых зерен определила пыльцу следующего состава (в %): Alnus — 11,8; Betula — 1,7; Pinus — 9,5; Abies—4,7; Pinus cembra — 8,8; Quercus — 2,9; Tilia — 1,2; Fagus—37,7; Picea—13,6; Tsuga—1,7; Pterocarya — 2,9; Carpi- nus — 0,6; Corylus— 1,2; неопределимые — 2,9.

Большое количество бука было найдено В. П. Гричуком в образце из этого же интервала. Вверх по разрезу климатические условия плиоцена ухудшаются: становится холоднее и увеличивается влажность; буковые леса сменяются хвойными, сосново-еловыми. Примесь теплолюби- зых форм делается незначительной (дуб, орешник).

Особенно резкое ухудшение климата приходится на время образования озерно-болотных и болотных отложений, что иллюстрируется составом ископаемой пыльцы ( 13) по скв. 303 (определения И. М. Покровской и В. П. Гричук).

Климат становится умеренно-влажным и умеренно-холодным, хотя широколиственные породы (дуб) еще присутствуют в составе лесной растительности.

Интересно отметить совпадение характеристики климатических условий, даваемой для этого же времени (апшеронский ярус) П. А. Никитиным на основании палеокарпологического анализа (скв. 303, глубина 42,2—46,8 м).

Как уже отмечалось, П. А. Никитин считает, что климат был «не теплый, близкий к прохладному».

Та же картина ухудшения климата во второй половине апшерона, с момента отложения осадков озерно-болотного типа наблюдается и по данным пыльцевого анализа образцов из скв. 368-д.

В озерно-болотных осадках, залегающих на глубине 47,84—50,11 м, состав пыльцы становится исключительно однообразным: 85—95% падает на пыльцу сосны и ели с преобладанием ели. Такой состав прослеживается не только по образцу с глубины 49,64—50,11 м, но и еще по пяти вышележащим образцам, сохранившим, однако, небольшое количество пыльцевых зерен. В пробе с глубины 49,01—49,34 м найдено одно пыльцевое зерно липы.

В болотных отложениях из скв. 83 с глубины 47,59—48,20 м (лигни- тизированный погребенный торф) состав пыльцы еще более однообразен. Здесь определена пыльца следующих растений (в пыльцевых зернах): Picea—31; Pinus — 6; P. cembra — 1; типа Picea — 5; типа Pi- nus — 3.

В составе таежио-хвойиых лесов ель начинает доминировать еще сильнее: климат становится прохладным и влажным. Это — заключительная фаза плиоцена.

Диатомовый анализ прибавляет к палеонтологической характеристике плиоценовых отложений немного данных. Большинство проанализированных образцов были немыми или содержали только спикулы губок. В образцах из скв. 303, по определению В. С. Порецкого, были найдены следующие виды диатомовых водорослей: на глубине 42,59—43,25 м один экземпляр Epithemia zebra v. porcellus (Ktz.); на глубине 45,00—45,15 м один обломок Tabellaria fenestrata (Lyngl.) Ktz.; на глубине 46,85— 48,20 м один обломок Melosire granulata (Ehr.) Ralfs и один обломок морской диатомовой. Б экологическом отношении первые два вида являются пресноводно-солоноватоводными, а третий — чисто пресноводной формой.

Ухудшение климатических условий в конце плиоцена, устанавливаемое для Соликамского района по анализам ископаемых семян, пыльцы и древесины, было всеобщим для Европейской части СССР (В. Н. Сукачев, 1936). Это время отвечает отложениям верхнего апшерона. По исследованиям П. А. Никитина в Центральной черноземной области, начальный теплый этап развития плиоценовой растительности с обилием американско-китайских форм сменился к этому времени срединным этапом — таежным «с господством ели, сосны, пихты и лиственницы», и затем конечным «со скудной луговой флорой, со мхами и вахтой (следов тундровой растительности не найдено)» (Никитин, 1933, стр. 81).

Похолодание отразилось даже на Кавказе. По данным И. В. Пали- бнна, приводимым В. Н. Сукачевым (1936, стр. 64), п это время здесь

«вечнозеленых растений уже нет и флора отвечает умеренно-теплому и влажному климату». В Поволжье у Сызрани в эту эпоху произрастали исключительно хвойные таежные леса (Никитин, 1933).

Но это .похолодание не привело еще к возникновению равнинного оледенения ни в Соликамском районе, ни в пределах Русской равнины вообще: бесспорные следы этого оледенения у г. Соликамска не обнаружены.

Первоначально, когда неогеновые отложения вскрывались в Соликамском районе в процессе бурения редких разрозненных скважин, предполагалось, что осадки неогена приурочены к карстовым воронкам и изолированы. Но уже тогда А. А. Чернов, Д. А. Ханов и А. М. Гуреев высказали мнение об аллювиальном происхождении неогеновых осадков. В конце 1939 г. в Соликамском районе была обнаружена большая меридиональная зона интрузии нижней каменной соли, совпадающая с меридиональной антиклинальной структурой. Тогда же мною было установлено, что с зоной интрузии нижней каменной соли совпадает зона глинисто-мергельных пород кунгура с нарушенными текстурами отличающихся превращением мергелей в глины, повышенной и сплошной доломитизацией, загипсованностью, засоленностью (галитом), гематити- зацией, что схематически отображено на  8 и 9. Именно к этой зоне оказались приуроченными все скважины, вскрывшие неогеновые осадки (83, 303, 119 и др.) и аллювиальные отложения древнеантропогеновой Пра-Камы (171, 345-бис, 342 и др.).

Представление о неогеновой и древнеантропогеновой Пра-Каме в Соликамском районе, направление которых совпадает с зоной нарушенных пермских пород, в это время (конец 1939 г.) окончательно оформилось. Оконтуривание русла Пра-Камы стало возможным проводить по данным геологической съемки и бурения, сопровождаемого выделением зоны пород с высокой степенью доломитизации карбонатных осадков по массовым химическим анализам (1533 анализа). В результате русло Пра-Камы было достаточно подробно прослежено по всему району между устьем р. Вишеры и г. Боровском, на протяжении 22 км. Контуры русла хорошо отображаются картами рельефа постели и мощности неогеновых и антропогеновых осадков (ом.  6).

Но все попытки проследить продолжение неогеновой Палео-Камы к югу и северу от Соликамского района оказывались безрезультатными; удавалось находить только следы антрологеновой Пра-Камы.

Не удалось встретить следы неогеновой Палео-Камы и при длительных инженерно-геологических изысканиях под Боткинскую ГЭС (1939— 1961 гг.), проводившихся геологами Гидропроекта и Гидроэнергопроек- та .под руководством А. А. Федотова, Д. П. Прочухана и М. Н. Порыв- кина.

Не были вскрыты достоверные аллювиальные отложения неогеновой Палео-Камы и на территории Боткинского водохранилища при инженерно-геологических изысканиях Верхне-Камской экспедиции Министерства геологии и охраны недр СССР, проводившихся в 1954—1958 гг. под руководством Г. И. Кулинича, Н. И. Хлюпина и М. И. Тешлера.

Несомненные аллювиальные и озерно-аллювиальные осадки неогеновой Палео-Камы были обнаружены в 1939—1940 гг. при инженер- но-геологических изысканиях под Нижне-Камскую ГЭС в районе с. Сокольи Горы, ниже устья р. Вятки, осуществленных под руководством В. В. Сахарова.

Хотя русло древнеантропогеновой Пра-Камы с большой условностью и прослеживается к северу от устья р. Вишеры, но никаких достоверных данных о наличии неогеновых отложений в долине Пра-Камы до сих пор не получено. Не найдены аллювиальные осадки неогеновой Палео- Камы к северу от Соликамского района и геологами Печорской экспедиции Гидрогеологического треста, работавшими в Камско-Вычегодско- Печорской области в течение 1958—1961 гг. Контуры антропогеновой Пра-Камы геологи Печорской экспедиции рисуют к северу от с. Тюль- кина по долинам рек Вишеры, Колвы и Вишерки в меридиональном направлении, в общих чертах совпадающем с нашей реконструкцией, но с водоразделом у дер. Фадино, а не севернее (Крапивнер, 1961).

Таким образом, выяснилось, что следы неогеновой Палео-Камы не были обнаружены ни к югу, ни к северу от Соликамского района. Не было найдено продолжение следов и неогеновой Палео-Боровицы, отложения которой открыли в 1939 г. Д. А. Ханов, И. Е. Серапихский и А. И. Берзин в долине р. Боровицы, левого притока р. Камы. Эти отложения стали широко известными после опубликования сведений о них в работах С. А. Яковлева (1956) и А. И. Москвитина (19586).

Последующие детальные работы в нижней части р Боровицы и по левому берегу р. Камы ниже устья Боровицы, проводившиеся Гидропроектом в 1956—1958 и 1962—1963 гг. под руководством Т. С. Кавеева и В. Е. Сатина, не обнаружили никаких следов неогеновой Палео-Боровицы.

Следовательно, и неогеновая «Палео-Кама», и неогеновая «Палео- Боровица» имели в Соликамском районе совершенно местное распространение и не являлись остатками крупной речной артерии, перешедшей в ископаемое состояние. На этом основании название «Палео-Кама» нельзя переносить на небольшую ископаемую речку, своеобразные отложения которой прослежены между селами Зуево и Григорово на протяжении всего лишь около 7—8 км. Этой речке приличествует более скромное название Усоль-река, по несколько измененному названию речки Усолки, протекающей недалеко от г. Соликамска.

Уже в 1945 г. мною было выяснено, что специфическая погребенная долина Соликамского района должна быть переведена из категории эрозионных в группу денудационно-тектонических образований, происхождение которой связано с выщелачиванием каменной соли в меридиональной зоне сильных нарушений надсоляных пород.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  АЛЛЮВИЙ ВЕЛИКИX АНТРОПОГЕНОВЫХ ПРОРЕК РУССКОЙ РАВНИНЫ

 

Смотрите также:

 

Науки о Земле  Дрейф материков    Ферсман - Путешествия за камнем   Геохимия    Палеоклиматология   Палеонтология 

 


Мамонт. Мамонтовая кость, бивни...

В настоящее время кости и зубы М. найдены в плиоценовых отложениях
Италии, Испании, Скандинавии и Финляндии, а разновидности его населяли в плиоцен и...

 

В ПЕЩЕРАХ КАВКАЗА. раскопки в кавказких пещерах...

На Ставропольском плато есть замытое песком и гравием русло плиоценовой речки
По ее стенкам расположена целая серия пещер с отложениями разных эпох.

 

Кости мамонта, конструкции из костей мамонта....

В настоящее время кости и зубы М. найдены в плиоценовых отложениях Норфолька в Англии и ледниковых образованиях почти всей Европы, за исключением Южной...

 

Геологическая датировка. ПЕРВОБЫТНЫЕ ЛЮДИ....

В первый ледниковый период, в конце эпохи плиоцена, едва ли вода стояла в
Выше начинаются субаэральные отложения. Сначала идет белый песчаный суглинок с...

 

Золото зарубежных стран

В. И. Вернадский древние золотые россыпи Калифорнии относит предположительно к плиоцену. Местами они прикрыты мощными отложениями вулканических продуктов.

 

Антропоген четвертичный период в геологии и археологии

Другой ученый, де Геер, изучавший отложения ленточных глин в Норвегии, установил на основании
25 млн. лет назад и включающий 2 эпохи (миоцен и плиоцен)...

 

САМАРСКАЯ ЛУКА заповедник

Это виды, находящиеся на границе ареала, кроме того, виды с уклоняющимися от типов формами и, наконец, плиоценовые реликты — древнейшее ядро флоры...