Рубки ухода в лесных полосах на склонах. Защитное лесоразведение. Формирование густоты древостоев. Обрезка нижних ветвей. Лесовозобновительные рубки в расчете на получение надежного порослевого поколения

  

Вся электронная библиотека >>>

 Защитное лесоразведение >>>

 

 

Защитное лесоразведение


Раздел: Учебники

 

Рубки ухода в лесных полосах на склонах

  

 

Рубки ухода в лесных полосах на склонах в принципе не отличаются от таковых в по; езащитных полосах. Ссобен- • ностью их является ра?личие методов ухода на стокоприеглных участках полос. На стскоприемных участках основная цель рубок ухода — развитие максимально густого подлеска, С зтой цельк его чаще омолаживают, причем за один прием его "сажают на пень" не более чем на половине ширины лесополосы. Для создания кустарникам благоприятных условий роста здесь сильнее (до 50 %), чем на меж- леж^инных участках, изреживают верхний лоло щ При рубках ухода стиму,гиру ют рост стелющихся форм кустарника,

многоветвистых особей, переводят прямостоящие экземпляры в стелющуюся форму. На межложбинных участках лесополосам придают наиболее эффективную в зоне ветропроницаемую конструкцию.

Практической разработкой рубок ухода в защитных лесных насаждениях занимаются многие научные учреждения страны (ВНИАЛМИ, УкрНИИЛХА, КазНИИЛХА, НИИСХ ЦЧП, ДЗНИИСХ, Саратовский и Омский СХИ и др.), материалы исследований которых нашли отражение в действующих в настоящее время рекомендациях. Самой сложной и трудоемкой работой является выборочное удаление деревьев, необходимость в котором возникает при формировании состава и густоты стояния древостоев и для поддержания в них надлежащего санитарного состояния. При этом большое внимание обращают на проведение зтой работы в первом или начале второго периодов, когда закладывается основа дальнейшего роста и состояния древостоев. Особенного внимания требуют насаждения с участием дуба и быстрорастущих пород. Несвоевременное или недостаточное осветление дуба до выхода его в верхний полог делает этот прием малоэффективным. В условиях достаточного увлажнения почвогрунта изре- живание древостоев, не связанное с формированием состава, целесообразно планировать только в хозяйствах, нуждающихся в древесине промежуточного пользования. В противном случае можно ограничиться лишь периодическим удалением сухих, усыхающих и сильно поврежденных экземпляров в санитарных целях. Приведем результаты двух опытов ВНИАЛМИ.

Первый из них заложен в ОПХ Ново- сильской АГЛОС Орловской обл. в про- тивозрозионном массивном береговом насаждении из сосны обыкновенной на смытых серых лесных почвах, второй — в 10-летней 5-рядной полезащитной лесной полосе из березы повислой на территории совхоза "Верхнереченский" Нехаевского р-на Волгоградской обл. на обыкновенных черноземах. Рубки ухода в обоих опытах оказали заметное влияние на текущие приросты по диаметру стволов и не оказали практического влияния на сомкнутость крон, состояние деревьев, составляющих основу насаждений, и на защитные функции последних. В противоэрозионном насаждении сосны процесс самоизреживания древостоя за счет отставших в росте экземпляров продолжался на контрольном участке, чего не наблюдалось после двукратных рубок ухода.

Таким образом, основную работу по формированию густоты древостоев необходимо сосредоточить в сухой степи и полупустыне, приступая к ней в начале смыкания крон, но не позже, чем до сдачи насаждений хозяйствам в эксплуатацию. Первое интенсивное изреживание древостоев с оставлением на 1 га 1,2—1,5 тыс. деревьев незначительно нарушает отдельные элементы микроклимата и физиологическую деятельность деревьев, что с учетом интенсивного их роста позволяет в кратчайший срок сформировать насаждения, сомкнутые кронами и редкие по числу стволов на единицу площади. Для предупреждения разрастания травостоя под пологом древостоя рубки ухода сочетают с возобновлением ухода за почвой. При этом значение борьбы с травой возрастает в зонах с недостаточным увлажнением. Данные, помещенные в табл. 47, получены в опытах ВНИАЛМИ по рубкам ухода в 4 и 6-летних 5-рядных лесных полосах из акации белой на темно-каштановых почвах Конезавода 163 — Ростовской обл., а также в 8- и 11-летних 4-рядных полосах из вяза приземистого на каштановых почвах совхоза "Россошинский" Волгоградской обл. В обоих случаях интенсивные рубки ухода с оставлением на 1 га 1,5 тыс. деревьев акации белой или вяза приземистого повышают текущие приросты по высоте и диаметру стволов, а также способствуют формированию хорошо развитых крон. С учетом результативности и стоимости работ можно выделить варианты с рубками ухода в 4-лет- нем насаждении акации белой и 8-летнего вяза приземистого. При проведении рубок ухода в 11-летней лесной полосе из вяза приземистого затраты труда возрастают на 5-11 %, а эксплуатационные издержки на 8—16 % по сравнению с аналогичной работой в 8-летнем возрасте. Одно- и двухрядные лесные полосы, как правило, не нуждаются в изреживании с целью формирования густоты древостоев, что связано с освоением корнями дополнительного объема почвогрунта прилегающих участков или межкулисных разрывов.

При проведении рубок ухода своевременно и с достаточной интенсивностью, в конце второго и в третьем периодах выборочное удаление деревьев планируют, как правило, в санитарных целях. Запаздывание с формированием густоты древостоев усложняет и удорожает эту работу. Под пологом сомкнутых насаждений второго периода складываются свой микроклимат и режим освещения, значительное нарушение которых крайне нежелательно. Поэтому здесь интенсивность изреживания определяют не по числу выруЬленных деревьев, а по сомкнутости крон, которая не должна уменьшаться больше, чем на 0,2, но не опускаться ниже 0,7. Только по восстановлению исходной сомкнутости крон можно проводить повторное изреживание. В третьем периоде недопустимо всякое заметное нарушение сомкнутости крон, если это не связано с санитарными рубками. При необходимости проведения последних сомкнутость крон может понижаться до 0,6.

В полезащитных лесных полосах выборочное удаление деревьев вызывает необходимость борьбы с пневой порослью. При этом уничтожение или хотя бы значительное подавление пневой поросли больше связано с улучшением аэродинамических свойств таких полос, чем с поддержанием у них заданной нагрузки на единицу площади. В связи с этим нет необходимости борьбы с пневой порослью в полезащитных лесных полосах из акации белой, созданных по древесному типу в условиях сухой степи. Они настолько ажурны, что требуют, наоборот, уплотнения. В указанных условиях не уничтожают пневую поросль и в насаждениях третьего периода, если это усиливает освещенность почвы и снижает до критического запас талых вод под пологом. Из способов борьбы с пневой порослью (предварительное механическое кольцевание деревьев, инъекции, базальная обработка пней арборици- дами) наибольшего внимания заслуживает поштучная обработка пней в первые 3 дня после срезания деревьев. Запаздывание с этой работой заметно снижает ее результативность. Высокая эффективность указанного способа получена в насаждениях вяза приземистого, ясеня ланцетного, тополя бальзамического и др.

Необходимо отметить, что поштучная обработка пней в лесных полосах из березы повислой в условиях каштановых почв Западной Сибири отрицательно сказалась на состоянии растущих деревьев, которые были связаны с обработанными пнями сросшимися корнями.

Наиболее существенное влияние на аэродинамические свойства полезащитных полос, а следовательно, и на их агрономическую эффективность оказывают высота и ажурность подкронного просвета. Последняя, по данным многих исследователей, должна составлять для продуваемых конструкций 60—80 %, в зависимости от условий произрастания и напряженности ветрового режима, и для ажурных 15—35 % по всему профилю в облиственном состоянии. Как показали исследования ВНИАЛМИ, на аэродинамические свойства лесных полос существенное влияние оказывает не столько уменьшение густоты стояния древостоев, сколько обрезка нижних ветвей. При этом показателем степени ветропроницаемости лесных полос послужила длина снежных шлейфов с заветренной стороны древостоев. К обрезке нижних ветвей с целью формирования в полезащитных лесных полосах продуваемых конструкций приступают одновременно с выборочным удалением деревьев или планируют обрезку как самостоятельное мероприятие. В последнем случае показателем необходимости проведения этой работы может служить появление в лесных полосах и на опушках заметных сугробов снега, что характерно для древостоев непродуваемой конструкции. Своевременная обрезка нижних ветвей не только улучшает распределение снега на прилегающих полях, но и предохраняет древостой от повреждения снегом.

При установлении срока первой обрезки нижних ветвей в первом периоде желательно учитывать и биологические особенности деревьев.

В молодых культурах способность образования каллюса на срезах с возрастом у дуба возрастает, а у таких пород, как вяз приземистый, ясень зеленый, береза повислая, уменьшается. Наибольшая активность каллюсообразования, по его данным, у всех пород наблюдается в мае — июне и постепенно затухает к концу июля — началу августа. В насаждениях второго и третьего периодов при формировании продуваемой конструкции стремятся поддерживать соотношение между высотой подкронных просветов и общей высотой древостоев 1 : 4 или 1:5, которое многими исследователями считается оптимальным. Результативность обрезки нижних ветвей во многом определяется скоростью ветра и углом его подхода к лесным полосам. В научно-исследовательских работах влияние рубок ухода на ветропроиицаемость лесных полос обычно проводят при скорости ветра свыше 5 м/с и по направлению к лесной полосе, близкому к перпендикулярному, в противном случае различия между контролем и участками, пройденными рубками ухода, сглаживаются. Поэтому в районах с резко выраженным направлением вредоносных и метелистых ветров работу по обрезке нижних ветвей необходимо сосредоточить прежде всего в основных лесных полосах, располагающихся поперек направления этих ветров. При этом, как показали наблюдения, наибольший хозяйственный эффект получают от обрезки ветвей в 3 9-рядных непродуваемых полосах. Что касается лесных полос с другим количеством рядов, то здесь во всех случаях указанную работу следует ограничить обрезкой только ветвей, препятствующих прохождению тракторов при уходах за почвой на закрайках.

В сухой степи и полупустыне выборочное удаление деревьев в лесных полосах из плотнокронных или переходного типа пород сочетают с обрезкой ветвей, направленных только в сторону междурядий и прилегающих полей, с учетом пространственного размещения полос и количества в них рядов. При наличии кустарников их подрезают на высоте SOTO см. Все зто повышает агрономическую эффективность лесных полос без существенного изменения факторов внешней среды, оказывающих решающее влияние на рост и продолжительность жизни древостоев.

В общем виде порядок рубок ухода в защитных лесных насаждениях следующий:

1.         Разбивка насаждения на отдельные рабочие участки, ограниченные разрывами-волоками (мерная лента, угломерные инструменты, бензопила).

2.         Вырубка пневой поросли, корневых отпрысков и кустарников с целью уменьшения высоты или омоложения (ручные инструменты, "Секор-3").

3.         Ручная выноска хвороста и хмыза на волоки или закрайки или механизированная их вывозка непосредственно с междурядий (КУН-10).

4.         Выборочное удаление деревьев (бензопила).

5.         Трелевка спиленных деревьев без предварительной разработки при ширине междурядий 3 м и больше (трелевочные приспособления типа ТПР-1, "Муравей" или трос с трактором класса 0,6 - 1,4ТС).

6.         Обрубка ветвей и раскряжевка стволов с последующей ручной выноской стволовой части и хвороста на волоки или закрайки при ширине междурядий меньше 3 м (ручные инструменты, бензопила).

7.         Обрезка нижних ветвей у оставленных деревьев с последующей ручной выноской или механизированной вывозкой (ручные инструменты, СП-2 на агрегате ПАВ-8, ОВ-1, КУН-10).

8.         Обрубка ветвей и раскряжевка стволов деревьев, стрел сланных к местам складывания; штабелевка и обмер ликвидной древесины, хвороста и хмыза (ручные инструменты, бензопила) .

Для лесных полос из плотнокронных пород в сухой степи ВНИАЛМИ разработал технологию проведения рубок ухода на базе тракторного обрезчика ветвей — обрезку во всех рядах нижних ветвей, направленных в сторону междурядий и поля тракторным обрезчиком, срезающее устройство которого проходит от оси рядов на рассто

янии 40—50 см; очистку полосы от порубочных остатков с использованием КУН -10; выборочное спилнвание деревьев с направленным повалом к с последующим механизированным удалением их за пределы полосы (в зависимости от ее возраста, количества рядов и ширины междурядий). Неликвидный хворост складируют около насаждения с последующей переработкой и вывозкой. В Каменной степи изучается возможность оставления хвороста в насаждении лесной полосы для его перегнивают. Прокладка технологических коридоров тракторным обрезчиком намного упрощает и удешевляет проведение последующих операций и, как показала практика, вполне заменяет традиционную обрезку нижних ветвей, направленных в сторону междурядий и поля. Общие денежные затраты по проведению рубок ухода с применением тракторного обрезчика уменьшились на 30 40 р., или на 20-30 % против существующих.

Лесовозобновительные рубки в расчете на получение надежного порослевого поколения проводят в древостоях полноценных по составу и густоте в возрасте ле- совозобновительной спелости. Изучение ле- совозобновительных рубок в лесных полосах было начато Г. Н. Высоцким в 1910 г. в мариупольских насаждениях Докучаевс- кой экспедиции и продолжено рядом исследователей на других объектах. Значительная работа проведена также в институте сельского хозяйства ЦЧП им. В. В. Докучаева, где в 1932—1933 гг. заложена серия опытов в 30—40-летних древостоях из дуба, кленов, вяза обыкновенного, березы и других пород. В последующем возобновительные рубки здесь периодически повторялись: в 1940- 1943 гг., 1950- 1952 гг., 1962-1964 гг., 1970-1972 гг. Во ВНИАЛМИ такие работы проводятся с 1949 г. на Тимашевском опорном пункте, а с 1968 г - и в других учреждениях института. В 1969—1975 гг. опыты по возобновительным рубкам заложены ДЗНИИСХ в Ростовской обл. на южных, обыкновенных, приазовских, предкавказс- ких черноземах. С 1975 г. исследования по возобновлению полезащитных полос включены в тематические планы УкрНИИЛХА и других научных учреждений страны.

Исследования показали, что все лиственные древесные и кустарниковые породы, произрастающие на территории СССР, с первых дней жизни обладают способностью давать поросль. Верхний предел побегопроизводителей способности зависит от условий произрастания, биологических особенностей породы, и для многих пород лесных полос он еще окончательно не установлен. В зоне каштановых и бурых почв лесные полосы -обладают неплохой возобновительной способностью на протяжении всей своей сравнительно короткой жизни. Древесные породы различают по способу возобновления, обилию поросли и расположению последней на пнях. Дуб, клены, ясени и многие другие деревья практически способны вегетативно возобновляться только пневой порослью; белая акация, гледичия, берест, вяз приземистый, тополь черный, липа мелколистная, шелковица белая и некоторые другие — пневой порослью и корневыми отпрысками; осина — только корневыми отпрысками. На однолетних вырубках обильную поросль дают ильмовые, клены, ясени, липа; среднюю — дуб, береза, белая акация. Дуб и береза дают поросль преимущественно из шейки корня, ясень обыкновенный, клены, ильмовые, белая акация — из шейки и выше нее. Поэтому высота оставляемых пней существенно влияет на число появившихся порослевин.

Многолетние наблюдения в лесных полосах из клена остролистного, ясеня ланцетного, березы повислой в Поволжской АГЛОС показали, что пневая поросль указанных пород в первые годы сильно страдает от снеголома и других физических воздействий, особенно если она размещена на срезах пней и их боковой поверхности. Только за счет высокой побего- производительной способности клен и ясень, хотя и медленно, но наращивают высоту насаждений порослевого поколения. На 7-летней сплошной вырубке средняя высота поросли ясеня ланцетного составляла 40 % от средней высоты старого древостоя, а на 10-летней сплошной вырубке клена остролистного этот показатель составил 60 %. Таким образом, при сплошной лесосечной системе рубок выращивания продольными лесосеками, примыкание очередной вырубки можно планировать примерно через 10-12 лет после первой. Оставление на вырубках низких пней (на уровне с землей) способствует уменьшению повреждения поросли от физических воздействий, что в конечном итоге увеличит ежегодные приросты насаждений по высоте. При сравнении роста поросли клена и яс«ня установлено преимущество северных!и западных экспозиций вырубок по сравнению с южными и восточными. В пределах отдельных вырубок рост поросли несколько улучшается по мере удаления от невы- рублен(юго древостоя. Однако отрицательное воздействие его на поросль проявляется не в такой мере, чтобы служить причиной пересмотра сроков очередной вырубки.

В первые годы после проведения лесо- возобновительных рубок пневая поросль придает лесным полосам непродув аемую конструкцию в нижней части. Это вынуждает прибегать к изреживанию поросли в 4—6-летнем возрасте с оставлением на пнях по два-четыре лучших побегов, в зависимости от толщины пней, что хотя и не улучшает рост порослевых побегов по сравнению с лучшими порослевинами на пнях без изреживания, но заметно улучшает аэродинамические свойства лесных полос. Что касается возобновительных рубок в лесных полосах из березы повислой, то в связи со значительной потерей побего- производительной способности у этой породы с 30—35 лет такие рубки бесперспективны. Лучшим способом восстановления березовых лесных полос является раскорчевка утративших свое назначение древостоев и посадка новых культур.

Лесовозобновительные рубки приобретают особенно важное значение в сухой степи и полупустыне, где древостой обладают сравнительно небольшой продолжительностью жизни, и продленйе их существования за счет порослевого поколения значительно повышает экономическую эффективность защитного лесоразведения. Наиболее полные данные во ВНИАЛМИ по лесовозобновительным рубкам в сухой зоне были получены в 19—26-летних полосах из белой акации, размещенных на территории конезавода 163 Зимовниковского р-на Ростовской обл. на темно-каштановых почвах, а также в 18—50-летних полосах из вяза приземистого на пустынно-степных связно-песчаных почвах Степного отделения Богдинской АГЛОС. При первых рубках количество сухих и усыхающих деревьев белой акации составляло 30— 40 % от общего числа, а вяза приземистого — 40-80 %. Несмотря на зто на вырубках получено благонадежное порослевое поколение (табл. 49). На темно-каштановых почвах поросль белой акации в 3-лет- нем возрасте восстанавливает листовой аппарат на 120 % и высоту на 50 % по сравнению с вырубленными деревьями. В 5-летнем возрасте ее относительная высота составляет 80 85 %, а в 8-летнем 100 %. Рост пневой поросли вяза приземистого по высоте происходит в основном до 4-летнего возраста. На 3-летних вырубках средняя масса листвы поросли с одного пня составляет 90 % материнских деревьев, а высота поросли 45-85 %.

Влияние экспозиции вырубок на рост и состояние пневой поросли изучалось на опытах с белой акацией. Первые годы отмечалось преимущество вырубок западных и северных экспозиций, которое, однако, в последствии потеряло практическое значение. Поэтому при выборе размещения лесосеки первого приема нужно исходить главным образом из состояния древостоев. Помимо экспозиции, изучался рост пневой поросли указанных пород в зависимости от состояния материнских дере^ вьев (табл. 50), толщины и высоты пней, удаления от старого древостоя.

По мере ухудшения состояния срубленных деревьев заметно понижаются рост поросли и ее количество на пнях. В то же время приведенные различия по росту поросли между пнями от здоровых и суховершинных деревьев на 7 -летних вырубках не имеют практического значения. Это также служит основанием для назначения возобновительных рубок в указанных условиях в основном по состоянию деревьев. При этом необходимо иметь в виду, что в насаждениях с усыхающими древостоями из-за повышенной солонце- ватости или засоления, а также поражения голландской болезнью не всегда можно рассчитывать на получение благонадежного порослевого поколения. Из других факторов наиболее существенное влияние на рост и состояние поросли оказывает толщина пней.. По мере увеличения их размера (в наблюдаемых пределах) увеличивается среднее количество порослевин на пнях и повышаются таксационные показатели.

С учетом высоты поросли (свыше 70 % от высоты срубленных деревьев) на вырубках первого приема провели очередную вырубку в древостоях акации через 5 и 6 лет, а в древостоях вяза приземистого через 3, 4 и 5 лет и во всех случаях получили хорошие результаты. На 1, 2, 3, 4 и 5-летних вырубках вяза приземистого изучалось влияние изрежи- вания поросли с оставлением на пнях одного, трех и пяти лучших побегов. Как показали дальнейшие замеры, рубки ухода не оказали существенного влияния на рост лидирующих побегов. На вариантах без изреживания поросли к 7-летнему возрасту на пнях появляется по 2—4 лидирующих побега, а остальные находились в сильно угнетенном состоянии и постепенно усыхали. Таким образом, изреживание поросли на вырубках до 5—7-летнего возраста в сухой степи так же, как и в черноземной, может проводиться лишь с целью придания лесным полосам большей ажурности. Возобновительные рубки в защитных лесных насаждениях окупаются уже в первый год реализацией древесины, полученной на сплошных вырубках.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Защитное лесоразведение

 

Смотрите также:

 

Лесной кодекс РФ 

  

Лесовосстановление на вырубках и других непокрытых лесом площадях...

лесонасаждений ценных пород, а также сохранение защитных, рекреационных по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде

 

Земли транспорта предназначены для эксплуатации, содержания...

Проекты строительства, реконс-. трукции или ремонта объектов транспорта могут предус-. матривать необходимость защитных лесонасаждений и уст

 

Процесс воспроизводства лесных ресурсов обеспечивается благодаря...

Лесоразведение - это создание и выращивание лесных насаждений искусственного.
фонда и создание защитных лесонасаждений на землях, не входящих в лесной фонд.

 

Особо защитные участки леса нe выделяются в лесах определенной...

выделяются особо защитные участки леса, включают: таксационные описания, планшеты, планы лесонасаждений, обзорные планы лесохозяйственных мероприятий, а также.

 

Целями лесоразведения являются создание лесов на нелесных землях...

Цели воспроизводства лесов и лесоразведения.

 

Лесное законодательство разграничивает понятия лесной растительности...

выращиванию посадочного материала, используемого для посадки защитных лесных.
мойки подвижного состава, защитными лесонасаждениями, сооружениями на связках.

 

Кто освобождается от платы за землю? Использование земли в Российской...

В полосу отвода авто-. мобильных дорог входят и земельные участки, необходимые. для защитных лесонасаждений и устройств в местах, под

 

Землепользование. Регулирование землепользования является...

Источником платы является прибыль. Платежи расходуются на создание защитных лесонасаждений, проведения противоэрозионных и противоселевых мероприятий...

 

Органы государственного управления сельским хозяйством. Министерство...

...государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники; разработка и выполнение программ по защитному лесоразведению.

 

Защита природных водоемов от истощения и загрязнения

...осуществляются агротехнические мероприятия в системе сельского хозяйства по задержанию поверхностного стока, предусматриваются защитные лесонасаждения для закрепления...

 

Последние добавления:

 

СВАРКА И РЕЗКА МЕТАЛЛОВ   Сушка и защита древесины   Сушка древесины   Древесноволокнистые плиты   Твердые сплавы   Бетон и железобетон

АРМАТУРНЫЕ И БЕТОННЫЕ РАБОТЫ    Гражданское судопроизводство   Теория литературы. Поэтика   Психокоррекционная и развивающая работа с детьми