|
|
Различные лесохозяйственные,
лесозащитные и другие мероприятия в насаждениях на сельскохозяйственных
землях реализуются через специальные проекты ведения в них хозяйства,
разрабатываемые в результате осуществления агролесомелиоративного устройства,
которое подобно лесоустройству является системой (комплексом)
проектно-изыскательских работ, организационно-хозяйственных мероприятий,
экономических и технических расчетов и действий по научно обоснованному уходу
за агролесомелиоративными насаждениями. Г. Н. Высоцкий еще в 1912 г. указывал на отличие лесоустройства от устройства защитных лесных насаждений в степи и
необходимость применения специальных методов для их изучения и планирования
лесохозяйственных мероприятий. Впоследствии это стало вполне очевидным.
Впервые таксация полосных насаждений проводилась на участках Докучаевской
экспедиции еще в довоенные годы. Затем в 1952 — 1968 гг. в Каменной степи Е.
С. Павловским были разработаны научные основы устройства агролесомелиоративных
защитных насаждений как системы вышеупомянутых мероприятий, а в 1971 — 1973
гг. совместно с институтом "Союз- гипролесхоз" —
организационно-технические методы проектно-изыскательских работ и составления
проектов.
Главные задачи агролесомелиоративного устройства состоят в
выявлении всех защитных лесонасаждений, их фактического состояния и
эффективности, разработке проекта организации и ведения
агролесомелиоративного хозяйства на предстоящий (ревизионный) период в целях
улучшения роста и мелиоративной эффективности и долговечности насаждений.
Некоторые из указанных задач решаются (полностью или частично) при проведении
периодического государственного учета защитных лесонасаждений или при научном
исследовании их состояния и эффективности на отдельных участках, полях или в
хозяйствах. При проведении инвентаризации все насаждения приводят в
известность и разбивают на однотипные группы по видам и возрасту, а также по
преобладающей древесной породе. При этом обычно визуально намечают неотложные
меры по уходу за насаждениями. Но они, конечно, не могут служить надежной
основой для правильной эксплуатации агролесомелиоративных посадок.
Функциональное значение лесных полос и других видов
защитных лесонасаждений на территории сельскохозяйственного предприятия, как
правило, различно. Еще более различны конкретные лесорастительные условия, в
которых они растут, состав пород в насаждениях, их возраст, состояние.
Поэтому здесь, как нигде, нетерпим шаблонный подход к проведению
мелиоративных, лесохозяйственных, лесовосстанови- тельных, лесозащитных и
других мероприятий. Особенно тщательно и строго индивидуально для каждого
участка должны применяться меры по повышению мелиоративной эффективности, в
частности по улучшению ветропроницаемосги лесных полос. Практика массового
шаблонного перевода плотных лесных полос в продуваемые на юге европейской
части страны после пыльных бурь 1969 г. без предварительного изучения биологического состояния древостоем и особенностей экологии 20—25-летних
насаждений привела во многих случаях к расстройству и усыханик лесных полос,
поражению их вредителями и болезнями.
Незнание специфики строения линейных насажденш может
повлечь при шаблонном подходе потерю наиболее устой чивых деревьев, снижение
долговечность и порослевозобно зительной способности на сажден™. Нередко в
погоне за продуваемостью лесных полос забывают о том, что они яггяются не
механическими, а биологическими защитами, нуждающимися в определенн >ix
условиях влаж тости и трофности лочвы, освещен..ости для успешного роста и
состояния, обеспечиваю щих в конечном счете максимальную мелиоративную
эффективность. Особенно усложняется проведение лесохозяиствен- ных
мероприятий на почвах со значительной мозаичностъю засоленности, смытости,
увлажнения Линейные посадки на полях, вокруг оврагов, Салок, прудов при значи
тельной протяженности пересекают самые различные в стом отношении участки.
Как правило, деревья и кустарники чутко реагируют на изменение
лесорастительных условий, что видно даже внешне по раз ному состоянию эдновоз
частного древостоя одного и того же состава на разных участках. Между тем
инструкция по инвента ризации или землеустройству ограничивается лишь общими
указаниями для всего насаждения целиком, причем нередко они оыьают
малообоснованными, поверхностными.
Чисто лесоустроительный подход к лес ным полосам
неприменим, поскольку, во первых, лесопользование в смысле получения
древесинь: не является здесь главной задачей (однако не исключается ворсе), а
ЕО-вторых, ряд методических приемов лзсоустройства оказывается неприемлемым
для агролесоустроиства. Покажем последнее на примере Камеш остечных лесных
полос 60—80-летнего юзраста. Несмотря на то что эти насаждения, будучи
довольно разнообразными по ширине, очень похожи на лес, имеют сомкнутый
многоярусный древостой, подлесок, подрост, лесную подстилку, специфическую
лесную травянистую флору, выяснилось, что между лесом и лесными полосами
имеются существенные различив. В последних условия для роста и формирования
насаждений более сложны, чем в лесу, поскольку в лесных noj осах имеется
задаь ное линейное размещение деревьев и кустарников, заранее подобран состав
пород, развитие насажде.шй прс~екает на фоне постоянного воздействия степных
факторов, резко отличающихся от особых условий экологической среды естественного
леса. Лесные полосы постоянно продуваются ветром. Приспосабливаясь к этому
напряженному ветровому режиму во все времена года, деревья вынуждены по-
иному развить корневую систему, больше транспирировать и добывать влагу из
поч вы, либо уменьшать транспирациошгую поверхность. Из-за сквозистости
лескых полос нивелируется с окружающим пространством температ урный режим
воздуха и его ] лажность, причем чем меньше ширина лесных полос, тем менее
заметны различия этих показателей в насаждении и в поле. Летом деревья стр;
дают от засухи и жары, зимой от моро?ов, стволы их покрываются трещинам::,
пооеги обмерзают, иногда пымерзяют корни, неприкрытые достаточно мощным
снежным покровом.
Деревья лесных попос в отличие от леса растут при
постоянно изменяющемся колеба тельном режиме грунтовых вод, что вызывается
весной дополнительным урлажнени^м от таяния накопленного за зиму снега (за
исключением продуваемых конструкций где снег почти целиком выносится из
лесной полосы) или поглощением поступающего с лолей поверхностного стока, а
летом и осенью - повышенным расходом почвенной влаги самими древостоями.
Наконец, огромное значение для развития отдель ных деревьев и формирования
насаждений имеет специфи"ескчй световой режим. В лесных полосах, кроме
верхнего света на рост деревьев, кустарников, подроста и травянистой
растительности существенно влияет боковое освещение
Под его воздействием у опушечных деревьев развиваются
однобокие низкоопущенные кроны, более энергично на опушках растет подлесок. В
зависимости от состава пород, их соотношения в древостое формируется
своеобразная сферическая ярусность насаждений, своеобразно распределяются
подлесок и древостой по площади полосы. Опушечные деревья наиболее хорошо
плодоносят, они имеют наиболее крупные стволы по диаметру, сильно развитые
корневые системы. Лесоустроители не принимают во внимание опушечные деревья,
исключают их из своих расчетов, избегая искажения таксационных показателей
насаждений. Агролесомелиораторы, наоборот, имеют дело в большинстве именно с
опушечными деревьями (В. В. Докучаев в своих работах часто называл лесные
полосы "снегосбор- ными опушками"). Двухрядные посадки это на 100%
опушечные деревья. В 3-рядных полосах 66 % деревьев опушечные, в 4-рядных их
50%, в 5-рядных 40 %. Исследованиями установлено, что опушечные деревья
разных пород на черноземных почвах имеют на 15 30% больший диаметр и на 5-10%
меньшую высоту, чем деревья внутренних рядов.
Деревья в узких лесных полосах более сбежисты и
ширококронны, чем в широких полосах и массивах. Высота прикрепления крон у
опушечных и внутренних деревьев различна. В Каменной степи в лесных полосах
число деревьев на 1 га обычно меньше, чем в естественном лесу того же состава
и возраста, для них характерна нснолная сомкнутость крон и в то же время
высокая (больше, чем в лесу) полнота древостоев, вычисленная через площади
сечений стволов. Более того, сомкнутость крон обычно больше в опушечной зоне
лесополосы, чем во внутренних рядах. Таким образом, в лесотаксацион- ном
отношении ни полнота, ни сомкнутость крон древостоя, взятые отдельно друг от
друга, не могут характеризовать действительной картины его густоты и
состояния. Она может быть составлена только из обоих этих показателей,
дополненных третьим - числом деревьев на 1 га. Последний показатель чрезвычайно важен еще и для суждения о площадях питания деревьев в разных условиях.
Вскрытая специфика строения линейных насаждений на
обыкновенных черноземах Каменной степи, однако, не характерна для южных
черноземов и особенно для сухих каштановых и светло-каштановых почв юго-востока,
где имеются свои особенности структуры лесных полос. Они связаны с другими
древесными породами, иными возрастными периодами, более жесткой конкуренцией
растений за влагу, иным характером освещенности внутри посадок и т. д. Здесь,
по данным ряда исследований, проведенных ВНИАЛМИ и УкрНИИЛХА, наблюдается
корытообразный поперечный профиль лесных полос (из вяза приземистого, акации
белой, дуба, клена татарского), деревья внутренних рядов сильно ослаблены в
густых посадках и имеют не только меньший диаметр стволов, но и меньшую
высоту [119]. В силу применения на юге светлокронных пород, произрастающих
более успешно в этих условиях — акации белой, вяза приземистого, со- форы,
ясеней — в таких посадках без подлеска буйно развивается травянистая
растительность, ослабляющая насаждения.
В Северном Казахстане, по исследованиям КазНИИЛХА [92], в
полезащитных лесных полосах 30—40-летнего возраста различий между опушечными
и срединными деревьями ни по высоте, ни по диаметру глазомерно не
наблюдается, не выявлено и различий в ходе их роста. По вариабельности
главных таксационных показателей лесные полосы, созданные рядовым и шахматным
способами на черноземных и темно-каштановых почвах этого региона, относятся к
однородным. Наоборот, в При- уралье и подзоне южной тайги Урала, по
исследованиям Уральского лесотехнического института, в рядовых полосах
(возраст 30 лет) вдоль железных дорог у всех пород, составляющих насаждения
нормальной сомкнутости, средний диаметр деревьев опушечных рядов значительно
больше, чем внутренних. Средняя высота ели, сосны, тополя и березы в
опушечных рядах ниже, чем во внутренних. В то же время средняя высота
опушечных деревьев в насаждениях вяза приземистого и клена ясенелистного
выше, чем во внутренних. Отмеченная закономерность прослеживается во всех
почвенных условиях региона (табл. 53).
Особенности строения линейных насаждений не остаются
постоянными, а качественно меняются с возрастом. Параметры рядов
распределения деревьев по диаметру, высоте,
этапах роста лесных полос разное значение. Этот процесс
усиливается антропогенными воздействиями (рубками ухода, санитарными рубками,
вытравливанием насаждений химическими реагентами, сельхозпалами, дренажем,
затоплением и др.) и природными факторами (засухой, повреждениями вредителями
и болезнями), в результате чего резко меняются густота, сомкнутость,
ярусностъ насаждений, обусловливающие иные взаимоотношения между деревьями и
характер их роста.
Все зто свидетельствует о существенных отличиях структуры
полосных лесонасаждений от массивных. Если же иметь в виду, что в последние
два десятилетия лесные полосы закладывали с расширенными междурядьями, с
небольшим числом рядов, преимущественно без кустарников, то отличие таких
линейных посадок от нормального леса станет еще более значительным. Поэтому
ведение хозяйства в агролесомелиоративных насаждениях приобретает черты
особой специфичности. Во многих случаях оно сталкивается с довольно
противоречивыми задачами поддержания необходимой жизнестойкости насаждений и
определенной ветропроницаемости. Для ряда агролесомелиоративных районов
оказалось, что чем выше ветропроницаемость насаждений, тем более эффективно
они работают на урожай: дальше распространяется зона их влияния, равномернее
распределяется снег по полю и т. д. В то же время для нормального роста и
развития насаждений необходимо (или желательно, в зависимости от жесткости
лесо- растительных условий) наличие так называемой лесной обстановки, или
своей экосистемы, с присущими ей энергетическими и биологическими связями и
взаимоотношениями вплоть до саморегулирования. Был период, когда
необходимость лесной обстановки в полезащитных полосах подвергалась критике.
Получили признание такие конструкции полезащитных полос, как продуваемая и
ажурно-продуваемая, совершенно без кустарников; по этим рецептам созданы
сотни тысяч гектаров узких лесных полос в разных местах. Более поздние
исследования указали на опасность крайних положений в выборе конструкций, при
которых либо ослаблялась устойчивость древостоев, либо снижалась
снегораспределительная эффективность лесных полос.
Если поиски относительного решения таких противоречивых
требозаний для вновь созда заемых леснмх полос лежат еше в лесокультурном
аспекте (конкретно—в разработке таких проектов создания полос, которые бы
предусматривали столкновения подобных задач), то для более чем миллиона
гектгров уже существующих полезащитаы/ лесных полос они зсвисят от умеьия
гратотно выращивать насажденг, придавая им рубками ухода необходимую
конструкцию обеспечивая дос аточчую устойчивость и долговечность, защищая
деревья от повреждений и т. п. Аналогично обстоит дело и с другими видами
защитных ласаждений на сельскохозяйственных землял, разве только для
некоторыз из лих менее важны вопросы специальной конструк дай.
Необходимость планомерного периодического проектирования
мероприятий по пыращи- ванию пол .оцслчых древостоев лесонасаждений вытекает
из того, «о они с возчастог i сущестлен- но меняются Например, смешанные
березово дубоьые лесные полосы на протяжении жизни проходят несколько этапов
гЪормировани; В первом береза играет хорошую подгонную •золь для медленно
растущего дуба, образуя вокруг неге "шубу", спосоиствуя лучшему приросту
по высоте. Однако этот этап короток: с 5-6-летнего воьраста (при междурядьях
1,5—2 м) береза начинает развивать сильные кроны и теснить дуб, я затем
подавляет гго, если вовремя не провести рубок осветпени,.. Этот этап
формирования исключгельно важен, он требует особенного внимани." и
своевременных рубок ухода £сли в массивных насаждениях можно провести а
ЛОШНУЮ вырубку берегы или удалить целиком несколько рядоз. то в линейны):
насаждениях, где главная забота наращ..ванис высоты (а стало быть, и полезащитный
эффект), такие рубки нежелательна Приходится проводить вы- оорочное удалеь ле
оергзы, хотя рост дуба от этого ул учшается слабо. Особенность второю элпа
роста березово-дубовых насаждений в том, что, не уменьшая наращивания
полезащитной высоты и проводя лишь разреживание березы, можно сохранить
достаточно дуба, хотя и в угнетенном состоянии
К 15 -20-летнему воз )асту рост березы усиливается,
те:сущий приоост достигг :т максимума, происходит интенсивное очищение
стволов от сучьзв. В насажденк: несколько светлеет; немалую роль играет в
этом и белая кора березы, крочы ее поднима] лея высоко, открывая большие
доступ боковому свету, которого оказывается достаточно чгооы угнетенные дубь
начали 1 юдленно увеличивал прирост Опыт показывав-. что в
Центрально-Черноземной полосе такие насаждениг можно держать до 50-60 лет без
опасения полностью потерять дуб хотя древс- стсй его становится к этому
времени неравномерным по густоте, приурочивается к окнам л опушкам. Поэтому
целесообразнее постепенно вы- руоать березу, освобождая дуб от ее угнетающего
толога или даже проводить сплошную ее рубку в два приема - вначале на одьой
продольной половине лесополосы затем через несколько лет — на другой. Этот
этап характерен возрастающей энергией роста дуба, оазвитием нопмаль- ных крон,
образование м: хорошего прироста по объему В результате вместо березово-дубов
ого насаждения i лесополосе формируется чисто дубовое, которое спустя 10 -15
лет после вырубки березы принимав! вполне нормальный вид Аналогичные приемы
можно было бы привести и по другим смешанны™ насаждениям с участием
быстрорзтгущи." пород Для поав [льного веце- ни>1 хозяйства в них
крайне важно предвидеть развитие древостоев (это важно и для чистых
насаждений, состоящих только из одлой древес-1 ной породы), знать закономерности
их формирования, чтооы заранее лредусмотре-ч, своевременное вмешательство в
этот процесс, предотвращая выгадение ценных долговечны". пород, или
прегсдевременный распад насаждений
В последнее вре.ия наряду с экономическими и
экологическими функциямл за-» щитных лесонасаждений все большее значение
приобретают социальные, санитарно- гигиенические, рекреационные, эстетические
и др. Их можно более полно учесть и максимально использовать при проведении
гроектно-изыскгтельских рабо:, когда каудая лесополоса и даже ка/'дый ее
участок или иное исаждение обследуемся отдельно и для них назначаются толг-ко
им необходимые мероприятия. Ь то же время они рассчитываются как составные
части единого проекта мероприятий, обеспечивающих максимальное выполнение
пред- ] азначе] ных функций, долговечность, устойчивость посадок и
Ьиодизайнерские цели совершенствования лесоаграрного ландшафта.
Перечисленное и многие другие задачи ведения хозяйства в
агролесомел гора- тивных насаждениях решаются наиболее правильно при их
агролесомелиоративном устройстве, руководящими принципами которого являются:
требование постоянного (непрерывного) функционирования насаждений при
возрастающей их роли в повышении продуктивности сельского хозяйства и защите
почв от эрозии; дифференцированная организация агролесомелиоративного
хозяйства по природным зонам и лесо- растительным условиям с максимальной
экономией затрат труда и средств; комплексное использование всех полезных
свойств лесонасаждений, включая природоохранную и социальную роль,
поддержание экологического равновесия в антропогенных сельскохозяйственных
системах, обогащение растительного и животного мира лесоаграрных ландшафтов,
создание условий для биологической защиты сельхозкультур от вредителей и
болезней, развитие биодизайна сельскохозяйственных территорий с участием
лесонасаждений.
Объектами агролесомелиоративного устройства являются все
виды защитных лесонасаждений на территории одного землепользования или
нескольких смежных сельскохозяйственных предприятий, расположенных в одном
водосборном бассейне (или его части) или в одном районе (очаге) дефляции. При
групповом агролесо- устройстве проекты ведения хозяйства в защитных
лесонасаждениях разрабатываются на каждое сельскохозяйственное предприятие
отдельно. Если на обследуемой территории находятся, кроме того,
лесонасаждения государственных лесохозяйственных (лесхозы) или иных
предприятий (например, лесные полосы вдоль железных и автомобильных дорог),
колхозные леса, примыкающие к сельхозугодьям и оказывающие на них
определенное влияние, то вопросы устройства этих насаждений решаются при
выдаче заданий на проектирование. Обычно такие леса, расположенные мелкими
участками (колки, байрачные леса) среди полей и пастбищ, устраивают в
соответствии с инструкцией по устройству колхозных и совхозных лесов системы
Госагропром СССР и с учетом рекомендаций агролесомелиоративного устройства по
повышению их защитной роли. Леса, находящиеся в ведении органов лесного
хозяйства, соседствующие с полями и пастбищами, устраивают в соответствии с
инструкцией по устройству государственного лесного фонда СССР, но при
разработке лесохозяйственных мероприятий особое внимание обращают на
структуру древостоев и их состояние в приопушечной кайме (зоне) с целью
усиления агрономического значения опушек леса.
В соответствии с Инструктивными указаниями по устройству
агролесомелиоративных защитных насаждений на землях сельскохозяйственных
предприятий (1983) проект организации и ведения хозяйства в них
разрабатывается как в порядке самостоятельного рабочего проекта, так и в составе
проекта внутрихозяйственного землеустройства. В любом случае полевые
изыскания и камеральные работы проводят с одинаково необходимой степенью
детализации и точности с подробной разработкой всех нужных мероприятий,
особенно применительно к линейным насаждениям, расположенным непосредственно
на пахотных землях: полезащитным (вет- роломным и водорегулирующим) лесным
полосам, насаждениям на орошаемых землях, аллейным посадкам вдоль дорог
внутрихозяйственного значения, линейным посадкам в питомниках, садах,
виноградниках, плантациях чая, цитрусовых и лекарственных культур. Не менее
детально разрабатываются проекты организации и ведения хозяйства в
насаждениях прибалочных и приовражных лесных полос, на пастбищных землях, а
также в различных звеньях гидрографической сети, характеризующейся сложными
почвенно-рельефными условиями.
|