• бюрократизм (руководитель в роли начальника):
взаимодействие на основе административной иерархии, жесткое распределение
обязанностей. Решения — за руководителями, исполнение — за подчиненными,
контроль отлажен, ответственность на исполнителе, контакты по вертикали
формальные, деперсонифицированные, деловые;
• патернализм (руководитель в
роли хозяина): четкая иерархия, права хозяина неоспоримы, решения и контроль —
за ним, информация неполная, организация труда достаточно гибкая, есть
взаимозаменяемость, ответственность коллективная, единство организации —
благодаря личному влиянию хозяина, взаимоотношениям придается личный характер,
внерабочие проблемы подчиненных становятся предметом заботы хозяина;
• фратернализм (братство;
руководитель в роли лидера): иерархия сглаживается, стремление к коллегиальному
принятию решений, ориентация на осознанное выполнение, самостоятельность и
доверие, гибкость и взаимопомощь, неуспех — коллективная беда, отношения
подчеркнуто неформальные, деления проблем подчиненных на рабочие и нерабочие
нет;
• партнерство
(руководитель—координатор): иерархия явно не выражена, решения на основе общего
и доброжелательного обсуждения, подчиненные понимают смысл решений и выполняют
их в процессе самостоятельной работы, за каждым закреплены четкие функции, но
текущего контроля нет, есть общая координация; ответственность за определенный
участок — на конкретном исполнителе, отношения деперсонифицированы, переведены
на служебно-контрактную основу, налаживание внеслужебных связей необязательно,
так же, как и вникание в личные дела, особая преданность предприятию не
требуется, нужно только хорошо выполнять свое дело.
Видный американский
социолог Н. Смелзер приводит следующие рассуждения:*
Некоторые группы подобны организациям, поскольку
существуют для достижения определенной цели, но в то же время по структуре
напоминают первичные контактные группы: это харизматические организации.
По мере их развития формируются правила и традиции, растет упорядоченность; по
Веберу, развитие структуры состоит из трех этапов: кристаллизации, признания и
институционализации. В результате появляются образцы поведения членов группы по
отношению друг к другу и к внешней среде.
*Смелзер Н. Социология. —
М.: Феникс, 1994. С. 168-196.
Добровольные ассоциации создаются для защиты общих интересов их членов,
членство в них добровольное, они не связаны с правительственными
органами.
Тоталитарные организации образуются с целью защиты государственных, религиозных
и других организаций. По Гоффману, их типы:
а) больницы,
благотворительные заведения, санатории;
б) тюрьмы и
концентрационные лагеря;
в) военные
казармы, корабли, закрытые учебные заведения;
г) мужские и
женские монастыри;
д) приюты.
Бюрократии
представляют собой организации, деятельность которых предусматривает разделение
ролей, складывающихся на основе определенных правил и методов, и
соответствующее место в иерархии власти. Согласно Веберу, для бюрократии
характерны:
1)
разделение труда,
2)
определенный порядок подчиненности,
3)
наличие публичной канцелярии,
4)
использование формальных методов подготовки специалистов,
5)
наличие штатных сотрудников,
6)
установление определенных правил,
7)
ожидание выражения преданности организации со стороны сотрудников.
Эти особенности делают предсказуемым поведение
служащих бюрократического аппарата и позволяют осуществлять координацию их
деятельности. Благодаря правилам, уменьшается необходимость прямого надзора и
обеспечивается управление. Один из недостатков организаций — неопределенность
целей и средств их достижения. В организациях, имеющих дело главным образом с
людьми, труднее предвидеть последствия тех или иных решений.
В
социально-психологическом подходе предметом анализа являются такие аспекты и
явления в организациях, как состав коллектива (композиция), структура (в
разрезе групп), процессы (коммуникации, управление, образование групп,
формирование, развитие, нарастание сплоченности, давление и лидерство в
группах, организация совместной деятельности, принятие решений и т. п.),
групповые нормы, культура, потенциал и т. п.
Правомерно
выделить как относительно самостоятельный и чисто психологический подход,
основным направлением применения которого является поведение личностей в
хозяйственной организации, и причины того или иного поведения. Цель
исследования, как уже говорилось, — понять причины, движущие силы,
особенности и закономерности проявления тех или иных поведенческих форм,
поступков, и их прогнозирование в различных ситуациях деятельности и развития
организации, ее взаимодействия с субъектами внутренней и внешней среды. Предметом
исследования в психологическом подходе являются такие особенности
поведения, как цели, ценностные ориентации, мотивы, интересы, желания, воля и
другие психологические черты людей, особенно руководителей; нормы, культура,
потенциал людей и т. п. Исследуются также и типы трудового поведения, отношения
к труду.
Показателями,
отражающими социально-психологическую сторону организации, являются: миссия,
социальная ответственность, кадровая политика, качество трудовой жизни, стиль
руководства, морально-психологический климат. В книге «100 лучших компаний для
работы в США», вышедшей в Нью- Йорке в 1992 г., приводятся данные результатов опроса
нескольких тысяч служащих частных фирм, которым задавались вопросы, касающиеся
зарплаты и премий, перспектив повышения, гарантий занятости, гордости за свою
компанию. Определяющим фактором были ответы, свидетельствующие о том, что
работники счастливы трудиться именно в этой фирме, поскольку к ним относятся с
должным уважением. В ходе опроса обнаружилась тенденция к росту числа таких
фирм, к улучшению отношения бизнесменов к персоналу. Сам факт проведения такого
исследования отражает повышенное внимание общества к вопросам самоощущения
работников на предприятии*. Велики затраты фирм на социальные программы:
например, во Франции они составляют примерно 33 франка на 100 франков
заработной платы, в компании «Проктер энд Гембл» — до 50-52 франков на 100
франков зарплаты**.
*«Невское
время», 27.01.1993.
**Татарников А.
А. Управление кадрами в корпорациях США, Японии, Германии. — М.,1992,с.127.
Для
типологизации организаций в данном подходе применяется еще и экстраполяция
на организации критериев и понятий, применяемых для описания особенностей
человеческого поведения. Так, социолог В. И. Верховин рассмотрел формы экономического
поведения организации по отношению к внешней среде, положив в основу
типологии поведения фазу воспроизводственного цикла, в рамках которой фирма
осуществляет свою деятельность. Ранее понятие «экономическое поведение»
связывалось с поведением человека на рынке, а исследование организаций как
многообразных и самостоятельных социальных институтов в советской социологии не
проводилось. Согласно типологии В. И. Верховина *, формы экономического
поведения организаций могут быть такими: производственная форма, обменное
поведение, дистрибутивное (распределительное) поведение, потребительское
поведение.
*Верховин В. И.
Экономическое поведение как предмет социологического анализа.// СОЦИС, 1994, №
10.
Р.
Рюттингер * приводит результаты исследований канадских ученых Кет де Врие и Д.
Миллер, которые определили морально-психологический климат в коллективах
различных организаций, а значит, и особенности их поведения посредством
терминов, применяемых в психиатрии:
• драматическая (демонстративная) организация — несколько «показушное» поведение, демонстрация бурной
деятельности, забота о производимом впечатлении. Обычно это организации в
стадии бурного роста, находящиеся на этапе экспансии на рынке. Стиль
руководства, в
основном,кооперативный;
• депрессивная организация — консервативная, бюрократизированная,
«зарегулированная» , стремящаяся к сохранению «статус-кво». По сути,
бюрократическая организация. Такая способна выжить только в условиях
стабильности на рынке, слабой конкуренции. Преобладающий стиль управления —
авторитарно-бюрократический;
• шизоидная организация — сниженная внешняя активность, преобладание
внутренней жизни («расщепление ума»); воздействие высшего руководства не
ощущается, цели и стратегия развития не ясны, среднее звено управления
стремится к личному благополучию, к созданию «удельных княжеств», к завоеванию
расположения высшего руководства. Карьеру делают оппортунисты, соглашатели,
любимчики начальства. Стиль управления — попустительский;
• параноидальная организация испытывает постоянный страх перед контролем,
старается подстраховаться на все случаи жизни, стратегия не активная, а
реактивная, ориентация на защиту. Большое внимание уделяется обоснованиям,
регламентам, инструкциям и их утверждению «в верхах». Бюрократический стиль
управления;
• принудительная организация характеризуется также стремлением к избежанию ошибок,
строгим соблюдением иерархии, инертностью, излишним вниманием к мелочам. Стиль
управления — патриархальный.
*Рюттингер Р. Культура
предпринимательства. — М.: Эком, 1992. С. 113-120
В.
Зигерт и Л. Ланг * как и многие другие, рассматривают динамические процессы,
происходящие в жизни организации как целостного организма и выделяют отдельные
этапы онтогенеза организаций и особенности их поведения на разных этапах (фазы
пионерная, консолидации, интеграции и роста и субфазы как варианты отклонений
от нормального развития — слишком бурный рост и бюрократизация). Есть в их
подходе некоторое сходство с теориями развития групп, они однозначно связывают
развитие организации с развитием людей (см. рис. 4.1. и пояснения к
нему).
*Зигерт В., Ланг Л.
Руководить без конфликтов. — М.: Экономика, 1990. С. 212.
Фаза 1 —
«пионерная». Преимущества: ясные установки целей и высокая мотивация.
Хорошая коммуникация. Каждый оказывается там, где он больше всего нужен.
Быстрые решения. Недостатки: отсутствие опыта в некоторых областях.
Недооценка некоторых, на первый взгляд, малозначащих факторов.
Фаза 1а— «бурный
рост» — несет негативные элементы: события выходят из-под контроля,
размывается ответственность, ощущается недостаток информации, возникают
стрессы. Отсутствует взаимопонимание, возможен холостой ход, нарушаются
согласованные сроки, появляются трудности с ликвидностью, идет борьба за
власть.
Фаза 2 —
«консолидация». Преимущества: рост в координируемом и контролируемом
направлении. Четко регулируются вопросы компетенции и ответственности.
Обеспечивается надежность коммуникационных связей. Организация строится на
деловой основе без привязки к конкретным людям. В работе больше порядка и
систематизации. Недостатки: процессы замедляются. Дисциплина накладывает
ограничения. Больше промежуточных, а не конечных целей. Люди «первого призыва»
чувствуют разочарование.
Фаза 2а —
«бюрократизация» — ведет к стагнации: формуляры становятся важнее дела.
Множатся предписания и «основные направления». Собственно цели уходят на второй
план. Идут бумажные войны. Затраты увеличиваются. Приказы заменяют мотивацию.
фаза 3 -—
«интеграция и рост». Преимущества: всем становится ясно, что они сидят в
«одной лодке». Каждый учится ценить работу другого. Дух «единой команды»
придает новые силы. Рост становится не стихийным, а осознанным. Недостатки:
«большой не значит красивый». По-видимому, имеется в виду, что сам по себе рост
не должен являться целью, следует думать о качестве, о развитии культуры
организации, связанной с культурой общества,
К содержанию
книги: Организационное поведение и
управление персоналом
Смотрите также:
Исследование систем управления
Делопроизводство
Организационное
поведение.
|
Глава 22. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Динамику
межличностных отношений изучает особая наука — социология организационного
поведения. ...
bibliotekar.ru/menedzhment-2/199.htm
|
Организация
представляет собой сознательно координируемое ...
|
Следует различать теорию организации и организационное
поведение. Макроуровень (организация в целом и ее основные части)
является объектом анализа в теории ...
bibliotekar.ru/teoriya-organizacii/21.htm
|
Теория
административного поведения. Герберт Саймон в своих работах ...
|
Специально подчеркивается, что организационное
поведение, особенно принятие решений, требует прежде всего следовать
правилам, а не просчитывать последствия. ...
bibliotekar.ru/teoriya-organizacii/15.htm
|
Предпринимательский
стиль деятельности. Предприятие ...
|
Оценивая таким образом организационное поведение
предприятия, можно выявить, по каким характеристикам надо менять стиль
поведения. ...
bibliotekar.ru/hozyaystvennoe-pravo/12.htm
|
Управление
персоналом
|
В учебнике рассматриваются вопросы теории и практики
управления персоналом,
имеющие важнейшее значение как для специалистов по управлению персоналом, ...
bibliotekar.ru/biznes-33/index.htm
|
УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ Функции управления персоналом
|
Управление персоналом — это совокупность логически
связанных действий,
направленных на оптимизацию трудовых ресурсов предприятия (персонала) в
аспекте
bibliotekar.ru/biznes-41/33.htm
|
Управление
персоналом. Эффективное общение как средство управления ...
|
Эффективность управления персоналом пропорциональна
эффективности
коммуникационных процессов в организации. Выделяют следующие виды
коммуникаций:
bibliotekar.ru/biznes-33/27.htm
|
Управление персоналом. Менеджер по персоналу — профессионально
...
|
Одним из важнейших требований к психологическим
качествам менеджера по персоналу
является наличие у специалиста по управлению персоналом четких личных ...
bibliotekar.ru/biznes-33/13.htm
|
Управление
персоналом. Руководитель в системе управления персоналом
|
Глава 3. Руководитель в системе управления
персоналом. Для эффективного
осуществления деятельности по управлению персоналом специалисту,
руководителю,
bibliotekar.ru/biznes-33/12.htm
|
Управление
персоналом. Отбор персонала
|
Отбор персонала — ответственный период в
деятельности по управлению персоналом.
В отборе персонала выделяют ряд последовательных шагов; ...
bibliotekar.ru/biznes-33/15.htm
|
Управление
персоналом. Развитие и профессиональное обучение персонала
|
Развитие персонала является одним из важнейших
направлений деятельности по
управлению персоналом и факторов успешной деятельности производства. ...
bibliotekar.ru/biznes-33/23.htm
|
Управление
персоналом. Планирование карьеры
|
Планирование карьеры работников - составная часть
управления персоналом в
организации. Различают два вида карьеры: — профессиональную; ...
bibliotekar.ru/biznes-33/26.htm
|
Управление персоналом. Руководителю, специалисту по управлению
...
|
Отличительной особенностью учебника И.А. Скопылатова
и О.Ю. Ефремова «Управление
персоналом» является его психологичность, ...
bibliotekar.ru/biznes-33/2.htm
|
Управление
персоналом. Методы поддержания работоспособности ...
|
1) Выделение соответствующего подразделения (группы,
отдела} в оргструктуре
системы управления персоналом. Чаще всего функции по управлению адаптацией
...
bibliotekar.ru/biznes-33/22.htm
|
Управление
персоналом.
|
В XIX в. американские менеджеры чаще всего
практиковали авторитарные методы
управления и физическое принуждение к труду. Для той эпохи была характерна
такая
www.bibliotekar.ru/menedzhment-2/87.htm
|
управление
персоналом.
|
Однако рассмотренные направления менеджмента еще не
затрагивают его сердцевины —
управление персоналом. Правда, технико-экономические сферы менеджмента ...
bibliotekar.ru/menedzhment-2/222.htm
|
УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ И ЭТИКА В МЕЖДУНАРОДНОМ
БИЗНЕСЕ
|
В международном менеджменте вопросы корпоративной
культуры и управления
человеческими ... среде в отличие от «домашнего» подхода к работе с
персоналом.
bibliotekar.ru/biznes-40/176.htm
|
ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ
|
С другой стороны, знание национальных особенностей
управления персоналом
позволяет руководству международной фирмы переносить положительный опыт в
другие
bibliotekar.ru/biznes-40/178.htm
|
УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛОВОЙ
КАРЬЕРОЙ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ Процесс ...
|
Отсюда возникает необходимость управления карьерой.
... т. е. процесс, а
субъектом сам работник, с одной стороны, и служба управления персоналом — с
bibliotekar.ru/biznes-41/36.htm
|