ПАЛЕОЛИТ

 

 

Ранний палеолит Русской равнины и Крыма

 

 

 

Следы раннепалеолитического человека на территории Восточной Европы были выявлены почти одновременно с открытием позднего палеолита. При обследовании крымских пещер К. С. Мережковский в 1879—1880 гг. нашел типичные мустьерские каменные орудия в Волчьем гроте в долине р. Бештерек педалеко от г. Симферополя (Мережковский К. С., 1881; Merejkowsky, 1884). Эти находки были сразу правильно им оценены и получили широкую известность (Мортилъе Г., 1903).Несколько позже, в 1898 г., Ж. де Бай открыл мустьерскую стоянку на Кубани близ станицы Ильской.

 

Однако только после Октябрьской революции, начиная с 1924 г., раннепалеолитические памятники Восточной Европы становятся предметом более внимательного изучения. В 1924 г. Г. А. Бонч-Осмоловский организует систематические раскопки грота Киик-Коба в долине р. Зуи в предгорьях Крыма. Осенью того же 1924 г. П. II. Ефимеико (1927, 1953) устанавливает следы мустьерской эпохи в долине р. Деркул уже в пределах Восточно-Европейской, или Русской, равнины. Открытие П. П. Ефименко имело огромное значение, поскольку указывало на заселение более северных, чем Крым и Кавказ, территорий во время предшествующее позднему палеолиту.

 

Единичные находки каменных изделий в Приазовье, Донбассе, на Днестре, Днепре и Десне в последующие годы подтвердили вывод П. П. Ефименко о заселенности Восточно-Европейской равнины в эпоху раннего палеолита. Особенно важны открытия раннего палеолита в бассейне р. Десны, сделанные в 1939 г. В. И. Громовым и В. А. Хохловкиной во время работ Деснинской экспедиции под руководством М. В. Воеводского.

 

Здесь в двух пунктах — у деревни Неготино Брянской обл. и в урочище Язви близ с. Пушкари Черниговской обл., каменные изделия мустьерского облика были встречены в четких стратиграфических условиях (Громов В. И1948, с. 384; Воеводский М. В., 1950, с. 217-230; 1952, с. 26-37). Однако регулярные работы по изучению этой эпохи в 20—30-е годы проводились только Г. А. Бонч-Ос- моловским в Крыму и С. Н. Замятниным на Кавказе.

 

На Русской равнине систематическое изучение раннего палеолита началось лишь в конце 40-х годов. Огромную роль в этом сыграли открытия П. И. Бо- рисковского у Луки-Врублевецкой на Днестре и в Приазовье (Ворисковский П. И., 1953), Г. П. Сергеева в Поднестровье и Г. И. Горецкого на Северном Донце. Начало 50-х годов ознаменовалось открытием ряда мустьерских поселений с хорошо сохранившимися культурными остатками, залегающими в четких стратиграфических условиях, на Днестре (работы А. П. Черныша) и на Волге (работы С. Н. Замятнина и М. 3. Паничкиной). Одновременно А. А. Формозов продолжил успешные исследования крымских пещерных памятников. В 50—60-е годы новые раннепалеолитические памятники открыты и исследованы в Молдавии (Н. А. Кетрару), на Днестре (А. П. Черныш, Н. К. Анисюткин), на Десне (Ф. М. Заверняев). в Донбассе (В. Н. Гладилин, Д. С. Цвейбель), в Приазовье, на Нижнем Дону и на Волге (Н. Д. Праслов). В последние годы открыты и исследуются новые- мустьерские поселения в Крыму близ г. Белогорска (Ю. Г. Колосов), на Десне (JI. М. Тарасов) и в Закарпатье (В. Н. Гладилин).

 

В настоящее время на территории Русской равнины, Крыма и в Закарпатье известно более 200 раннепалеолитических памятников. Онп неравноценны по объему собранных материалов и по условиям залегания. Некоторые из них представлены хорошо сохранившимися остатками поселений, залегающими в четких геологических условиях, Другие местонахождения доставили огромные коллекции каменных изделий, которые позволяют изучать технику первичного расщепления и изготовления орудий. Значительная часть местонахождений представлена небольшими сборами на поверхности или случайными находками.

 

Полевые работы приносят все новые и новые открытия, увеличивая количество и разнообразие памятников. Даже в таком, казалось бы, хорошо изученном районе, как Крым, новые находки близ г. Белогорск увеличили более чем в два раза количество известных мустьерских стоянок. Причем мустьерские памятники Крыма не исчерпываются пещерными поселениями. Большое количество их располагалось и на открытых террасах. На это указывают новые находки А. А. Щецинским ряда местонахождений на поверхности обширных межгрядных понижений в междуречье Бодрака и Альмы.

 

Накопленные материалы, хотя и неравнозначные по своему содержанию, позволяют сделать некоторые выводы о времени и путях заселения Восточно-Европейской равнины, включая и Крым, а также попытаться проследить характер развития материальной культуры раннепалеолитического человека.

 

Совсем еще недавно острые дискуссии вызывал вопрос о существовании памятников домустьерского времени на территории Русской равнины. Было немало исследователей, которые полагали, что первобытные люди здесь появились только в мустьерское время, не древнее микулинского оледенения. Подобная точка зрения получила развитие и за рубежом (Klein, 1969). Однако уже с конца 40-х годов было доказано существование на Русской равнине памятников ашельского времени (Замятнин С. Я., 1951; Ворисковский П. И., 1953). Новые открытия следов домустьерского человека убедительно подтвердили вывод об ашельском времени освоения данной территории (Праслов Я. Д., 1968; Гладилин В. Я., 1971).

 

 

 

К содержанию книги: Древнекаменный век - палеолит. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Различия в раннем палеолите восточной европы.

Почти в одно время с Р. Клейном был предложен иной подход к проблеме локальных различий в раннем палеолите Русской равнины и Крыма. Применение с рядом необходимых поправок и дополнений типолого-статистической системы Ф...

 

ЗАСЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. Мустье.  Алювий великиx антропогеновых прорек русской равнины.

Современные степные просторы и долины рек Русской равнины и Сибири, ущелья и пещеры Карпат, Крыма, Кавказа, Урала, Алтая, Си- хотэ-Алипя... Палеолитическое

 

Поздний верхний палеолит Приднепровья и русской равнины  Археология. Палеолит. Проблемы раннего палеолита...

Поздний верхний палеолит русской равнины. Периодизация позднего палеолита деснинского бассейна. Первый, наиболее ранний