|
Тектоника Крыма. Мега-антиклинорий Горного Крыма |
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Геология Крыма. Геологическое строение крымского полуострова
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ КРЫМА...
Строение Главной гряды Крымских гор. Крымский мегантиклинорий
Геологическая история развития Крыма и Кавказа
Книги по геологии и гидрогеологии Крыма
КРЫМ. Геологическое прошлое Крыма
Крымские горы. Ай-Петри, Бабуган-Яйла, Чатыр-Даг. Байдарская...
Байдары. Байдарская долина в Крыму. Скели. Ласпи
Реки и озёра Крыма. Река Чёрная, Бельбек, Байдарская долина
Байдарская долина почти целиком принадлежала Потемкину...
Перевал Сала Богаз — Терновка — Родное — Черноречье. от Байдарской долины до с. Черноречье,
Фатьма-Коба в Байдарской долине
Потухшие вулканы Ай-Петри возле поселков Мелас и Форос. Днище Байдарской долины
Синклинорий юго-западного Крыма. Ялтинская антиклиналь В пределах восточного борта Байдарской долины,
КУЭСТЫ КРЫМА. Горные гряды хребты крымского предгорья Скельские менгиры в Байдарской долине. |
Общие сведения о развитии взглядов, на тектонику юго-западного Крыма
Историю изучения тектоники юго-западной части Горного Крыма можно условно подразделить на три этапа.
С первым этапом, относящимся к середине 19 века, связан л имена иностранных геологов-путешественников И. Гюо (1840—1843), М. Вернейля (1-837); Дюбуа де-Монпере (1837), Э. Фавра, а также русских геологов Г. Д. Романовского (1867) и А. А. Штукенберга (1873). В геологическом строении Главной гряды Крымских гор в это время выделяли «ярус глинистых сланцев» (шифер), «ярус конгломератов» и «ярус известняков». В соответствии с господствовавшей в то время плутонической гипотезой тектонику Горного Крыма рассматривали в связи с вулканическими явлениями.
Второй этап изучения тектоники Горного Крыма, совпадает с последним десятилетием XIX и началом XX века. Этот период связан деятельностью Геологического Комитета, начавшего с 1898 г. систематические работы по геологической с'емке- Горного Крыма. В этих работах широкое участие принимали Б. В. Цебриков, Н. И. Каракаш, А. ' А. Борисяк и К. К. Фохт. Характеризуемый рериод совпал во времени с периодом господства в геологии контрактационной теории, пришедшей на смену плутонистической. В соответствии с этой теорией, в структуре Горного Крыйа повсеместно выделяли элементы пликативной складчатости (Ю. А. Листов, В. Д. Соколов, К. К. Фохт). Высшим проявлением теории складчатости, в применении ее к тектонике Крымских гор явились работы К. К. Фохта (1908, 1910). Главную гряду Крымских гор он рассматривал как сплошное нагромождение лежачих и опрокинутых складок, осложненных шарриажами.
В противоположность К. К. Фохту, А. А. Борисяк придавал исключительно большое значение диз'юктивной тектонике (сдвиги, сбросы, сбросо-сдвиги).
Третий этап развития представлений о тектонике Горного Крыма относится к послереволюционному периоду. Он связан с работами А. С. Моисеева, В. ф. Пчелинцева, М. УВ. Муратова, Г. А. Лычагина и др.
А. И. Моисеев является преемником направлений, намеченных в тектонике К. К. Фохтом и А. А. Борисяком. Его краткие, но исключительно насыщенные фактическим материалом работы подводят итЛ-и напряженной многолетней работы его пред- шествямюя». Основываясь на новых стратиграфических дан- йых, -А. С. Моисй» предполагал существование в вер^яёюромх известняках глыбовой складчатости германотипного характера. Верхнеюрские известняки, слагающие Главную гряду, q. представлении этого исследователя, разбиты многочисленными диз'- юнктивными нарушениями на глыбы (или чешуи), перемещенные относительно друг друга на "различную величину, но имеющие в, основе своей складчатое строение.
Разделяя, в общем, точку зрения А. С. Моисеева на тектонику Горного Крыма, М. В. Муратов сделал попытку нарисовать историю формирования структурно-тектонического плана этого района.
В структурно-тектоническом отношении Горный Крым, по его мнению, представляет собой мега-антиклиналь состоящую из трех структурных элементов второго и последующего порядков;
1. Сложные антиклинальные ядра, образованные таврическими сланцами и средней юрой, расположены в виде двух зон поднятий северо-восточного простирания.
2. В значительной мере измененные, но в общем синклинальные структуры, разделяющие антиклинальные зоны и сложенные средне- и верхнеюрскими породами.
3. Поперечные к общему простиранию, разбитые сбросами участки ранее возникших структур, захваченные опусканиями в нижнемеловое время и выполненные нижнемеловыми отложениями.
Что касается разрывных деформаций, то им М. В. Муратов уделял меньшее внимание, чем это делали его 'предшественники. Роль сбросов и глыбовых надвигов в структуре Горного Крыма, по его мнению сильно преувеличена многими исследователями-и в особенности А. С. Моисеевым. Многочисленные обрывы в известняках, принимаемые ранее за плоскости тектонических нарушений, по его мнению, в действительности являются денудационными поверхностями и ничего общего со сбросами не имеют.
Исключительно интереснее соображения о формировании структурных элементов Горного Крыма прйведены в недавно опубликованной работе В. Ф. Пчелинцевым (1962). По его данным, в формировании структуры Горного Крыма также значительную роль играют процессы складко-образования, которые имели место в лейасе, средней юре "и позднем кимеридже. Всю историю геологического развития Горного Крыма В. Ф. Пчелинцев предлагает разделить на ряд этапов. Первым из них является «таврический этап», в течение которого заложились основные структуры Горного Крыма (древнекимерийский этап).
Второй, или «леменскйй» этап первой новокимерийской складчатости, завершает геосинклинальный режим. Третий переходный, парагеосинклинальный' этап, характеризуется господством карбонатных кораллогенных фаций, у а четвертом «байдарском» этапе происходит развитие и заполнение предгорных прогибов. Пятый — белогорский этап, характеризуется, как начальный" этап заложения платформенных структур. Последовательным развитием перечисленных этапов и был создан мега-антиклинорий Горного Крыма.
|
|
К содержанию книги: СТРАТИГРАФИЯ И ТЕКТОНИКА ТИТОН-ВАЛАНЖИНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РАЙОНА БАЙДАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В КРЫМУ
|
Последние добавления:
Вегенер. Происхождение континентов и океанов
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ ПОДМОСКОВЬЯ